Sunday, July 10, 2016

8 PERKARA KUAN YEW AKAN LAKUKAN JIKA PERINTAH MALAYSIA:

Tulisan ini dipetik daripada buku tulisan Profesor Dr Lily Zubaidah Rahim bertajuk “Singapore Dilemma in the Malay World,” Routledge Taylor & Francis Group, 2009.

Dr Lily Zubaidah telah dibuang negeri kerana mengkritik kerajaan PAP dan sekarang beliau bertugas sebagai seorang Profesor di Sydney University Australia.

1) Memperalat orang Melayu
Selepas Yusof Ishak tiada lagi Presiden Singapura berbangsa Melayu kerana selepas kematiannya, jawatan Presiden itu diganti oleh Benjamin Henry Sheare, Devan Nair, Wee Kim Wee, Ong Teng Cheong, Sellapan Ramanathan dan Dr. Tony Tan Keng Yam.

Manakala Setiausaha Agung PAP, Lee Kuan Yew pula memegang jawatan Perdana Menteri selama 31 tahun diganti dengan Goh Chok Tong dan pada 12 Ogos 2004, anak Kuan Yew, Lee Hsien Loong mengambil alih semula jawatan Perdana Menteri Singapura hingga sekarang.

Yusuf Ishak hanyalah gula-gula untuk menarik sokongan orang Melayu pada ketika itu.

2) Siapa yang mempersoal PAP, dituduh “Chauvinists, Religious Extremists and harbouring a sinister agenda”.

“Organisasi-organisasi Melayu, pakatan politik pembangkang, atau individu yang berani mempersoal kerajaa PAP Singapura, akan didakwa sebagai ‘Chauvinists, Religious Extremists & harbouring a sinister agenda” (membawa agenda jahat).

Tuduhan ini amatlah bercanggah dengan amalan meritokrasi seperti mana yang dilaung-laungkan oleh kerajaan PAP.

Tambahan beliau lagi, orang Melayu di Singapura dinafikan hak mereka untuk menyatakan pendapat sama ada di media-media utama ataupun akhbar-akhbar tempatan.

Itu belum lagi, penganiayaan terhadap pelajar Muslim yang ingin memakai tudung ke sekolah.

Hal ini boleh dilihat pada tahun 2002, Malay Community Organisation, Fateha.com dan juga jurucakap mereka, Zulfikar Shariff, telah dihalang kerana dikatakan membicarakan hal-hal sensitif seperti bantahan terhadap ‘No tudung petition’, diskriminasi terhadap pekerja Melayu, menuntut supaya madrasah dikekalkan dan sebagainya.

3) Bahasa Melayu bahasa golongan rendah.
“Kebanyakan bukan Melayu tidak bercakap bahasa kebangsaan (Melayu) atau tahu makna lagu kebangsaan ‘Majulah Singapura’. Oleh itu, ramai rakyat Singapura tidak menyanyikan lagu kebangsaan apabila ia sedang dimainkan semasa majlis rasmi.

Menurutnya penurunan nilai bahasa kebangsaan (Melayu) boleh dikaitkan dengan pandangan umum masyarakat yang menganggap bahasa itu mencerminkan modal sosial, ekonomi dan kebudayaan golongan yang lemah dan dituturkan oleh golongan kelas rendah seperti pembantu rumah warga Indonesia, posmen dan pembersih pejabat.

“Terdapat penurunan yang ketara dalam Bahasa Melayu untuk jalan dan daerah. Pemaju perumahan swasta dan penduduk telah membuat petisyen untuk menukar nama-nama jalan Melayu, dengan mendakwa mengelirukan dan memudaratkan maruah penduduk,” katanya.

Menurutnya lagi pada tahun 1960-an, Jawatankuasa Penasihat Penamaan Jalan telah diarahkan untuk menghentikan daripada menamakan jalan-jalan dengan nama-nama berunsur Bahasa Melayu. Nama jalan ditukar kepada Bahasa Inggeris dan Mandarin. Perkataan ‘Lorong’ telah dinamakan semula sebagai ‘Avenue’, ‘Rise’, ‘Drive’ dan ‘View’.

Namun, dalam masa sama pada tahun 1980-an, berlaku peningkatan ketara nama-nama jalan dan tempat dalam Bahasa Mandarin.

“Berbeza dengan kedudukan yang merosot bahasa kebangsaan, Lee Kuan Yew dan kepimpinan lain dalam PAP terus-menerus mengingatkan masyarakat Cina daripada nilai ekonomi bahasa Mandarin dan peranannya dalam perniagaan dan budaya purba Cina tradisional,” katanya lagi.

4) Singapura adalah Israel in a Malay Muslim Sea.
Lee Kuan Yew dengan bangganya mengakui peranan Singapura di rantau ini seperti “Israel in a Malay Muslim Sea”. (Willairat 1975:45).

5) Ketuanan Cina di Singapura.
Untuk memastikan Ketuanan Cina dominan di Singapura, kuasa pengundi Melayu Singapura telah dicairkan secara sistematik dengan skim penempatan semula bandar pada tahun 1960-an dan 1970-an, pengenalan kuota perumahan dan sistem kumpulan perwakilan undi (A Group Representation Constituency – GRC).

Menurut beliau, polisi-polisi ini dilaksanakan bersandarkan retorik multi-racism untuk memastikan masyarakat Melayu yang secara tradisinya menyokong parti-parti pembangkang tidak mempunyai kuasa penentu dalam mana-mana kawasan pilihan raya.

Pembaharuan pilihan raya bukan sahaja dilakukan ke atas parti berasaskan Melayu di Singapura seperti PKMS (Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura), bahkan juga terhadap parti-parti pembangkang lain seperti Parti Pekerja dan Parti Demokratik Singapura kerana kedua-dua parti pembangkang itu secara umumnya bersimpati terhadap masyarakat Melayu.

6) Masalah kekurangan penduduk Cina akibat kesuburan diatasi dengan menjadikan pendatang Cina daripada luar sebagai warganegara.

Untuk mengatasi masalah kekurangan penduduk Cina disebabkan tahap kesuburan masyarakat tempatan yang rendah, pendatang-pendatang Cina diambil dari luar yang telah membantu meningkatkan penduduk kepada 4.6 juta pada tahun 2007 dan dijangka akan membantu meningkatkan penduduk Singapura kepada 6.5 juta dalam tempoh dua dekad.

Dr Lily mendedahkan walaupun pendatang bukan Cina diperlukan untuk pembangunan ekonomi Singapura, namun pendatang Cina separuh mahir telah ditawarkan penduduk dan status kewarganegaraan.

Mereka biasanya bekerja di kedai-kedai kopi, pusat membeli-belah, pasar raya, stesen minyak, tapak pembinaan, pusat penjaja dan sebagai pemandu bas.

Fakta ini telah diperkukuh dengan data yang menganggarkan bahawa 60 peratus daripada pekerjaan baru pada tahun 2007 adalah pendatang asing.
Syarikat-syarikat berkaitan kerajaan, badan berkanun dan angkatan tentera kebanyakannya pegawai kanannya adalah Cina. Daripada 70 pegawai-pegawai yang paling kanan (kolonel dan lebih tinggi) pada tahun 1999, hanya satu adalah bukan Cina.

7) Melayu disisihkan daripada tentera Singapura, GLC dan politik.
Menjelang tahun 2003, sembilan daripada sepuluh anggota profesional SAF (Singapore Armed Forces) adalah Cina dengan pelantikan kritikal dipegang oleh Cina.

Ini berikutan pada tahun 1980-an, di mana lebih wakil etnik (bukan Cina) di peringkat pegawai kanan SAF, namun selepas itu pegawai-pegawai bukan Cina yang bersara, mereka telah diganti oleh pegawai-pegawai Cina.
Menurut kajian perintis Worthington, daripada 78 Eksekutif teras dalam lembaga-lembaga berkanun dan GLC pada tahun 1998, hanya 7 (9 peratus) adalah bukan Cina. Melayu tunggal adalah Ahli Parlimen PAP, Ahmad Mohamed Megad.

Ahmad Megad juga dikenalpasti sebagai satu-satunya Melayu daripada 122 anggota Eksekutif teras Singapura pada tahun 1998.

Daripada 30 GLC atas, hanya dua (6.7 peratus) yang dipengerusikan oleh bukan Cina pada tahun 1991.
Dalam kerajaan PAP, orang Melayu kurang dalam Kabinet diberi memegang portfolio yang agak rendah seperti Hal Ehwal Sosial, Pembangunan Masyarakat, Sukan, Alam Sekitar dan Hal Ehwal Islam.
Adalah mustahil orang Melayu akan dilantik untuk portfolio penting dalam Pertahanan, Kewangan, Perdagangan, Industri, Kementerian Luar atau Pendidikan pada masa hadapan.

8) 98% penerima biasiswa SAFOS (Angkatan Bersenjata Singapura) adalah Cina.
Data menunjukkan Cina mendominasi perwakilan dalam birokrasi, GLC, badan berkanun, SAF (Singapore Armed Forces). Cina juga turut mendominasi dalam penerimaan biasiswa yang paling berprestij seperti biasiswa Presiden dan biasiswa SAF yang tidak dibincangkan secara terbuka dibincangkan oleh media Singapura.

Dalam masyarakat yang kononnya mempraktikkan sistem meritokrasi, hanya terdapat seorang penerima biasiswa Presiden bukan Cina antara tahun 1987 dan 2005. Sehingga tahun 2005, 98 peratus daripada penerima biasiswa luar negara daripada Angkatan Bersenjata Singapura (SAFOS) adalah Cina.

Selain itu, tidak pernah ada satu penerima biasiswa SAFOS berbangsa Melayu. Begitu juga, sehingga tahun 2005, 97 peratus daripada biasiswa Angkatan Bersenjata Singapura Merit (SAFMS) penerimanya adalah orang Cina.

Adakah Melayu dan India tidak sepintar dan serajin seperti orang Cina? Aduan diskriminasi tidak mudah ditangani kerana negara itu tidak menubuhkan Suruhanjaya Peluang Pekerjaan Saksama, Lembaga Anti-Diskriminasi atau Pejabat Ombudsman untuk melindungi kelayakan yang berbilang kaum dan meritokrasi Singapura.

Dalam proses pemilihan untuk biasiswa kerajaan, diskriminasi tidak hanya berdasarkan keputusan peperiksaan. Sebagai contoh, aktiviti-aktiviti ko-kurikulum, ‘watak’ dan prestasi dalam satu temubual akan dipertimbangkan. Pemboleh ubah subjektif telah dimasukkan dengan cara yang tidak telus untuk kejayaan kemasukan ke fakulti seperti fakulti Perubatan Universiti Singapura.

Oleh itu, golongan etnik minoriti yang mendapat hampir skor ‘A’ ditolak untuk menduduki fakulti seperti Perubatan, mereka cenderung untuk mengesyaki bahawa terdapat diskriminasi semasa proses temubual, namun mereka tidak mempunyai bukti kukuh untuk menyokong syak wasangka itu.
Asyraf Farique
Penyelidik IRIS

Monday, July 4, 2016

I Apologise, Says Singaporean Comedian.

Fakkah-FuzzA Singaporean stand-up comic has apologised for the uproar in Malaysia over a joke he made as part of his act, and which had been uploaded on his Facebook page.

The video featuring the comedian, who goes by the stage name Fakkah Fuzz, making a comparison between the translation of the word “thief” in Singapore and Malaysia was widely-shared by social media users in Malaysia last week.

In the video clip which went viral, Fakkah said Singapore Malays call a thief “pencuri” while Malaysian Malays call a thief “perdana menteri” (prime minister)“I would like to sincerely apologize if I unintentionally hurt my brothers and sisters across the causeway. It was not my intention to hurt or cause unhappiness among anyone. Nor was I accusing anyone of anything.

“It was simply a joke based on current events. The joke is basically ‘we say this, you say this’.

“I’m just saying what I hear. Not saying ‘This person is guilty of this!’ Not at all. Please don’t take what I said out of context as I’m not out to slander anyone,” Fakkah said in a statement and video message posted on his Facebook page last Saturday.

He also admitted that he took down both his videos but could not control the fact that it was already shared on many social media platforms in Malaysia.

“As much as many if you loved/liked/shared the video, there were a few that were very defensive towards my statements,” Fakkah said, adding “Everyone needs to open their minds, be a little less sensitive and learn to take a joke once in a while. I promise ur life will be much better if you do.”

He said that political satire is just what it is, jokes that should not be taken seriously, adding it is an age-old tradition that has been performed by great stand-up comedians like George Carlin and Chris Rock among others.

“They are just jokes people. So I hope u guys can find it in ur heart to chill a bit and just enjoy the next time I post something up. If you love it, great.

“Dont like it, just click away. No one is forcing you to watch anything. This is the internet,” he added.

In response to the apology by the comedian, Selangor Umno Youth chief Zainuri Zainal said it was too little too late, because Fakkah’s joke had a “deep impact” on Malaysians.

“Fakkah should look in the mirror first before trying to meddle in the current affairs of Malaysia,” Zainuri was quoted as saying by Berita Harian.

Supporting Zainuri’s call for Fakkah to be banned from entering Malaysia, Federal Territories Umno Youth chief Mohd Razlan Muhammad Rafii said: “We won’t be even the slightest disadvantaged by keeping people like him out of Malaysia.”

Saturday, July 2, 2016

JANGAN BIAR ISLAM DIPIJAK.

Apa hak ultra kiasu untuk campurtangan atau menentukan cara hidup dan hal ehwal Melayu Islam sedangkan Melayu Islam adalah pribumi di tanah air ini, manakala mereka adalah penghijrah? 
Kita tidak pernah menyekat ultra kiasu mahu hidup mengikut cara apa? Hatta, memakai pakaian sesingkat dan sependek-pendeknya. Kenapa bila tiba bab berkaitan kehidupan orang Islam mesti ditentang? Atas alasan apa mereka mahu mengarahkan Melayu mesti buat itu, mesti buat ini. 
Malah jika ada orang Melayu Islam cenderung kepada Arabisasi sekali pun itu adalah hak dia? Mengapa ultra kiasu gatal punggung? 
Kenapa apabila pemimpin Melayu berpakaian Cina atau Kurta (India) atau makan bersepit, semasa berkunjung ‘meraikan’ hari raya mereka, tidak pula dikatakan proses Cinanisasi atau Indianisasi, malah dipuji dengan kata-kata inilah 1Malaysia? 
Pernahkah terlintas di hati pemimpin MCA, Gerakan dan ultra kiasu untuk untuk memakai baju Melayu dan bersongkok ketika berhari raya di rumah kita? 
Namun, bila ada orang Melayu berpakaian ala Arab, ultra kiasu berkata ini Arabisasi. Apakah cenderung kepada budaya Arab itu satu kehinaan? Ingat! kita ada Raja-Raja berketurunan Arab. Sebenarnya ultra kiasu mahukan Melayu jadi apa? 
Justeru, sesiapa sahaja yang bersekongkol dengan ultra kiasu dalam mencampuri hal ehwal Islam mesti dibenamkan supaya mereka tidak boleh bangun lagi. Mereka ini seperti parasit. 
Inilah tindakan yang perlu dilakukan oleh umat Islam dalam PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar tidak lama lagi. Jangan biarkan kemenangan berpihak kepada PAN dan PH kerana ini akan menjadi mereka semakin bongkak.   
Strategi ini mesti dirancang jika benar Pas dan Umno mahu mengamalkan politik matang. Apa yang boleh dilakukan? Jika dalam tempoh berkempen ini, Umno dan Pas merasakan bahawa kemenangan bukan milik salah satu daripada mereka, cadangan saya, korban satu. Sama ada Pas atau Umno yang menang. Benamkan PAN buat selama-lama. 
Jika resepi politik matang ini berjaya. PRU akan datang, pasti milik umat Islam. Kita mesti bertindak untuk mengecutkan telur ultra kiasu. Jika tidak, pengaruh Pas dan Umno akan semakin terhakis. Pertarungan dua PRK menentukan corak politik akan datang. 
Ya, saya tidak nafikan, menang atau kalah, PAN dan PH pasti akan beri berbagai-bagai alasan bagi menutup maruah mereka. Namun, jika mereka kalah, sekurang-kurang PH tidak boleh mendabik baba atau berkokok. 
Hari ini, PH amat bongkak kerana mereka terlalu yakin semua Cina yang lebih kurang 30 peratus akan mengundi mereka. Dengan sedikit tambahan undi Melayu, hasil usaha PKR dan IKRAM, mereka yakin boleh menang. 
Justeru, kepada Pas dan Umno saya merayu. Pertama, hadamkan politik matang itu apa? Kenali siapa sebenar musuh kita? Negara ini mesti diselamatkan daripada perancangan busuk ultra kiasu. Jika ultra kiasu merancang untuk membenam kita, apakah kita perlu berdiam diri dan terus bersangka baik? 
Sepatutnya MCA lebih fokus menyerang DAP, bukan saya. Saya tidak pernah mendengar MCA bertegang leher dengan seorang wanita ultra kiasu yang berkahwin dengan lelaki India. Saya masih ingat ketika mengisi borang pendaftaran kelahiran anaknya, beliau menulis keturunan anaknya, anak Malaysia, ditolak oleh JPN kerana tidak ada  keturunan anak Malaysia di dunia ini. 
Akhirnya dia memilih anaknya berketurunan Cina. Kenapa tidak tulis keturunan India mengikut nasab bapa? MCA masih diam? Nampak sangat bersekongkol. 
Kedua, ultra kiasu dipelopori Kristian Evengelis semakin berani. Bukan sahaja di Malaysia malah di Indonesia. Kenyataan Basuki Thahaja Purnama atau Ahok, gabenor Jakarta berketurunan Cina, Kristian, dikatakan bakal menjadi menjadi Presiden Indonesia, sepatutnya membuka mata kita semua. 
Ahok melarang sekolah-sekolah di Jakarta mewajibkan pelajar memakai tudung kalau pakaian itu dilayan seperti “kain lap” di dapur. Tidak betul mewajibkan pakaian itu walau majoriti penduduk Indonesia beragama Islam. Muhammadiah dan Nahdatul Ulama (NU), membantah larangan Ahok, dengan menyatakan ahli politik itu tidak perlu mengajar orang Islam tentang kefahaman agama mereka. 
Ahok berkata konsep bertudung juga terdapat dalam Kristian dan Yahudi seperti kata Ahok, persoalannya adakah mereka mengamalkannya? Tidak! Mereka suka kepada yang pendek dan singkat. 
Ketiga, umat tidak sepatutnya menentang RUU 355, meskipun berasal daripada Sarawak. Tahu membeza antara tugas sebagai ahli parlimen dengan sebagai individu beragama Islam. Jika tidak setuju, diam sahaja. Jangan mengeluarkan kenyataan mengarut. 
Keempat, amat malang umat Islam berada dalam keadaan rugi di mana jua berada. Terlalu berkorban sehingga terkorban. Berbanding ultra kiasu. Dalam BN makan, dalam PH (PR) lagi kuat makan. Luar dalam makan belaka. 
Bagaimana pula dengan nasib Melayu? Apa yang dibuat, semua tak kena. PAN menyindir Pas sebagai pendekar Mustar kerana berpakaian Melayu dan bertanjak dan berkeris ketika AGM. Ultra kiasu yang membelah peha dan dada tidak pula dikatakan apa-apa. Janganlah jadi PANdir. 
- RidhuanTee.

ANTARA KUASA DAN KEADILAN.

Media sosial dan akhbar ultra kiasu tidak habis-habis mengapi-apikan isu etnik Cina yang tidak dilantik sebagai Timbalan Ketua Menteri (TKM) Sarawak selepas PRN berakhir. Mereka kata KM tidak mengotakan janji. Sedangkan KM tidak pernah berjanji. Justeru, berhati-hatilah ketika berkempen, jangan menjanjikan bulan dan bintang. Bahaya. 
Menambahkan satu lagi jawatan TKM, dengan menggubal perlembagaan, bukan penyelesai masalah, malah akan menjadi lebih rumit selepas ini, kerana ia akan menjadi precedence. Akan berlaku tuntut menuntut, walaupun masa yang berjalan mungkin tidak melayakkan sesuatu etnik untuk duduk di kerusi tersebut selama-lamanya. 
Sebab itu saya amat memuji etnik Sarawak yang lain, kerana tidak menuntut kerusi TKM. Inilah sifat mulia kerencaman etnik di sana. Dari segi hak, mereka lebih berhak berbanding etnik lain yang berhijrah. Bayangkan jika semua etnik minoriti menuntut jawatan TKM. Berpuluh jawatan TKM perlu disediakan. 
Begitu juga daripada aspek bahasa, mereka menerima BM sebagai bahasa utama negara, tidak pernah meminta bahasa dialek mereka dimartabatkan. Jika tidak, lagi cacamerba lagi negara kita. Ultra kiasu tidak sebegitu sifatnya. Mahukan bahasa mereka setaraf dengan bahasa negara. 
Sama juga jika ada jawatan Timbalan Perdana Menteri (TPM) kedua Malaysia yang mungkin diwujudkan selepas ini. Paling layak adalah bumiputera Sabah Sarawak, bukan etnik lain. Etnik berhijrah sudah terbela nasibnya. Sabah Sarawak memerlukan lebih perhatian berbanding Semenanjung kerana mereka masih ketinggalan, terutama kawasan luar bandar. Berikanlah keadilan kepada mereka. 
Cukuplah kita menjadi bahan ketawa dunia. Negara antara paling kecil saiznya di dunia, tetapi mempunyai jawatan kabinet yang begitu banyak. Ini tidak termasuk bilangan raja, mufti, majlis/jabatan agama dan sebagainya, yang membawa semangat dan budaya kenegerian masing-masing, yang kadang kala membawa kesan tidak sihat. 
Apa yang penting bukan jawatan tetapi adalah keadilan. Itulah paksi pemerintahan pembentukan tamadun. Saya harap bangsa saya sedar akan hakikat ini. Cukuplah dengan peluang berekonomi yang telah diberikan sehingga menjadi kaya raya, tanpa diambil sedikit pun haknya, berbanding dengan negara ang mengamalkan sistem komunis. 
Ketahuilah bahawa kita sudah dapat selayaknya apa yang sepatutnya dapat. Malah sudah dapat lebih pun. Jangan terlalu kemaruk kuasa atau tamak. Seperti kata Almarhum Tunku Abdul Rahman, biarkan orang Melayu menjaga kuasa, orang Cina menjaga bisnes. Ada kuasa, jika disalahgunakan, tidak membawa apa-apa erti. 
Bukti-bukti menunjukkan salahgunakan kuasa, rasuah dan sebagainya, boleh menjadikan sesebuah negara itu lumpuh. Keadaan inilah yang menjadi politik Sarawak gawat sebelum ini. Hari ini KM cuba memulihkannya dengan penuh integriti. Sokonglah dia, bukan menuntut jawatan ini dan itu. Jika salah, betulkan! kerana beliau hanya manusia. 
Beri peluang kepada KM untuk membantu bumiputera yang masih ketingggalan untuk keluar daripada belenggu kemiskinan. Yakinlah jika kemiskinan dapat dihapuskan pasti Sarawak akan menjadi aman makmur dan kadar jenayah dapat dikurangkan. Orang Cina boleh berniaga dengan senang hati. 
Saya fikir KM telah melakukan sesuatu yang adil dengan tidak melantik TKM Sarawak kalangan etnik Cina. Sudah tentu pertimbangan masak telah diberikan. Cukuplah dengan jawatan menteri yang telah diberikan sebagai wakil orang Cina Sarawak. Jangan jadi ultra kiasu seperti parti politik di Semenanjung. 
Ingatlah, kuasa sudah terbukti tidak mampu menjaga manusia, tetapi keadilan boleh. Keadilan itu bukan sama rata dan sama rasa, tetapi meletakkan sesuatu pada tempat atau memberikan hak kepada yang berhak. 
Dalam konteks negeri Sarawak, siapakah yang lebih berhak dan memerlukan? Sudah tentu bumiputera di sana. Saya mendoakan agar KM dapat melakukan yang terbaik, diikuti dengan anak-anak buah yang dilantiknya. 
Adalah diharapkan anak-anak buah yang dilantik itu tidak seperti yang disebut oleh pepatah Cina ini, it is relatively easier to see the Lord of Hell than to handle the little devil that guards Hell. Lebih mudah berjumpa dengan Tuan neraka daripada berhadapan dengan penjaga-penjaga neraka, yang banyak menimbulkan masalah. 
Kadangkala nak jumpa orang besar ini sikit punya seksa. Macam-macam alasan diberikan oleh penjaga-penjaga ini, sehingga hampir setahun temujanji tidak kesampaian.  
Benarlah kata orang, sebenarnya menteri atau pembesar itu tidak sombong, yang sombongnya orang keliling-kelalangnya, termasuk PA Menteripun sombong bukan main. Berlagak lebih dari menteri. Inilah yang mencalarkan imej menteri dan kabinet. Cucuk sana cucuk sini, laga sana laga sini. Akhirnya menjadi sesama sendiri bermusuh. Justeru, berhati-hatilah memilih orang sekeliling wahai pembesar dan pak menteri. 

Budaya ini begitu berleluasa dalam politik. Setiap daripada mereka memasang cita-cita untuk berkuasa dan lebih berkuasa. Maka penjaga-penjaga inilah yang akan bertindak memastikan agendanya berjaya. Jika untuk kebaikan, saya setuju belaka. Tetapi kadangkala, membawa kepada keadaan yang lebih buruk. Perpecahan semakin ketara, kelemahan dicipta. Musuh mengambil kesempatan setiap masa.
- Ridhuan Tee.
 

Friday, July 1, 2016

SOLIDARITI BERSAMA MUFTI PAHANG....

mufti pahang

Perkembangan yang berlaku hari ini, siasatan (dan kemungkinan pendakwaan) terhadap Mufti Pahang.

Tanpa cuba untuk masuk campur dalam urusan siasatan pihak polis, saya ingin mengajak semua umat Islam untuk sama-sama menjayakan Kempen Solidariti Bersama Mufti Pahang, Sahibus Samahah Datuk Seri Dr Abdul Rahman Osman, angkara berita yang diputarbelit dan tohmahan yang dilemparkan terhadap beliau atas satu kenyataan yang menyentuh isu penentangan terhadap kedaulatan Islam dan kepentingan umat Islam oleh golongan kuffar.

Manakala media yang bertanggungjawab dan terawal mencetuskan kekeliruan ini terselamat pula dari jangkauan undang-undang.

Sahibus Samahah Mufti Pahang telah menunjukkan keberaniannya menyuarakan kebenaran yang dimaklumi semua orang, bahawa terdapat siri-siri penentangan dan campurtangan terhadap Islam dan urusan umat Islam di negara ini. Suatu hakikat yang begitu nyata secerah matahari, tetapi tidak ramai manusia Muslim yang memegang jawatan tinggi di dalam negara, sama ada tidak berani menzahirkan pendirian mereka, atau memilih jalan selamat dengan berdiam diri lalu menolak kemungkaran dan perancangan jahat ini di dalam hati mereka sahaja.

Insiden ini mengingatkan saya kepada peristiwa yang berlaku ke atas Al Marhum Datuk Ishak Baharom, mantan Mufti Selangor satu masa dahulu yang dipecat/dipaksa meletak jawatan ekoran tindakan beliau mengarahkan pihak penguatkuasa ugama Islam Selangor menangkap 3 orang wanita Melayu Islam yang menyertai satu pertandingan ratu cantik di Classic Ballroom, Hotel Holiday Villa, Subang pada 13 Jun 1997.

Dato’ Ishak ketika itu baru sahaja disambung perkhidmatannya berkuatkuasa 16 Ogos 1997 hingga 15 Ogos 1999, tetapi dipaksa meletak jawatan oleh Menteri Besar Selangor, Dato’ Seri Abu Hassan Omar (selepas Tun Dr Mahathir mengkritik tindakan beliau) pada 19 Julai 2007. Beliau dibayar sebulan gaji dan diperintahkan mengosongkan pejabat dalam masa 10 hari.

Semoga Allah mencucuri rahmatNya ke atas ruh Al Marhum dan menempatkan beliau bersama para Sodiqin, Solihin dan Amilin.

Akan tetapi, “nasib” yang mungkin menunggu Mufti Pahang adalah berbeza. Ia akan menempa sejarah negara apabila seorang Mufti akan disiasat di bawah Akta Hasutan kerana menjalankan tugas dan amanah sebagai seorang yang dipertanggungjawabkan dengan urusan ugama Islam di sebuah negeri.

Hakikat penentangan dan keceluparan parti rasis cauvinis DAP (serta kuncu-kuncunya) terhadap islam akan tenggelam di sebalik pendakwaan ke atas Mufti Pahang. Seolah-olah parti itu sentiasa “kebal” bilamana terdapat dari kalangan umat Islam yang cuba membongkarkan dan me”londeh”kan sikap dan wajah sebenar DAP berhubung isu-isu kepentingan Islam dan ummatnya di dalam negara.

Seolah-olah juga satu mesej ingin disampaikan oleh mereka: Jangan usik kami!

Bagaimanapun, di sebalik kesedihan ini, terselit juga satu perasaan bangga – bangga kerana Mufti Pahang jujur dan berprinsip ketika menjalankan tugas, mengenali musuh sebenar lalu mengingatkan ummat supaya berwaspada terhadap mereka erta berpegang teguh dalam mempertahankan pendirian.

Siapa lagi selepas beliau yang akan mengikuti jejak langkah mulia ini?

Akan adakah di kalangan umat Islam negara ini bergembira terhadap dakwaan ke atas Sahibus Samahah Mufti Pahang sebagaimana DAP dan kuncu-kuncu mereka “berpesta” dan bergembira?

Barangkali mereka yang mempertikaikan kenyataan dan pendirian Mufti Pahang ini akan berpuashati, kerana usaha untuk kononnya “menyelamatkan” kesucian dan kemurnian ajaran Islam telah berjaya!

Saya ingin menyeru kepada para pembaca yang budiman dan ummat Islam yang insaf dan sedar akan kedaulatan ugama ini:

“Ayuh kita bangkit dan BERSOLIDARITI BERSAMA MUFTI PAHANG!”

Muhammad Luttfi Abdul Khalid
Pengerusi Ikatan Peguam-Peguam Muslim malaysia

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik