Sunday, May 20, 2018

APA LAGI UMNO PERLUKAN?

KEMENANGAN Pakatan Harapan dalam pilihan raya kali ini sangat jelas menunjukkan apa yang rakyat mahu. Dalam erti kata lain rakyat sudah memilih dan semua harus menghormati pendirian ini.

Namun yang lebih penting, kita semua sebagai rakyat Malaysia walaupun dalam apa parti sekalipun perlu berbangga dan bersyukur kerana berkongsi kematangan berpolitik yang tinggi.

Rakyat terbanyak menggunakan kematangan demokrasi dalam menyatakan ketidakpuasan hati, amarah, dan apa jua yang dirasai melalui kertas undi.

Tidak melalui rusuhan, pergaduhan besar atau perarakan yang boleh menyalakan api kemarahan dalam kalangan masyarakat. Jelas di negara ini keadaannya seumpama 'berhari raya sempena pilihan raya'.

Namun kini bermula cabaran baharu kepimpinan negara yang diterajui sekali lagi Tun Dr. Mahathir Mohamad, maka wajah dan landskap politik negara juga bakal banyak berubah.

Apatah lagi jawatan kanan telah diisi oleh pemimpin parti-parti dalam Pakatan Harapan. Lim Guan Eng dipilih menjadi Menteri Kewangan manakala Mohamad Sabu pula terpilih menjadi Menteri Pertahanan dan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Dalam Negeri. Tahniah kepada semua yang terpilih.

Walaupun kedengaran ura-ura bahawa PKR melalui Rafizi Ramli tidak berpuas hati dengan perlantikan itu (setakat rencana ini ditulis) namun segalanya mungkin berlaku kerana kita sedia maklum pakatan mereka ini masih terlalu muda dan rapuh.

Dan bagi kebanyakan orang sudah pasti perubahan landskap politik ini dilihat akan turut mengorbankan banyak keistimewaan yang selama ini dinikmati orang Melayu Islam.

Apatah lagi melihat DAP menjadi sebahagian daripada kerajaan. Tiada siapa boleh menafikan selama bertahun-tahun pemikiran kita 'dibasuh' serta 'disekolahkan' iaitu DAP adalah sebuah parti yang mencurigai Islam dan Melayu hasil 'didikan' Dr. Mahathir ketika memimpin UMNO sehinggalah kepimpinan sekarang.

Namun tidak mengapalah kerana dalam soal itu rakyat sudah memilih parti yang mereka mahu dan kita lihatlah nanti siapa untung dan siapa pula yang rugi.

Bagaimanapun di satu sudut terpinggir, di sebalik sambutan dan kemeriahan yang diraikan penyokong kerajaan baharu, terlihat sugul dan sedih para pemimpin UMNO yang boleh dikatakan sudah terjatuh ditimpa tangga.

Ia terserlah pada majlis sambutan ulang tahun UMNO ke-72 pada Jumaat lepas yang kelam suasananya berikutan kekalahan teruk parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-14 pada 9 Mei lalu.

Maka jelaslah, dalam keadaan ini barulah kita sedar siapa kawan dan siapa lawan tetapi jika memilih kerjaya politik adalah jelas, tidak ada kawan atau lawan yang kekal.

Namun yang jelas walau dibentangkan fakta atau digunakan perangkaan dari media sosial tercanggih sekalipun, bekas Presiden UMNO sendiri, Dr. Mahathir menunjukkan siapa lebih berpengaruh malah masih mampu memimpin pada usia lebih 90 tahun.

Yang pasti sejarah telah tercipta dan UMNO gugur di medan perang dan kini hanya menjadi pembangkang. Hakikatnya, tidak ada apa yang boleh diubah melainkan UMNO sendiri yang perlu berubah.

Kenapa lagi perlu dikenang barang yang lepas kerana jelas kekalahan yang berlaku adalah berpunca daripada sikap dan kesilapan sendiri.

Pemimpinnya pula masing-masing perlu sedar diri dan ukur baju di badan sendiri kesesuaian mereka untuk kekal jika parti sudah hilang jiwanya.

Ya, hilang jiwanya kerana berapa ramai ahlinya yang begitu setia sejak sekian lama sama ada menangis bercucuran air mata atau tidak berlagu, sebaik-baik menerima berita perjuangan parti itu hampir terkubur selepas berakhirnya PRU kali ini.

Adalah menyedihkan nasib pemimpin dan ahli yang telah banyak berkorban demi UMNO menjadi korban akibat kerakusan beberapa pihak membuat kekayaan melampau sekali gus mencetus persepsi bahawa seolah-olah seluruh UMNO itu buruk.

Parti itu bukan baharu setahun dua ditubuhkan dan sememangnya adalah biasa bagi sebuah parti lama seperti UMNO untuk berkubur jika tidak mahu mendengar kata ahlinya dan rakyat serta berubah mengikut kehendak dan perubahan zaman. Maka adalah jelas apa lagi yang perlu dilakukan adalah perubahan dan rombakan yang bersesuaian supaya UMNO itu kekal relevan. UMNO itu sendiri perlu diberikan ‘harapan baru’ jika mahu diterima rakyat.

Adalah jelas segala pembangunan dan susah senang yang kita lalui ini adalah hasil jasa UMNO, itu adalah noktah. Namun itu bukan bermakna rakyat hanya mahu diminta mengenang jasa serta bersekongkol dengan salah guna kuasa.

Jika tidak kerana rakyat Malaysia lebih bijak daripada kebanyakan rakyat lain di dunia mungkin nasib kita sama dengan rakan-rakan kita yang bergolak di tanah air sendiri seperti Mesir, Libya, dan banyak negara lain.

Mereka berperang sesama sendiri dan kerajaan yang telah lama memerintah enggan berundur malah menggunakan kekerasan terhadap rakyatnya.

Dalam hal ini UMNO sebagai sebuah parti yang telah memimpin negara lebih 60 tahun sejak sebelum kemerdekaan lagi jelas menunjukkan kematangan dan kelasnya yang tersendiri.

Menerima kenyataan walaupun pahit dan perit namun janji UMNO tetap pasti. Tidak ada perkara yang kekal di dunia namun pengajaran ini sebenarnya sangat berharga untuk UMNO dan perlu diteladani sepenuhnya jika mahu bangkit dengan bergaya pada PRU akan datang.

Banyak ruang dan vakum yang boleh diisi akibat kelompongan bilangan janji yang gagal dipenuhi kerajaan pimpinan Pakatan Harapan.

Kita semua tahu manifesto adalah senjata politik untuk menarik undi. Namun sama ada dikota janji yang dilihat begitu 'indah' untuk dipenuhi ia seharusnya bakal menjadi 'peluru' untuk PRU akan datang bagi UMNO.

Hakikatnya banyak kisah yang berlaku dalam UMNO sejak beberapa tahun kebelakangan ini menjadi punca kenapa UMNO dilihat bermasalah.

Perubahan besar perlu berlaku bukan saja pada kadar segera tetapi juga secara tersusun dan dominan supaya penyelesaian segala permasalahan yang meniti di bibir pengundi selama ini 
dapat diselesaikan secepat mungkin.

Lebih penting lagi untuk menarik ahli muda untuk kekal setia selain menambah secara total jumlah ahli baharu. Apatah lagi dengan pengalaman memimpin sebuah negara dari kosong sehingga apa yang kita lihat hari ini sudah tentu banyak mematangkan UMNO.

Ini sudah tentu menjadi kekuatan UMNO yang tidak dimiliki oleh kerajaan baharu. Seperti mana kita lihat betapa 'bijak dan liciknya' Dr. Mahathir memimpin kesemua mereka di atas pentas setiap kali sidang media, begitulah juga kelebihan yang dimiliki UMNO.

Namun walau apa pun perancangan dan penyelesaiannya ia perlu dilakukan secara menarik rambut dalam tepung supaya ia tidak menjejas kelancaran perubahan dalam parti dan bersesuian dengan tradisi parti.

Kesetiaan ahli parti perlu terus dipertahankan kerana tiada makna menjadi pembangkang jika ahlinya hanya segelintir.

Ini sangat perlu jika UMNO mahu terus diterima rakyat dan kekal relevan. Jasa dan bakti UMNO tidak perlu dihurai dan tidak ada seorang pun yang boleh menafikan tidak mendapat manfaat daripada sebarang dasar sepanjang pemerintahannya.

Namun sekarang sudah sampai masanya untuk ahlinya menerima kenyataan dan memikirkan soal survival serta prinsip parti yang digenggam selama ini.

Cukuplah bernostalgia dan mulakan hari esok, Isnin pertama selepas PRU dengan sedar diri bahawa sudah tidak punya apa lagi. Tetapi lengkapkan diri dan melangkah gagah seolah-olah UMNO masih lagi sebuah parti keramat yang tidak gentar dengan sebarang ugutan mahupun cabaran kerana semua maklum agenda Islam dan Melayu akan sentiasa tersemat kukuh di hati.

By: UMOL.

Tuesday, May 15, 2018

ANTARA RASIONALITI DAN EMOISI.

RASIONALITI adalah upaya berfikir menggunakan minda berasaskan data dan fakta untuk membuat sesuatu kesimpulan. Ia menuntut upaya kognitif (berfikir) yang lebih seimbang supaya kesimpulan dibuat berasaskan hujah yang boleh dipertahankan. Ia menjadi landasan kepada para ilmuwan dalam melakukan kajian dan penyelidikan.


Emosi atau perasaan adalah sebahagian daripada sifat manusia. Insan merujuk kepada faktor nasiyya/nisyan (lupa) dan ghaflah (lalai). Menjadi emosional menyebabkan hilang keseimbangan antara sifat objektif dan asas kebenaran.

Dalam memberi penilaian emosi, tanpa pedoman akal boleh menyebabkan salahlaku dan sikap melampau mengambil tempat. Tanpa rasionaliti, persepsi akan mendahului, sangka buruk akan berlaku dan nafsul amarah boleh terjadi.

Dalam tradisi Islam emosi yang tidak dipandu oleh sumber wahyu boleh menyebabkan berlakunya kesasaran kerana petunjuk daripada Allah tidak dijadikan sumber pedoman. Pedoman daripada Allah amat penting ke­rana ia memberikan pencerahan terhadap sesuatu isu dan perkara. Bergantung kepada akal semata-mata belum memadai untuk menemui kebenaran. Akal yang dipedoman oleh naqal (al-Quran) dalam memahami sesuatu menyebabkan kebenaran terserlah.

Rasio atau akal menjadi satu faktor bagi seseorang berfikir secara objektif berasaskan fakta dan data. Rasionaliti ialah suatu proses bagaimana akal menjana maklumat dan perkhabaran supaya manusia terbimbing ke arah hujah yang meyakinkan. Nilai-nilai Qurani yang bersama dengan hujah yang benar bakal menuju kepada kebenaran yang hakiki.

Mendepani sesuatu isu menuntut kecekalan dan ama­nah dalam berfikir supaya data dan fakta yang dikaji menjurus kepada hal-hal yang benar. Sekiranya ternyata ia palsu ja­ngan tular dan sebarkan kepada pihak lain kerana ia bersifat fitnah. Melakukannya menjadikan kita orang berpahala dan menyebarkannya menjadikan kita orang berdosa.

Berdosa dengan Allah keampunan-Nya boleh dimohon te­rus. Berdosa dengan manusia kesannya adalah peribadi. Mampukah kita mohon ampun kepada manusia atas kesilapan fitnah dan menyebarkan maklumat dan perkhabaran palsu. Hanya orang beriman mampu menjawab persoalan ini.

Orang yang beriman mempunyai hubungan menegak (hablumminallah) dengan Allah SWT. Hubungan menegak membina rasa taabudi yang tinggi kepada orang beriman. Rasa taabudi menjadikan insan memiliki jiwa takwa yang tinggi.

Jiwa muttaqeen ini apabila dihubungkan secara merentas (hablum minnan nas) dengan manusia lain bakal lahir rasa ukhuwah yang baik, keinsafan jamaah yang tinggi dan rasa amanah yang hebat.

Bayangkan seseorang yang tidak memiliki hubungan menegak dan merentas dengan Allah dan sesama manusia, nafsul amarah akan mengambil tempat, berfikir cara seronok-seronok dan melakukan tindakan sesuka hati dijadikan ukuran.

Amalan ini menyebabkan hubungan dengan Allah menjadi longgar dan hubungan dengan manusia bukan atas pertimbangan persaudaraan sesama Islam tetapi ia terjadi hasil dorongan nafsul amarah dan menyebabkan permusuhan berlaku. Inilah cara syaitan mempengaruhi akal dan hati kita tanpa pertimbangan iman dan takwa dan menjadikan kita tersasar.

Sebab itu rasionaliti semata-mata tidak mencukupi untuk mendapat maklumat dan perkhabaran yang benar dan sahih. Rasionaliti yang dipedoman oleh syariat menjadikan kita orang yang patuh dan taat ikut pedoman Allah.

Tidak merujuk pedoman daripada Allah sering membimbing emosi kita dalam keadaan ragu-ragu. Tidak menjadi masalah kita menyebarkan maklumat yang benar dan perkhabaran yang baik kerana dalam strategi dakwah ia­nya amat membantu.

Oleh itu sebagai orang yang beriman kita harus ada upaya yang selektif memilih yang benar dan bermanfaat supaya teknologi boleh memberi kesedaran kepada yang lain.

Dalam tradisi Islam teknologi selamanya alat bukan matlamat. Teknologi yang dikendalikan dengan etika yang tinggi sifatnya mencerahkan. Islam tidak menentang wujudnya teknologi tinggi (high-tech) tetapi menyantuninya memerlukan cara guna yang betul (high-touch) supaya wujud perimbangan antara alat dan cara guna supaya ia­nya memberi manfaat yang lebih.

Asas ini penting diketahui dan diamalkan supaya teknologi tidak digunakan sewenang-wenang dan menyebabkan kesasaran terjadi. Rasionaliti yang dipedoman oleh syariat menjadikan emosi terkawal dan terarah. Ia sangat penting kerana berfikir tanpa disiplin dan tidak menghubungkannya dengan kemurnian hati budi menyebabkan amal menjadi terpesong.

Keperluan asas-asas syariat menjadikan nilai guna terarah dan terpedoman. Kecanggihan teknologi dalam menyebarkan maklumat dan perkhabaran memerlukan ketelusan dalam aplikasi syariat supaya kebenaran menjadi tunjangannya. Tanpa kebenaran dijadikan matlamat dalam aplikasi teknologi ia boleh menyebabkan kepalsuan dan fitnah terjadi.

Jadilah pengguna teknologi yang berlandaskan syariat sebagai pedoman dalam menerima dan menyebarkan sesuatu supaya ia memberi manfaat kepada yang lain. Rasionaliti semata-mata belum sempurna untuk menjadikan sesuatu maklumat dan perkhabaran itu benar. Rasionaliti yang berasaskan syariat adalah pedoman terbaik dalam menggunakan teknologi.

Teknologi selamanya alat bukannya matlamat. Matlamat dalam penggunaan alat ialah menyebarkan kebenaran bukannya kepalsuan. Maklumat palsu yang tersebar dan dipercayai oleh sesetengah orang boleh menyebabkan emosi negatif menjadi subur.

Sebagai pengguna sistem maklumat, emosi positif amat dituntut supaya syak wasangka dapat diatasi, ragu-ragu dapat diimbangi, prasangka dapat dihilangkan dan persepsi dapat diperbetulkan.

Jadikan penerimaan dan penyebaran maklumat dan perkhabaran secara makruf supaya kita tidak terjebak dengan dosa. Menyebarkan maklumat yang benar adalah salah satu strategi dakwah. Dakwah mengajak manusia kepada kebenaran dan mencegah diri kepada kemungkaran.

By: DATUK DR. SIDEK BABA ia

PRU14: ANTARA TELUS DAN MARUAH.

Proses pemilihan dalam sistem demokrasi yang berlangsung di negara ini telah berakhir pada pada pukul 5 petang, 9 Mei yang lalu. Mandat telah diberikan kepada pakatan parti-parti politik yang diterajui oleh Tun Dr. Mahathir untuk menerajui negara ini sehingga pilihan raya seterusnya dengan jumlah yang keluar mengundi adalah seramai 14,940,624.


Keputusan ini telah menafikan propaganda yang diuar-uarkan oleh penggerak reformasi seperti Hishamuddin Rais, bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN)seolah-olah tidak boleh ditukar melalui proses pilihan raya dan rakyat perlu turun ke jalan raya. Namun, apa yang berlaku telah membuktikan sebaliknya.

Proses pilihan raya yang memberi ruang kepada semua pihak untuk bertanding dan kuasa rakyat untuk memilih telah membawa kepada pertukaran pucuk kepimpinan negara dalam skala yang besar. Ini kerana, ia melibatkan pertukaran parti pemerintah yang telah mentadbir negara ini semenjak merdeka lagi.

Apa harapan rakyat dalam membuat keputusan sebegini? Untuk mentafsir dan mendapatkan jawapan bagi persoalan ini agak rumit sekiranya kita ingin melihat dari pelbagai sudut dan segmen masyarakat. Perbezaan jurang pembangunan antara wilayah, keinginan kepada perubahan kepimpinan politik dan persaingan merebut kuasa boleh dirungkai untuk mendapatkan jawapan tentang keinginan kelompok tertentu.

Namun yang pastinya, seluruh rakyat mahukan tadbir urus yang lebih baik berbanding dengan pemerintah sebelum ini. Fokus utama pemerintah yang paling penting adalah dari segi tadbir urus yang baik dan ia tidak hanya ingin dilihat telus dan adil tetapi perlu dirasai oleh rakyat.

Pemerintah yang baru perlu terus bekerja untuk menunaikan janji-janji yang menggoda pengundi dan pada masa yang sama membuktikan bahawa mereka lebih baik dari segi pemerintahan. Harapan yang diletakkan oleh rakyat terlalu besar dan menggunung.

Walaupun pengalaman pahit sesetengah rakyat ketika di bawah pemerintahan Dr. Mahathir, namun kesediaan mereka untuk memberi peluang sekali lagi adalah sebagai satu tebusan terhadap apa yang pernah dilakukan sepanjang 22 tahun pemerintahan beliau terdahulu.

Mungkin dasar-dasar beliau, khususnya yang melibatkan ekonomi pada masa dahulu tidak lagi sesuai dilaksanakan pada masa sekarang. Namun, dengan janji dan azam yang ditunjukkan sepanjang tempoh kempen, ia memberi gambaran bahawa satu perubahan dan reformasi bakal berlaku dalam pentadbiran negara.

Sudah sampai masanya kita cuba untuk meleraikan label dan jenama negatif yang diberikan oleh pengkaji sains politik terhadap demokrasi di Malaysia. Istilah seperti semi-democracy dan quasi-democracy yang popular pada zaman Dr. Mahathir pada tahun 1990-an sehinggalah kepada yang terkini iaitu kleptokrasi perlu dinyahkan dari pemikiran pemerhati terhadap pemerintahan Malaysia. Ia menjadi tanggungjawab kerajaan yang baru dibentuk ini untuk memulihkan imej negara di muka antarabangsa.

Pengalaman hebat Dr. Mahathir di peringkat antarabangsa perlu dimanfaatkan sepenuhnya dan legasi beliau selepas ini khususnya yang masih baru dalam pentadbiran negara perlu mengambil peluang untuk menguasai kepakaran jalinan antarabangsa.

Terbuka

Berdasarkan keputusan pilihan raya ini juga, dapat kita saksikan bagaimana maklumat yang diperolehi rakyat tidak lagi dapat disekat dengan berkembangnya teknologi maklumat. Masyarakat semakin terdedah dengan maklumat lantas mereka berani untuk bertindak berdasarkan kefahaman terhadap maklumat yang diperolehi.

Maka di sini, dengan semakin terbukanya masyarakat hari ini, mereka secara tidak langsung berperanan sebagai penyemak dan pengimbang kepada pemerintah dalam bentuk yang besar. Peranan sebegini sebenarnya perlu dilihat dari sudut yang positif oleh pihak pemerintah dan jangan cepat melatah untuk mengambil tindakan sekiranya dikritik secara terbuka.

Seperti yang dinukilkan oleh Allahyarham Rustam A. Sani dalam rencana beliau di Utusan Malaysia bertarikh 1 Julai 1998, ‘nyatalah bahawa masyarakat terbuka dan masyarakat telus itu boleh merupakan sesuatu yang merimaskan. Namun keterbukaan dan ketelusan itu tentulah tidak akan sebegitu merimaskan jika selamanya kita memang terbuka dan saling tegur-menegur secara terbuka dalam kalangan kita sendiri – serta melakukannya dengan kesucian niat dan persediaan intelektual yang sepenuhnya’.

Oleh itu, peranan masyarakat dalam membimbing pemerintah ke arah tadbir urus yang baik perlu sentiasa diberi ruang. Inilah masanya untuk kita menilai ketelusan dan kebertanggungjawaban pemerintah yang dipilih bukan sekadar untuk menukar semata-mata tetapi mengharapkan sebuah kerajaan yang lebih baik.

Apa pun, peralihan kuasa yang aman dan harmoni telah meluaskan lagi parameter demokrasi di negara ini. Ini meyakinkan kita semua bahawa rakyat kita cukup matang untuk beraksi dalam proses demokrasi. Sebarang provokasi negatif perlu dielakkan bagi mengelak berlakunya perkara tidak diingini dalam suasana peralihan kuasa yang sedang berlaku.

Walaupun rakyat telah memilih untuk memberikan mandat baru kepada gabungan yang dikenali sebagai Pakatan Harapan, namun kita perlu mengenang apa yang telah dibangunkan oleh pemerintah sebelum ini. Bermula dengan gabungan parti politik menerusi Perikatan sehinggalah jatuhnya Barisan Nasional, mereka telah berjaya membangunkan negara sehingga kita dapat menikmati apa yang kita miliki sekarang.

Namun, tempoh berkuasa yang lama menjadi satu ujian kepada pemimpin-pemimpin sehingga mereka tidak dapat mengawal nikmat kuasa. Seperti mana kita mengiktiraf sumbangan besar Barisan Nasional, kita juga sangat mengharapkan mereka dapat menjadi gabungan pembangkang yang berwibawa demi menjaga kedaulatan negara dan rakyat.

Untuk maju ke hadapan, kestabilan dan keharmonian negara perlu diperkukuhkan. Politik perkauman yang menimbulkan kebencian antara rakyat perlu disemadikan. Kedudukan Perlembagaan yang menjadi sumber utama dalam pemerintahan dan kenegaraan menjadi keutamaan semua untuk dipertahankan. Masa untuk membina semula negara memerlukan tindakan semua pihak.   

By: UMOL...

Friday, April 20, 2018

DAP IS A CHINESE PARTY.

It looks like I have a natural talent for courting controversy, even when tweeting what I thought to be a harmless comment. Last week, I said that a Chinese party had made known their Ministerial candidates (from their members contesting in Ayer Hitam and Teluk Intan), and lamented that the Malay parties in the Pakatan Harapan had remained quiet about theirs. I then said that was the difference in behaviour between the Chinese--who expressed openly who they wanted as Ministers--and the Malays, who tend to be shy and reticent.


For making this observation about the difference in behavioural attitude between Malays and Chinese, I received a lot of brickbats. Someone texted me and said, "Why are you being a racist when you were never one before?" Another well-known former political secretary of Tun Dr Mahathir Mohamad even accused me of being an opportunist, saying that I had joined DAP to secure a comfortable seat, and had retaliated when one was not made available. Both of them totally missed the point.

Firstly, calling DAP a Chinese party is not the same as saying DAP is a racist party. Sometimes, when we describe Gerakan as a Chinese party or UMNO as a Malay party, we are making a largely accurate description of both. It’s true that Gerakan has some non-Chinese members and UMNO has some Kadazans, but ethnically they are largely monolithic in character. Why then, is calling DAP a Chinese party offensive?

Secondly, I was not at all angry with DAP for not fielding me as a candidate. Disappointed yes, but not to the extent of wanting to retaliate in the way some people thought I was doing with my tweet. It’s true that I was offered the Gelang Patah seat 12 months ago. I was quite excited because it was an urban seat and the kind of constituency I thought was suitable for me. But after three months, I was told that the offer was conditional on something else. It was then later withdrawn. Then a second-liner in the DAP leadership told me that I could go to Bentong if I was interested. I said it was not a constituency that was suitable for me. I am not a giant killer and have limited resources since I have been unemployed for the last eight years.

There was total silence on the subject of the election and seat allocation in the last six months. In fact, I was not very involved in the party’s activities. When I sent a text message 27 March this year to the party’s key men to ask if there would be any seat for me to contest, I was not even granted the courtesy of a reply. So it’s not the issue of not having a seat that bothered me, but the attitude that was shown.

I have always believed that what is lacking in the Malay-Chinese relationship at the political level is the right balance of civility and respect. The problem with MCA was that they became too compliant and submissive in their relationship with UMNO, and that’s why they lost the support of the Chinese. I am now equally convinced that the arrogance of the DAP leadership will never secure them deep Malay support. Somewhere in between lies the right balance that I was trying to find.

Anyway, I hope DAP leaders do not try to prolong this matter and stop telling people that I was offered a seat which I then refused. I too will no longer speak on this issue as I really think my non-candidacy is not a matter of national interest that warrants any deliberation. What we need now is solidarity to ensure victory for the Opposition in the coming election, which I am totally dedicated to.

Dari: MT.

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik