Thursday, December 23, 2010

Jangan Manipulasi Keadaan Sampai Cederakan Perpaduan Rakyat

Oleh: Muncul Kembali.

MALAYSIA sebuah negara Islam dengan majoriti penduknya yang pelbagai kaum, adat resam, budaya dan anutan adalah adalah beragama Islam.

Pendominan kerajaan yang memeintah juga adalah yang diketuai oleh tokoh beragama Islam dan ketua pembankang di Dewan Rakyat juga beragama Islam.

Islam telah menyedia kreteria orang yang halal dan haram dilantik sebagai pemimpin.

Sebanyak 131 hadis boleh dijadikan bahan rujukan kepada mereka yang ini menjadi pemerintah sebagaimana yang terkandung dalam kitab Terjemahan Hadis Shahih Bukhari Jilid I,II,III dan IV.

Manakala 93 hadis pula tentang tatacara pemerintahan, terkandung dalam kitab Terjemahan Hadis Shahih Muslim Jilid I,II,III dan IV, patut dijadikan rujukkan bagi memastikan pemimpin dan bentuk kepimpinan bukan sahaja boleh diterima oleh umat Islam tetapi juga yang bukan Islam kerana keadailan Islam untuk semua.

Yang pelik, malang dan amat dukacitanya ialah apabila mereka yang ingin jadi pemimpin walaupun beragama Islam boleh menggunakan dakwaan/pembohongan untuk mencari pengaruh, misalnya dengan mengaitkan Apco Worldwide mencipta gagasan 1Malaysaia dan One Israel.

Walhal keadaan sebenarnya bukan begitu apabila Ketua Eksekutif Rantau Eropah, Timur Tengah dan Asia, Bard Staples menyebut firma itu dilantik oleh jkerajaan Malaysia menyediakan khidmat komunikasi manakala akuan bersumpah bekas penasihat politik Perdana Menteri Israel, Ehud Barat dan terlibat mencipta One Israel iaitu M. Shrum turut menolak sebarang pemnbabitan Apco dengan slogan negaranya.

Walaupun mengeksploitasi mahu pun memanipulasi keadaan bagi merebut peluang laba berganda, termasuk bagi tujuan kepentingan politik dibolehkan dan tidak salah kerana keupayaan mengeksloitasi dan memaniplasi itu sendiri adalah bukti kebijksanaan dalam merebut dan mengisi peluang, namun pengeksploitasian dan pemanipulasian tidak boleh melampau.

Kepada musuh-musuh kepimpinan kerajaan yang ada, isu Apco dan apa jua isu, keadaan dan peluang untuk diekspoitasi dan dimanipulasikan supaya rakyat selaku pengundi hilang sebab dan alasan untuk terus memberi mandat kepada parti pembentuk kerajaan sedia ada kena mengutamakan apa yang dihalalkan oleh Islam.

Memang tidak boleh dinafikan isu yang sangat sensitif itu boleh menumbangkan kerajaan. Kerana itu tidak ada semacam usaha pembangkang untuk meredakan keadaan bila ada isu walaupun ianya membahayakan negara, sebaliknya diambil kesempatan untuk mengapi-apikannya supaya kerajaan 'terkapik' dan 'tersepit' keranannya.

Tetapi harus diingat, belum tentu kerajaan dari parti baru cukup berkapasiti untuk memulihan keadaan yang mencapai tahap kualiti pentadbiran kerajaan yang sedia ada. Berteori dan beretorik cukup mudah tetapi pelaksanaannya bukan seperkara senang. Pengalaman amat penting dan ianya tidak dimiliki oleh kerajaan baru.
by melikapakjangak

Wednesday, December 22, 2010

Isu AES: Kerajaan Mengundang Kemarahan Rakyat.


Oleh Muhammad Azli Shukri 

Dalam isu Rang Undang-undang Pengangkutan Jalan Raya (pindaan) yang telah pun diluluskan oleh Dewan Rakyat baru-baru ini, saya percaya ia bakal mengundang kemarahan rakyat. Saya juga tidak bersetuju dengan beberapa pindaan tersebut - yang jelas menjadikan saman ekor dalam bentuk dan wajah yang baharu, serta dikormersialkan pengurusannya kepada pihak swasta. Yang kita bimbang hanya satu, mungkin pada peringkat permulaan, Sistem Penguasaan Automatik (AES) akan ditempatkan di kawasan-kawasan kemalangan yang tertentu sahaja, namun demikian, lama-kelaman, saya percaya AES pasti akan diperluaskan untuk mendapatkan keuntungan yang maksimum bagi syarikat yang telah memperoleh kontrak tersebut.
Kita bimbang AES akan menjadi satu lagi sumber pendapat kerajaan yang akhirnya hanya membebankan rakyat dan menimbulkan kebencian mereka.Tidak dinafikan negara-negara maju menjadikan AES sebagai salah satu cara mengurangkan kemalangan maut - namun begitu, pengguna jalan raya di sana tidak dibebankan dengan tol dan harga kereta yang mahal. Oleh sebab itu, sekiranya mereka disaman, ia tidak sampai membebankan kewangan mereka. Hal tersebut sangat berlainan di negara ini - rakyat kita dibebankan dengan tol yang tidak putus-putus, di samping harga kereta buatan tempatan yang mahal, dan insuran kenderaan yang tinggi. Saya bimbang, sekiranya AES dilaksanakan, kerajaan BN akan berhadapan dengan kebencian dan kemarahan rakyat sahaja. Hal ini harus difikirkan semula.
KUALA LUMPUR, 16 Dis: Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar akan menghantar surat kepada Dewan Negara meminta untuk tidak meluluskan Rang Undang-Undang Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 yang diluluskan Dewan Rakyat semalam. Beliau berkata, ini kerana rang undang-undang itu hanya menguntungkan syarikat-syarikat yang berkaitan dengan sistem berkenaan manakala rakyat yang terpaksa menanggung bebannya. "Kita kecewa apabila tidak diberitahu model kewangan yang disebut itu. Sepatutnya diberitahu kepada awam apabila dia membabitkan syarikat yang akan mendapat habuan ataupun peratus daripada saman yang dikenakan kepada pemilik kenderaan.
"Jadi saya harap Dewan Negara menolak rang undang-undang ini dan saya akan menghantar surat kepada ahli Dewan Negara," katanya. Semalam, Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-Undang Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010, yang antara lain akan membolehkan pendaftaran kereta elektrik, pelaksanaan sistem penguatkuasaan automatik (AES) bagi membanteras pemanduan berbahaya, dan penubuhan Suruhanjaya Pengangkutan Darat (SPAN). Bagaimanapun, rang undang-undang itu terpaksa melalui proses undi belah bahagian pada bacaan kedua yang menyaksikan 70 ahli Parlimen menyokong, manakala 40 lagi menentang. Ini kerana majoriti ahli Parlimen, terutama Pakatan Rakyat mendesak supaya rang undang-undang itu ditarik balik kerana tidak berpuas hati dengan penjelasan mengenai pelaksanaan AES.
Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu, bagaimanapun menegaskan bahawa pelaksanaan sistem AES tidak melibatkan sebarang peruntukan kewangan kerajaan. Menjawab desakan beberapa ahli Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan.
Menurut Mahfuz, apabila undang-undang itu dilaksanakan, syarikat yang terlibat akan memastikan jumlah saman yang dikeluarkan melalui sistemnya dan akan mendapat faedah daripada saman yang dikeluarkan. "Syarikat akan pastikan seberapa banyak saman akan dikeluarkan melalui sistem ini yang akan mengawal dan yang menjalankan operasinya ialah syarikat.
Walaupun disebut ia dikawal oleh JPJ tapi saya percaya pihak JPJ tak ada kepakaran dalam sistem yang dibangunkan itu," katanya. Tambahnya, pelaksanaan sistem ini juga tidak membantu mengurangkan kadar kemalangan jalan raya dan mendidik pengguna jalan raya. "Saya sangat kecewa kerana pembantangan undang-undang ini tidak mengatasi masalah kemalangan maut yang besar kerana tak ada hukuman kerana pemandu yang membawa kenderaan secara bahaya tapi yang ada hanyalah kesalahan nombor pendaftaran kenderaan sehingga menyebabkan hukuman penjara," katanya lagi.
Menjawab desakan beberapa anggota Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan.
Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Abdul Rahim Bakri ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu, bagaimanapun menegaskan bahawa pelaksanaan sistem AES tidak melibatkan sebarang peruntukan kewangan kerajaan. Menjawab desakan beberapa anggota Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan. Isu itu dibangkitkan Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju) ketika sesi perbahasan yang menggesa timbalan menteri berkenaan mendedahkan hasil bakal diperoleh syarikat pelaksana sistem AES.
Datuk Mohamad Aziz (BN-Sri Gading) turut membangkitkan persoalan yang serupa kerana menyifatkan perkaraitu penting diketahui rakyat. "Apa yang Wangsa Maju (Wee) kata itu saya juga mahu tanya...rakyat bayar, potongan yang diberi kepada syarikat ini, rakyat yang diperas, syarikat ini esok makan darah rakyat, dia kembung perut tetapi rakyat menderita," katanya. Asakan Wee dan Mohamad itu menyebabkan Abdul Rahim agak beremosi dan menegaskan bahawa beliau tidak mempunyai sebarang kepentingan dalam mana-mana syarikat pengendali AES. "Saya tidak ada kepentingan dalam syarikat-syarikat ini...kepentingan saya ialah kepentingan negara dan rakyat," katanya

Tuesday, December 21, 2010

LIM GUAN ENG BANGSAT

C & P dari Blog Taminsari

Dulu kata Utusan Malaysia penjahat, sekarang tuduh gunakan fahaman ekstremis pula!

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng seharusnya mencermin diri dan parti itu terlebih dahulu sebelum dengan mudah menuduh akhbar Utusan Malaysia menggunakan fahaman ekstremis pula untuk mempengaruhi fikiran rakyat!

Sebelum ini beliau pernah menyamakan Utusan Malaysia seperti penjahat yang perlu dijauhi kerana mendakwa ia bersikap perkauman dan menyebarkan fitnah.

Dalam kenyataan terbaru Guan Eng, beliau menyifatkan pendokong dan peminat Utusan Malaysia sebagai bukan rakyat Malaysia yang sebenar kerana akhbar berkenaan menggunakan fahaman ekstremis. Selain itu, Guan Eng juga melabelkan Barisan Nasional (BN) bukan rakyat Malaysia yang sebenar kerana dakwanya parti itu hanya tahu memperalatkan 3R, iaitu Race (bangsa), Religion (agama) dan Raja, serta turut mempertikai kerakyatan mana-mana pihak yang meraikan tragedi 13 Mei.

Beberapa bekas pemimpin pembangkang menyelar kenyataan Guan Eng dengan menyifatkan cauvinis DAP itu tidak layak untuk mengukur taraf kerakyatan seseorang kerana beliau sendiri adalah anti Perlembagaan. Malah, mereka turut menggesa agar parti DAP yang dianggap sebagai 'raja perkauman' dan diktator itu diharamkan oleh pihak berkuasa kerana menghormati Singapura berbanding Perlembagaan Persekutuan dan raja-raja Melayu.

Menurut bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Senator Ezam Mohd. Noor, tindakan Guan Eng mempersoal taraf kerakyatan pihak yang mempertahankan hak orang Melayu jelas menunjukkan Ketua Menteri Pulau Pinang itu adalah anti Melayu. Tegasnya, sudah tiba masanya pihak berkuasa mengharamkan DAP dengan serta-merta kerana parti itu melalui Guan Eng, secara terbuka memperlihatkan kebencian dan penentangan terhadap segala usaha untuk membela orang Melayu.

Kalau dahulu Guan Eng menuduh Utusan Malaysia bersikap perkauman, bagaimana dengan parti DAP itu sendiri, apakah selama ini mereka tidak bersikap perkauman? Bagaimana dengan tindakan mereka ketika pilihan raya umum lalu yang berkempen bahawa kalau mengundi Gerakan dan MCA di Pulau Pinang ia sama seperti memberi kuasa kepada UMNO. Sebenarnya, tiada apa yang perlu dirisaukan dengan kenyataan Guan Eng itu kerana kalau dikaji, orang ramai boleh menilai siapa sebenarnya seperti penjahat.

Apakah bukan satu tindakan seperti penjahat, apabila berkuasa sahaja Kerajaan Negeri Pulau Pinang pimpinan Guan Eng melarang akhbar Utusan Malaysia dan sebuah lagi akhbar arus perdana daripada menghadiri acara-acara kerajaan negeri? Tidakkah tindakan tersebut boleh dianggap seperti penjahat kerana menghalang kebebasan media sedangkan Guan Eng dan rakan-rakannya dalam pakatan pembangkanglah yang begitu beria-ia bercakap soal kebebasan tersebut.

Jika dahulu Guan Eng berfikiran terbuka sudah tentulah, beliau tidak akan menghalang mana-mana media untuk membuat liputan. Malah tindakan yang sama juga berlaku apabila pembangkang menguasai Perak selama 11 bulan. Sepanjang tempoh itu, DAP bersama-sama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP menghalang akhbar ini menghadiri majlis Kerajaan Negeri Perak.

Penulis hanya mengambil beberapa contoh bagi menunjukkan bagaimana Guan Eng tidak layak untuk sewenang-wenangnya menyamakan mana-mana pihak termasuk akhbar ini seperti penjahat dan juga ekstremis. Hakikatnya, Guan Eng harus mengaku sahaja bahawa beliau sebenarnya bimbang dengan laporan-laporan akhbar seperti Utusan Malaysia yang boleh membuatkan rakyat mengetahui fakta sebenarnya.

Kalau hendak bercakap soal perkauman, Guan Eng sepatutnya mengkaji dahulu laporan-laporan akhbar Cina, apakah mereka itu tidak perkauman? Adakah kerana memperjuangkan nasib sesuatu kaum itu apatah lagi yang sudah termaktub dalam Perlembagaan negara dianggap perkauman? Bagaimana pula dengan akhbar-akhbar Tamil yang turut memaparkan masalah masyarakat India, adakah itu tidak perkauman?

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim pula berkata, Guan Eng tidak layak untuk menilai dan mempersoalkan kerakyatan pihak lain kerana dakwanya, seluruh ahli parti DAP 'menyembah' Singapura, dengan harapan Melaysia juga akan menjadi sebuah republik.

"Apakah layak Guan Eng dan mana-mana pemimpin DAP hendak mempersoalkan kerakyatan orang lain sedangkan, mereka sendiri berjuang untuk menghapuskan kedudukan raja-raja Melayu bagi menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara republik sebagaimana Singapura. "Inilah kenyataan paling bodoh. Kalau dia tidak suka dengan Perlembagaan Persekutuan dan mempertikaikan pihak yang mempertahankan hak serta kedudukan orang Melayu, Guan Eng boleh keluar daripada Malaysia, carilah negara yang sesuai dengannya," jelas beliau.

Mengenai kecaman Guan Eng terhadap pihak yang meraikan 13 Mei pula, Zahrain berkata, DAP sebenarnya takut fakta sebenar, iaitu cacian dan penghinaan bapanya, Lim Kit Siang terhadap kaum Melayu sehingga mencetuskan tragedi berdarah itu, diketahui umum.

Tidak perlulah Guan Eng berfikiran dangkal apabila mendakwa tindakan akhbar ini telah mempengaruhi media massa lain sehingga sesetengah blog kini turut menyebarkan berita dan artikel berunsur fitnah. Begitu juga dengan tuduhan mangatakan bahawa akhbar Utusan Malaysia menggunakan fahaman ekstremis pula!

Inilah sikap yang bak kata orang, 'gajah di seberang nampak, kuman di depan mata tidak nampak'. Guan Eng harus lebih banyak menghabiskan masa untuk mengkaji blog- blog. Melalui tindakan itu beliau akan mendapati berapa banyak blog pro pembangkang yang menyebarkan fitnah kepada kerajaan dan media arus perdana.

Tetapi malangnya Guan Eng mungkin tidak akan berbuat demikian kerana beliau tahu terdapat banyak blog dan media baru yang bukan sahaja menyokong DAP serta parti pembangkang tetapi lebih banyak menyiarkan artikel-artikel bersikap perkauman. Berdasarkan hujah itu, seruan Guan Eng supaya akhbar ini lebih bertanggungjawab kerana laporan yang dibuat boleh merosakkan perpaduan negara tidak perlu dilayan.

Sebenarnya kenyataan Guan Eng yang mempersoal taraf kerakyatan pihak yang mempertahankan orang Melayu serta pihak tidak sependapat dengannya adalah bertujuan untuk menutup hakikat sebenar, iaitu parti itu merupakan alat politik kepada negara asing. Persoalan mengenai taraf kerakyatan itu sepatutnya dilemparkan kepada Guan Eng dan DAP sendiri kerana parti itu menterjemah agenda negara asing di sebalik amalan demokrasi di Malaysia.

Guan Eng dan DAP sebenarnya bacul kerana cuba menyembunyi niat sebenar dengan menyalahkan pihak lain kerana mereka sebagai golongan cauvinis tidak akan dapat mengubah hakikat sejarah bahawa institusi dan parti politik Melayu bertanggungjawab secara langsung membangunkan negara ini.

Beliau sepatutnya menyoal diri sendiri adakah DAP sebuah organisasi politik yang mewakili rakyat Malaysia sejati atau mereka bertindak menterjemah agenda negara asing, mahu pun menjadi alat kepada negara asing dengan berselindung di sebalik demokrasi. Yang ketara adalah beliau cuba menutup niat sebenar dengan menyalahkan pihak lain adalah bacul. Sedangkan, DAP yang bertindak menanam kebencian masyarakat Cina kepada seluruh pemimpin UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Biarlah Guan Eng fikirkan sendiri wajar atau tidak kenyataan sedemikian, sedangkan pada masa yang sama lebih banyak media lain yang dilihat bersikap perkauman. Apa pun hujahnya, demikianlah sikap pemimpin-pemimpin DAP dan parti pembangkang. Mereka lebih suka mencari salah orang lain daripada mengkaji kelemahan diri sendiri.

Pemimpin DAP adalah lebih tidak patriotik ekoran tindakan mereka menanam kebencian di kalangan rakyat. BN tidak pernah memperalatkan bangsa, agama serta raja sebaliknya parti itu mempertahankan tiga elemen tersebut yang menjadi asas utama kepada pembentukan negara bangsa Malaysia daripada dimusnah pihak tidak bertanggungjawab seperti DAP.

Manakala dakwaan Guan Eng bahawa Barisan Nasional (BN) memperalatkan 3R iaitu 'bangsa, agama dan raja' bertujuan semata-mata untuk menutup perbuatan parti itu yang sejak dahulu menggunakan pendekatan berkenaan bagi meraih sokongan rakyat. Pemimpin DAP sejak sekian lama telah memainkan isu 3R dan ini terbukti apabila mereka bersungguh-sungguh memperjuangkan nasib Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dan tidak menghiraukan usaha memartabatkan Sekolah Kebangsaan.

Pemimpin DAP sering menghina kedudukan raja-raja Melayu dan ini jelas apabila baru-baru ini mereka mempertikaikan persetujuan yang diberikan oleh Sultan Perak, Sultan Azlan Shah untuk BN membentuk kerajaan di negeri itu. DAP juga memainkan isu agama termasuk mempersoalkan peruntukan besar Kerajaan Pusat bagi membina dan menyelenggara masjid pada tahun lalu.

Bagi pemimpin seperti Guan Eng dalam apa juga hal hanya mereka sahaja yang betul, mereka sahaja tidak perkauman dan mereka sahaja bercakap benar. Tetapi Guan Eng tidak harus lupa banyak tindak-tanduk DAP sama ada di peringkat pusat mahupun di Pulau Pinang boleh membuka laluan untuk mana-mana pihak (termasuk dalam blog-blog dan ahli politik) untuk menyamakan parti itu ''seperti penjahat yang perlu dijauhi kerana ia bersikap perkauman dan menyebarkan fitnah.''

Sama ada persepsi itu benar atau tidak, ia soal kedua memandangkan persepsilah yang memungkinkan parti pembangkang memenangi banyak kerusi dalam pilihan raya umum lalu termasuk di Pulau Pinang.

Satu pertanyaan kepada Guan Eng. Apakah akhbar Roket lebih baik daripada Utusan Malaysia? Akhbar inilah ( Roket ) yang menjadi lidah rasmi DAP untuk memecahbelahkan rakyat, berbeza dengan Utusan Malaysia yang menyampaikan suara rakyat tanpa mengira kaum, perjuangan rakyat menjadi agenda akhbar ( Utusan ) ini.

Utusan Malaysia bukan lidah rasmi UMNO, tetapi lihatlah sejarah penubuhan Utusan dan jalan perjuangannya, akhbar ini bertindak serta terlibat secara langsung dalam menuntut kemerdekaan negara daripada penjajah berbeza sama sekali dengan akhbar Roket! Apakah Guan Eng dapat membezakan antara kedua-dua akhbar tersebut, atas tujuan apa sebenarnya mereka diterbitkan?

Bagi penulis, DAP bukan sahaja parti yang anti Melayu tetapi anti Perlembagaan. Kerajaan perlu mengharamkan DAP kerana cauvinis-cauvinis yang ada dalam parti ini sepanjang masa sentiasa mencari jalan untuk menghancurkan negara. Yang pastinya adalah Guan Eng tidak layak untuk mengukur kerakyatan seseorang itu kerana beliau sendiri adalah anti Perlembagaan!

Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari


- Posted from my iPhone
21.12.2010

Tuesday, December 14, 2010

Pelihara ketuanan Melayu hingga keakhir zaman

Oleh: Suz Tahir, Batu Caves, Selangor.

KETUANAN Melayu, satu ungkapan gagah, bermaruah yang tidak ternilai maknanya. Bagi individu yang kasih akan negaranya ungkapan ketuanan Melayu ini tidak akan diusik atau dipersoalkan apatah lagi untuk digantikan dengan ungkapan lain. Ungkapan tersebut tidak langsung berkait dengan sistem feudalisme, tetapi ia lebih melambangkan sesuatu yang hak.
Tidaklah menjadi sesuatu yang menghairankan jika ketua pemuda parti bukan Melayu menyarankan cadangan ungkapan ketuanan Melayu itu diganti, tetapi saya berasa amat sedih dan bingung apabila ia keluar dari mulut seorang Melayu yang berpendidikan tinggi seperti yang dilaporkan dalam akhbar utama baru-baru ini.
Jika isu pelakon remaja menghina bahasa Melayu apabila mengatakan I sound stupid if I speak Malay dikritik hebat oleh menteri dan masyarakat, saranan untuk menggantikan ungkapan ketuanan Melayu ini lebih menyedihkan dan hina sekali.
Seolah-olah individu tersebut merasa malu untuk mengaku bangsa Melayu sebagai tuan di negara ini. Seolah-olah memperkecilkan institusi Kesultanan Melayu yang merupakan lambang pengasas negara Malaysia. Untuk pengetahuan semua, erti ketuanan Melayu ini adalah fakta dan hakikat yang tidak boleh dipertikaikan, tidak boleh ditawar menawar, malahan patut dipertahankan dengan jasad, akal dan jiwa.
Ungkapan ini bukan saja bernilai dari sudut sejarah sahaja malahan ungkapan ketuanan Melayu ini juga mesti dijadikan pegangan, panduan dan hala tuju bagi memastikan masyarakat Malaysia sekarang tidak kira Melayu, Cina, India, Serani, Punjabi, kacukan dan semua kaum yang mengaku mereka rakyat Malaysia, supaya tahu had dan batasan masing-masing untuk bertindak dan bersuara bagi menjamin keamanan negara.
Ungkapan ketuanan Melayu itu bukanlah bermakna orang Melayu ini kemarukkan gelaran ‘bos’ atau ‘tuan’. Ungkapan itu lebih melambangkan fakta, hakikat dan kebenaran tentang pembentukan sebuah negara yang bernama Malaysia yang dimulakan oleh orang Melayu. Oleh itu sesiapa yang datang untuk menjadi rakyat di negara ini mestilah faham dan menghormati hakikat ini. Oleh itu orang Melayu berhak mendapat keistimewaan, bukan hilang hak satu persatu.
Sempena sambutan Hari Kemerdekaan ke-49, saya harap ungkapan ketuanan Melayu ini patut dipelihara hingga akhir zaman. Bukan saja sekadar ungkapan, tetapi seluruh rakyat Malaysia yang mengaku diri mereka rakyat negara ini patut faham akan hakikat itu dan mengkaji asal usul negara Malaysia. Diharap rakyat Malaysia terutama orang Melayu janganlah begitu mudah tunduk pada peredaran masa dan budaya.
Beberapa fakta dan prinsip penting perlu diteruskan supaya tanah air kita akan terus dikongsi keamanan dan kemakmurannya.


Saturday, December 11, 2010

Pertahankan Perlembagaan Negara - Slogan yang lebih dominan

Oleh: Leenoh
"Salam semua.

PERTAHANKAN PERLEMBAGAAN NEGARA.

Pertahankan Perlembagaan Negara sepatutnya itulah ungkapan yang lebih layak menjadi slogan pilihan kerana ianya lebih dominan dan telah mencakup isu yang diriuhkan kini.jika semua pihak menggemblingkan tenaga mempertahankan perlembagaan negara dengan merealisasikannya, dirasa dan difikirkan ianya dapat mengurangkan elemen perkauman yang disabitkan dengan slogan tertentu oleh pihak tertentu.Slogan yang tidak dominan akan berakhir apabila berakhirnya sesuatu musim.

Perlembagaan negara adalah perjanjian atau suatu ikrar yang wajib diterima oleh seluruh rakyat Malaysia tanpa kecuali sekiranya itu dijadika slogan utama dan diwar-warkan untuk direalisasikan oleh semua pihak dengan mengutarakan cara dan kaedahnya oleh parti politik dan menawarkannya kepada rakyat untuk membuat pilihan, cara ini dirasakan akan dapat mengurangkan jurang perpecahan dan sekali gus dapat menstabilkan emosi dan kegelisahan.
_____________________________________

Islam merupakan dasar dan slogan yang paling dominan dalam semua aspek kehidupan manusia dan mahkluk yang lain, slogan ini wajib menjadi pilihan nombor wahid bagi orang Islam khasnya dan seluruh rakyat Malaysia amnya.
______________________________________

Dalam konteks kehidupan rakyat Malaysia mereka telah diikat dengan perlembagaan yang telah dimaktubkan sejak kemerdekaan diisytiharkan lagi. Di mana perlembagaan ini untuk semua rakyat Malaysia bukan dikhususkan kepada pihak tertentu sahaja, siapa sahaja di kalangan rakyat Malaysia boleh menerajui negara tetapi mereka wajib patuh kepada perlembagaan yang dimaksudkan itu dengan tidak membelakangkan tradisi yang ditetapkan.

Selama ini pun rakyat Malaysia hidup bersatu padu tetapi disebabkan kerakusan pihak tertentu mengamalkan rasuah dan ketidakadilan menyebabkan rakyat menjadi serba salah untuk meneruskan amanah tersebut.

Untuk menstabilkan semula situasinya rakyat Malaysia perlulah kembali menghayati akhlak dan moral yang baik dan mulia bukan mencipta slogan yang indah dan megah, kalaupun kita memiliki slogan yang indah dan megah, sekiranya terus dikendalikan oleh mereka yang tidak amanah akhirnya situasi dan senario negara akan berada di dalam situasi 'pi mai, pi mai. tang tu jugak.' atau menang sorak kampung tergadai.

Bertambah hebat slogan diperjuangkan, bertambahlah juga jurang perpecahan, jika kembali kepada perlembagaan dan perjuangkan keadilan yang dikehendakinya, mengagihkan kekayaan secara adil, agaknya inilah jalan yang lurus menuju kejayaan dan merealisasikan Malaysia sebagai sebuah negara yang maju, aman dan sejahtera.

Kerana Islam itu sifatnya mendominasi seluruh kehidupan di dunia dan di akhirat atau dalam kata lain Islam itu dasar dan ajarannya mencakup dunia dan akhirat, maka jangan sekali-kali orang Islam meremehkannya kerana, jika meremehkan Islam atau menjadikan Islam itu sebagai tumpangan natijahnya nanti akan kecundang dan rugi yang amat sangat.

Ini adalah pandangan penulis, sekiranya anda tidak bersetuju, kemukakan pandanga anda , mungkin pandangan anda lebih baik dan dapat mengubah pendirian penulis.....wallahu aklam.
"

Wednesday, December 1, 2010

Fahami Erti Sebenar Patriotisme

Mingguan Malaysia 28 Nov 2010


Setelah membaca berita terbaharu buletin parti-parti politik bukan Melayu, Malaysiakini dan Malaysianinsider mengenai patriotisme, saya fikir kita sudah tidak rasional dan profesional dalam membincangkan isu ini. Niat tersembunyi mereka semakin terserlah, termasuk menemubual bekas tentera bukan Melayu yang telah bersara, dengan provokasi tertentu, agar individu tertentu menjadi sasaran bagi mendapatkan political mileage. Apakah perancangan halus sebegini masih tidak dapat membuka mata hati kita?

Ternyata pemahaman mereka terhadap makna patriotisme tersasar jauh. Mereka begitu beriya-iya menonjolkan Malayan People’s Anti Japanese Army (MPAJA) sebagai ikon dan hujah kuat patriotisme. Hujah ini bukan sahaja tidak tepat, malah menyimpang dari sejarah sama sekali. Penubuhan MPAJA bukan untuk mempertahankan tanahair tetapi disebabkan oleh dendam dan permusuhan antara China dengan Jepun.

Fakta ini sepatutnya telah jelas, tetapi sengaja dimanipulasikan. MPAJA tidak ada kaitan dengan semangat patriotisme. MPAJA adalah komunis. Begitu juga dengan memberi nama muzium Sun Yat Sen oleh kerajaan Pulau Pinang. Apa kaitan Sun Yat Sen sejarah negara dan patriotisme? Tanyalah guru sejarah, jika itu bukan bidang kita. Saya harap PKR dan Pas tidak buta dengan pakatan ini dan mampu bersuara antara hak dengan batil.

Mengambil data kuno sebelum tahun 1971 dengan menunjukkan betapa ramainya bukan Melayu menyertai pasukan tentera menampakkan betapa sindrom ultra kiasu masih membelenggu kita. Ketika itu, kita baru sahaja mengecapi nikmat hidup tanpa dijajah dan semangat patriotisme begitu berkobar-kobar. Kini sudah lebih 40 tahun berlalu, rujuklah statistik terbaharu, barulah nampak lebih rasional dan tidak sangat untuk menegakkan benang basah. Lepas itu, buatlah kajian kenapa minat mereka begitu berkurang berbanding dahulu.

Seterusnya mereka berpendapat semangat patriotisme tidak hanya boleh dinilai dengan menyertai pasukan tentera, tetapi melalui pematuhan undang-undang, bekerja keras, berusaha mengumpul kekayaan dan membangunkan negara. Tidak ketinggalan tindakan menentang ketidakadilan dan kerajaan hari ini, juga tergolong dalam erti patriostime. Pemahaman seperti ini sekali lagi jauh tersasar.

Mereka mengukur patriotisme berasaskan benda atau materialistik, walhal makna patriotisme lebih daripada itu. Patriotisme melibatkan unsur kerohanian (agama), penyerahan jiwa raga sehingga nyawa sebagai gadaian. Ungkapan Khalid Al-Walid kepada pihak musuh di dalam satu peperangan adalah satu contoh jelas patriotisme. Katanya: “Orang-orang yang bersamaku ini mencintai mati (syahid) sebagaimana kamu mencintai hidup.”

Jelas sekali ketika itu, para mujahideen ini berjuang dengan penuh semangat, keberanian dan keimanan demi meninggikan kalimah Allah, agar agama, bangsa dan negara terbela. Patriotisme boleh sampai ke tahap jihad jika matlamatnya benar. Inilah faktor utama yang menyatukan umat Melayu Islam melalui kebangkitan nasionalisme menghalau penjajah sehingga ramai yang syahid mempertahankan Tanah Melayu.

Justeru, saya kurang setuju apabila definisi patriotisme disempitkan dengan menyamakan dengan definisi wathaniyyah atau cintakan negara sahaja. Benar, istilah patriotisme datang dari barat, tetapi tidakkah kita bertanggungjawab untuk mengislamisasikannya? Cinta kepada bangsa dan negara dibenarkan jika bertujuan untuk memelihara agama. Bacalah pendapat Ibnu Khaldun sama.

Rakyat Malaysia sepatutnya mengkaji kenapa Menteri Pertahanan berkata demikian? Apakah kaitannya semangat patriotisme dengan bidang ketenteraan (pasukan keselamatan)? Menyertai pasukan keselamatan melibatkan pengorbanan jiwa raga untuk agama dan negara. Adakah kita sanggup untuk melakukannya sekiranya kita diselubungi dengan kiasi atau takut mati? Saya harap mereka yang membangkitkannya boleh faham maksud tersebut.

Kita perlu membezakan antara makna patriotisme, nasionalisme dan taat setia, kerana ia saling berkaitan. Tidak ada patriotisme selagi tidak ada taat setia. Taat setia mesti diukur dari segi menghormati dan mematuhi kepada Perlembagaan negara terlebih dahulu. Bukannya dengan berkata saya cintakan negara ini 1,000 kali atau menggunakan nama blogging seperti “Malaysian”, “I am Malaysian”, “Malaysian Heart”, atau melaungkan saya diperanakkan di sini dan membayar cukai dan sebagainya. Jika itulah hujahnya, buruh asing pun membayar cukai dalam bentuk “levi”. Setiap rakyat mesti taat setia kepada negara. Perlu nationalistik dan patriotik, barulah akan lahir patriotisme. Pada saya, tidak sukar untuk rakyat Malaysia bersatu jika mereka mempunyai semangat patriotisme yang tinggi.

Patriot adalah orang yang mempertahankan (memperjuangkan) kebebasan atau hak tanah air atau pembela negara, sehingga sanggup menggadaikan nyawa. Kesemua ini istilah jika diadunkan tidak bertentangan dengan Islam jika agama tidak di kesampingkan.

Persoalannya, di manakah patriotisme jika tidak ada taat setia dan rasa hormat kepada Perlembagaan negara termasuk peruntukan-peruntukan sensitif seperti Perkara 3(1) kedudukan agama Islam, Perkara 152, kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan Perkara 153, Kedudukan istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak serta kedudukan Raja-raja Melayu. Sebenarnya sudah terhakis taat setia, nasionalisme dan patriotisme apabila kita mempertikaikan kedaulatan perlembagaan tersebut. Mempertahankan perlembagaan bermakna mempertahankan kedaulatan negara.

Berpegang teguh kepada apa yang telah dipersetujui oleh pemimpin sebelum merdeka (kontrak sosial) dan dirakamkan di perlembagaan adalah nasionalisme. Nasionalisme atau “perasaan mencinta negara sendiri” perlu berpusat kepada perkataan “negara sendiri”. Bermakna, tidak ada lagi perasaan bangga kepada negara asal. Tidak lagi mengagung-agungkan meningkatnya kuasa ekonomi China dan India, tetapi bolehlah digunakan sebagai contoh untuk berhujah dari segi akademik. Inilah bibit-bibit ke arah patriotisme. Termasuk juga melebihkan eksport lebih dari import supaya imbangan perdagangan (balance of trade) menjadi baik bagi negara kita. Atau mengelakkan mengimport barangan atau perkhidmatan yang tidak berkualiti, sehinggalah mutu dan teknologi barangan di negara-negara tersebut diakui baik di peringkat antara bangsa.

Patriotisme memerlukan perasaan cinta yang amat mendalam terhadap tanah air dan mempertahankannya adalah satu kemestian (agama). Ini termasuk kesanggupan mengangkat senjata dan memerangi musuh apabila diisytiharkan, terutama ketika berlaku peperangan, termasuk juga yang tidak diisytiharkan atau “undeclared war”. Misalnya, Konfrantasi Malaysia-Indonesia ketika cadangan penubuhan Malaysia 1963.

Apakah ukuran patriotisme jika jumlah yang sanggup berkhidmat dalam pasukan keselamatan hanya sekelumit? Lebih menyedihkan lagi ada yang tidak mahu mengaku sebagai rakyat Malaysia apabila berada di luar negara. Mereka lebih selesa menggunakan nama bangsa sahaja, kerana dengan sebutan bangsa itu sudah boleh membawa dua makna iaitu bangsa itu sendiri dan negara asal.

Sama juga respon yang diberikan apabila Kempen Sekolah Satu Sistem mencadangkan suatu Bangsa Malaysia yang kukuh dan bersepadu berasaskan satu bahasa serta satu sekolah untuk semua. Belum apa-apa lagi pertubuhan-pertubuhan perkauman ini membantah sekeras-kerasnya dan mengeluarkan kata-kata mengarut seperti “a nation within a nation”, “multi-nation state” dan sebagainya.

Justeru, sudah sampai masanya Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan serta Kementerian Pelajaran, memberi penerangan sepenuhnya kepada rakyat. Jelaskan makna taat setia, nasionalisme dan patriotisme yang sebenar. Sekurang-kurangnya, konsep-konsep asas ini perlu diserapkan dalam mata pelajaran sejarah apabila ianya mula diperkenalkan sebagai subjek di sekolah-sekolah mulai tahun 2013.

Mengikut statistik tahun 2005 pula, mereka yang ditempatkan dalam perkhidmatan awam berasaskan kaum adalah, Melayu 77.4 peratus, Cina 9.37 peratus dan India 5.14 peratus. Berbanding tahun 1971, angka kaum Cina dalam perkhidmatan awam adalah sebanyak 20.2 peratus. Dalam tempoh 35 tahun, angka ini menurun 10 peratus. Kini, kaum Cina dalam perkhidmatan polis berada pada aras di bawah 3 peratus. Salah siapa? Fikirkan secara rasional daripada menyalahkan orang lain.

Lagi pula, berdasarkan kajian oleh MCA tahun 2007, menunjukkan bahawa orang Cina memang tidak berminat untuk berkhidmat dalam sektor awam sebagai kakitangan bawahan. Kalau adapun yang berminat, mereka hanya akan memilih sektor yang banyak memberikan pulangan besar yang berpangkat tinggi. Misalnya dalam perkhidmatan polis, daripada 250 belia-belia yang dikaji, lebih 80 peratus mahukan jawatan inspektor berbanding jawatan konstabel. Kajian ini menunjukkan bahawa orang Cina tidak mahu berada pada kedudukan pangkat rendah. Mereka mahukan kedudukan yang lebih tinggi. Lagipun profesion mempunyai kaitan rapat dengan sikap kiasi atau takut mati

Berbeza dengan orang Islam, kita percaya dalam patriotisme itu terungkap konsep jihad, tanpa mengambil kira soal pangkat dan darjat. Jihad yang paling besar adalah mempertahankan agama, diikuti bangsa dan negara. Inilah faktor yang kuat menyatukan umat Islam terdahulu sehingga sanggup berkorban nyawa. Malangnya hari ini, kita asyik bergaduh dan bertelagah. Kita sanggup mengkafirkan konsep patriotisme dan nasionalisme, mengatakan ia adalah perancangan barat untuk memporak-peranda umat Islam sehingga kita tidak dapat bersatu. Sedangkan ia hanyalah satu istilah yang didefinisikan oleh barat secara sekular tanpa mengaitkannya dengan agama. Justeru, menjadi kewajipan kepada kita untuk mengIslamkannya, bukan mengkafirkannya hanya kerana ia datang daripada barat? Inilah sebenarnya punca kepada perpecahan umat Islam.

Oleh: Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan Universiti Pertahanan Nasional Malaysia. Ini adalah pendapat peribadi penulis

Tuesday, November 30, 2010

MENDAULATKAN KETUANAN 3A?

Oleh: Zulkifli Bin Noordin
("Kita bukan gila kuasa, tetapi kita wajib halang orang gila daripada berkuasa-mereka yang mahu memansuhkan Ketuanan Melayu dan mendaulatkan Ketuanan 3A)
Salam 2 all.

Teman tertarik dengan titah Paduka Tuanku Sultan Selangor baru-baru ini melahirkan perasaan dukacita dengan sikap biadap segelintir orang Melayu yang mempertikaikan institusi Ketuanan Melayu dan Kesultanan Melayu dalam negara ini. Institusi yang sudah dimartabatkan didalam Perlembagaan Negara itu kini menjadi bahan cemuhan dan diperkecilkan oleh segelintir petualang dan pengkhianat dikalangan bangsa Melayu sendiri!

Kebetulan semasa ucapan penutup Kongres PKR di Petaling Jaya Ahad lepas, Pakatan 3A iaitu Anwar, Azizah & Azmin berserta konco dan balaci mereka telah secara terbuka mempertikai institusi Ketuanan Melayu dan secara terbuka mengisytiharkan untuk memansuhkannya. Malahan Anwar dipetik oleh sebuah akhbar Cina tempatan menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada ahlul cauvinis dan rasis Lim Kit Siang jika Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya umum! Bertambah parah apabila Azizah mengisytiharkan Anwar sebagai "anugerah Tuhan untuk memimpin negara!!".

Pada teman ini adalah cakap-cakap orang yang sudah desperado, yang sudah hilang kewarasan akal fikiran; pendek kata mereka sudah gilakuasa! Dalam menghadapi kemelut parti yang kian hancur, dalam menutup kelemahan peribadi dan "penyakit politik" yang dihadapi, mereka bisa melakukan apa sahaja demi survivalpolitik dan gilakuasa mereka! Putrajaya at all cost!! Menggunakan politik sumbang pembohongan dan cakap tidak serupa bikin, hanya untuk memahkotakan diri ke Putrajaya!! 

Pada teman, Pakatan 3A ini serta konco dan balaci mereka adalah orang yang paling tidak layak nak bercakap mempertikai institusi Ketuanan Melayu & Raja-Raja Melayu. Semasa dipuncak kuasa didalam UMNO, Anwarlah antara pelopor kepada konsep Ketuanan Melayu. Dialah juaranya, dialah championnya. Konsep Ketuanan Melayu dicanang dan dikompang sebegitu rupa, sehingga ianya menjadi agenda besar mereka semasa bersemayam dipuncak kuasa.

Dan dengan paluan gendang Ketuanan Melayu, ramai rakan, teman, kroni dan ahli keluarga yang telah meraih keuntungan dan menafaat yang yang tiada taranya. Kita masih ingat budaya "pink form" dizaman Anwar menjadi Menteri Kewangan UMNO dan kemudiannya Timbalan Perdana Menteri UMNO. Ramai rakan taulan, kroni dan teman Anwar yang menjadi kaya raya kerana anugerah "pink form" ini. Ini terbukti apabila meletusnya perang kroni pada tahun 1996-1997, dimana Anwar, yang sudah tidak sabar untuk memahkotakan diri sebagai Perdana Menteri, menyerang Tun Mahathir menggunakan isu kroni & nepotisma, dan Tun Mahathir membalas dengan mendedahkan senarai rakan, teman dan kroni Anwar yang mendapat limpah rahmat agihan kekayaan negara dari dasar "pink form" yang dipelopori Anwar menggunakan slogan Ketuanan Melayu!

Malahan teman masih lagi menyimpan beberapa dokumen yang membuktikan betapa kaya dan mewahnya golongan rakan, teman dan kroni pada masa itu. Ada diantara mereka, yang walaupun gaji dan pendapatan hanya seciput, tetapi mampu membeli perabut kulit yang diimpot dengan harga dan nilai ratusan ribu untuk menghiasi rumah mewah yang tersergam indah!!

Dan ini golongan yang hari ini mempertikai dan memperlekeh institusi Ketuanan Melayu & Raja-Raja Melayu! Sesudah mereka membuncitkan tembolok dan memenuhkan kantung dengan kompang Ketuanan Melayu, hari ini mereka menjadi saperti "anjing yang dilepaskan dari tersepit, menggigit kembali orang yang melepaskannya!".

Tidak cukup dengan menghina dan memperlekeh institusi yang memperkayakan mereka, kini mereka menambah penghinaan itu dengan mahu melantik jantan paling cauvinis dan rasis untuk menjadi Timbalan Perdana Menteri jika mereka memerintah negara ini! Pengumuman Anwar bahawa Lim Kit Siang akan menjadi Timbalan Perdana Menteri adalah satu penghinaan besar kepada YB Tuan Guru Haji Hadi, Presiden PAS. Nama Tuan Guru langsung tidak pernah disebut sebagai pemimpin yang berkelayakan.

Teman tahu Anwar memang cukup fobia dengan ketrampilan Tuan Guru dengan serban dan jubahnya, dengan ayat Quran dan hadis yang tidak pernah lekang dari mulut. Ini politikus kekampungan bagi Anwar, tidak layak disebut pun untuk memimpin. Sungguh malang bagi Tuan Guru Haji Hadi yang dipandang hina begitu rupa. Dan lebih malang bagi Tuan Guru Haji Hadi kerana terdapat segelintir pak jangoat dikalangan beliau yang kiblat sujud mereka adalah kepada Anwar bukannya Tuan Guru. Golongan yang menjulang Anwar tetapi menendang Tuan Guru sendiri! Bertambah naiklah tocang Anwar dan Pakatan 3A. Lim Kit Siang dicanang sebagai bakal Timbalan Perdana Menteri, Tuan Guru dan PAS ditunggang dan diperkuda tanpa penghormatan sama sekali!

Ada pengikut pemimpin "anugerah tuhan' ini berkata, mengapa isu ketuanan Melayu dan Kesultanan Melayu dibangkitkan hari ini! Sedangkan dahulu institusi Raja-Raja Melayu dihina. Cuma teman nak peringatkan sikitol yang bercakap itu, siapa dia dalang UMNO pada masa itu yang menghina institusi Raja-Raja Melayu itu. Siapa dalang yang beriya-iya membawa keris UMNO mengamuk sakan semacam Hang Musibat untuk menarik balik kekebalan Raja-Raja Melayu pada lewat tahun 1980an! Padanlah Tun Mahathir kata "Melayu mudah lupa", kerana ada orang yang buat-buat gila lupa seolah-olah tidak ingat siapa dalang dan petualang itu! Kini sebaliknya cuba menuding satu jari kepada orang lain, sedang tiga jarinya menuding ke diri sendiri!!

Bagi teman, kalau Pakatan 3A ini benar-benar ada maruah, dan ada harga diri, teman cabar mereka supaya memulangkan kembali kesemua anugerah pingat dan darjah kebesaran yang di anugerahkan oleh Raja-Raja Melayu kepada mereka selama ini. Mereka adalah orang yang paling tidak layak untuk terus bermuka-muka dan bermegah-megah dengan darjah kebesaran yang dianugerah oleh Raja-Raja Melayu, tetapi diwaktu yang sama memaki hamun dan memperlekeh insitusi Ketuanan Melayu.

Janganlah jadi saperti anjing yang menggigit tangan tuan yang memberinya makan! Kalau ada maruah, kalau ada harga diri, teman cabar mereka supaya serahkan kembali anugerah dan darjah kebesaran yang diberi oleh Raja-Raja Melayu itu. Dan kesemua macai dan balaci Pakatan 3A ini juga sepatutnya melakukan perkara yang sama. Kalau kamu semua mahu bersekongkol dengan Pakatan 3A ini mempertikaikan insititusi Ketuanan Melayu, memperkeleh institusi Raja-Raja Melayu, maka kembalikan semua anugerah dan darjah kebesaran yang diberi oleh Raja-Raja Melayu kepada kamu!

Malahan Anwar lebih-lebih lagi sepatutnya memulangkan darjah kebesaran yang diberi Paduka Tuanku Raja-Raja Melayu kepada beliau. Sebagai seorang bekas banduan, yang pernah dihukum penjara atas kesalahan salahguna kuasa, Anwar sepatutnya sedar diri bahawa untuk dia terus bermegah dengan darjah kebesaran anugerah Raja-Raja Melayu itu adalah satu penghinaan besar kepada institusi Ketuanan Melayu dan institusi Raja-Raja Melayu. Darjah kebesaran Raja-Raja Melayu tidak sepatutnya digunapakai oleh golongan saperti ini. Apatah lagi kini Anwar sedang berdepan dengan pertuduhan meliwat kakitangan beliau sendiri. Pekerja yang beliau bayar gajinya mengadu diliwat oleh Anwar.

Ditambah pula dengan dua orang bekas pembantu khas Anwar yang membuat lapuran polis bahawa mereka dipaksa membuat Surat Akuan Sumpah palsu untuk digunakan oleh Anwar dalam pembelaan kesnya meliwat staf dia sendiri Saiful Bukhori. Akuan Sumpah palsu yang antara lain cuba memalukan YAB Perdana Menteri dan isteri. Kini semuanya terbongkar! Kalau Anwar seorang yang ada maruah, kalau Anwar seorang yang ada harga diri, teman cabar Anwar supaya kembalikan pingat dan darjah kebesaran yang diberi oleh Paduka Tuanku Raja-Raja Melayu kepada beliau! Janganlah insitusi Ketuanan Melayu & Raja-Raja Melayu terus dihina dengan permasalahan peribadi yang beliau hadapi!

Dan kepada pengikut taksub Pakatan 3A ini, teman ingin memetik peringatan wakil AMK saudara K.Subramaniam semasa berucap dalam Kongres PKR Sabtu lepas, "sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi dan silih bergantinya siang dan malam, maka terdapatlah tanda-tanda manusia berakal agar kita sentiasa berfikir, agar minda diasuh dan terbentuk dengan baik lalu seterusnya melakarkan budaya sihat supaya tidak songsang dan tidak menyeleweng dari norma-norma kehidupan manusia yang beradab lagi bertamadun".

Jadi kepada mereka yang masih taksub mengikut Pakatan 3A ini, teman berseru gunakanlah akal yang dianugerah ALLAH, berfikirlah dengan waras, apakah kepimpinan Pakatan 3A ini benar-benar "anugerah tuhan untuk memimpin kamu", apakah mereka sedang melakar budaya sihat yang tidak songsang dan diluar tabi'i, dan adakah cara kehidupan dan politiking mereka tidak menyeleweng dari norma kehidupan manusia yang beradab lagi bertamaddun!!

Persoalan pokok yang kamu para macai dan balaci wajib tanya ialah, "adakah Pakatan 3A ini mempertikaikan Ketuanan Melayu kerana mereka mahu mengujudkan Ketuanan 3A dinegara ini!!". Dari apa yang teman lihat, itulah yang diimpikan oleh Pakatan 3A ini, itulah cita-cita mereka, mereka mahu memansuhkan Ketuanan Melayu dan mendaulatkan Ketuanan 3A!! Sebab itu teman membuat seruan, "kita bukan gila kuasa, tetapi kita wajib halang orang gila daripada berkuasa-orang yang bercita-cita mahu memansuhkan Ketuanan Melayu dan diganti dengan Ketuanan 3A !!".

Tepuk dada tanyalah keimanan masing-masing.

Wassalam, adios amigos. Grasias & jazakallah.


Selasa
23 Zulhijjah 1431
30 November 2010

Monday, November 29, 2010

Melayu isytihar perang ketuanan celaka dan laknat



Rasulullah s.a.w sendiri pun ada susur galur keturunan baginda, malah baginda dikenali sebagai bangsa Arab Quraisy dan baginda tidak menyembunyi atau menghapuskan identiti bangsa baginda. Tidak ada sirah mengatakan baginda malau kerana jadi bangsa Arab Quraisy. Yang baginda tentang adalah Arab Quraisy jahiliah manakala Arab Quraisy yang menerima seruan baginda dijadikan sahabat akrab.

Apabila Melayu isytithar perang terhadap ketuanan Melayu, apakah kelas Melayu jenis ini kalau tidak dari kalangan Melayu yang celaka dan lagi laknat, Melayu yang sanggup meleburkan Melayu kerana gila kuasa, pangkat dan darjat. Melayu yang pastinya akan akhirnya terpaksa menanggung kesengsaraan dan kemeranaan oleh penangan Melayu yang ketuanannya mahu diperangi.

Betullah kata orang bahawa manusia yang hidup di dunia ini jumlah yang gila lebih ramai dari yang siuman. Perinsytiharan perang terhadap ketuanan Melayu oleh orang Melayu adalah suatu bentuk 'kegilaan' dan 'kemerengan' yang jika tidak segera diubati dengan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), ianya boleh menular menjadi wabak dan sindrom yang barangkali akan sukar untuk dibendung.

Hanya kerana mahukan seorang yang dianggap 'tokoh' oleh segelintir manusia Malaysia yang majoritinya menolak ketokohan tokoh berkenaan menjadi perdana menteri, sanggup diisytiharkan perang terhadap ketuanan Melayu dan tokoh berkenaan pula sanggup janjikan jawatan timbalan perdana menteri kepada tokoh parti yang secara jelasnya anti Islam. 

Dengan itu secara tidak langsung menampakkan pembuat janji juga menyerlahkan sikap anti Islamnya. Apakah tokoh jenis ini boleh diharap untuk membina pemerintahan dan pentadbiran sebuah negara yang lebih baik dari sekarang, yang mungkin pada suatu ketika boleh dihalalkan ayam yang disembelih secara Islam digulai dalam satu belanga dengan ayam yang mampus tengkuk.

Tidak hairanlah apabila boleh dibenarkan pemimpin bukan Islam memberi ceramah di surau/masjid, ayat al-Quran dan hadis boleh menjadi bahan hujah tokoh-tokoh bukan Islam dalam ceramah, pemimpin bukan Islam boleh sumbang lembu korbannya dan hasil judi boleh diagih kepada fakir miskin yang beragama Islam. Kerana gila kuasa dan jawatan perdana menteri, pelbagai cara yang sepattutnya tidak dilakukan telah dipraktikkan.

Ekoran dari perkembangan terbaru sekarang, saya yakin parti yang diterajui tokoh yang menjanjikan jawatan timbalan perdana menteri kepada pemimpin DAP dan yang pemimpinnya isytiharkan perang kepada ketuanan Melayu akhirnya akan hilang sokongan dan keahlian. malah akhirnya para pemimpinnya akan terpaksa menertima rawatan di hospital mental.

Add starShareShare with noteMark as readSend to

Thursday, November 11, 2010

Apa Yang Lim Guan Eng Takutkan?

Mengapa
Lim Guan Eng Takut?

Oleh Azli Shukri:

Rencana di bawah saya petik dari Malaysia-Instinct yang saya fikir sangat baik untuk kita baca dan renungkan. Sudah tiba masanya orang Cina faham secara mendalam mengapa peristiwa 13 Mei 1969 berlaku di negara ini. Ia adalah pengajaran dan sejarah yang sama sekali tidak boleh kita nafikan.

1. KETUA PEMBANGKANG DUN Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim minggu lalu digantung enam bulan daripada menghadiri sidang dewan kerana dia menggunakan perkataan '13 Mei'. Apa yang Lim Guan Eng takut sangat apabila ada pihak yang menggunakan perkataan bersejarah 13 Mei itu? Ia adalah tarikh keramat di negara ini kerana disebabkan tarikh itulah rakyat pelbagai kaum di negara ini dapat disusun semula menjadi lebih baik dan makmur. Kerana tarikh itu jugalah Dasar Ekonomi Baru (DEB) dibentuk.

2. Kerana tarikh itu jugalah rakyat hari ini hidup aman, damai dan sentosa (walaupun belum sepenuhnya lagi). Tidak pastilah kita sekiranya DAP terlalu bencikan DEB itu sehinggakan tarikh 13 Mei pun dia tidak mahu ia disebut. DAP menuduh Azhar menghasut kerana menggunakan tarikh itu, menyebabkan satu usul untuk menggantung Azhar dibawa oleh Guan Eng dan diluluskan. Akibatnya Azhar digantung. Guan Eng menuduh Azhar 'menghasut' kerana menggunakan tarikh itu? Saudara Guan Eng, bukankah itu tarikh bersejarah di Malaysia, apa pula hasutan?

3. Mengapa DAP takut atau terlalu fobia dengan tarikh itu? Sepatutnya Guan Eng jangan terlalu cepat menghukum ketua pembangkangnya itu. Azhar amat diperlukan oleh pentadbiran Guan Eng sebagai elemen pengimbang dan pembetul mana-mana yang tidak betul.

4. Pulau Pinang kini sudah terlalu uzur. Gerakan (yang selama ini senyap) kini mula menyelar ketua menteri itu yang dikatakan gagal melakukan sesuatu untuk menarik pelancong ke negeri itu. Jika dulu Guan Eng menuduh industri pelancongan Pulau Pinang 'tidur' selama 18 tahun, dia pun sama tidur.

5. Rupa-rupanya DAP ini jika ditakdirkan memerintah Malaysia (nauzubillah) maka corak pemerintahannya dikhuatiri akan menjadi lebih teruk lagi. Jika sekarang ia memperjuangkan Hapus ISA, mungkin jika ditakdirkan ia berkuasa (nauzubillah), ISA akan terus diperkuatkan lagi. Itu tidak mustahil berlaku. Cara pentadbiran DAP di pulau itu sendiri menggambarkan betapa ramai yang tidak senang dengannya. Cara Guan Eng mengambil tanah di Kampung Genting, Balik Pulau menjadi kemarahan orang kampung.

6. Jika dulu ada segelintir orang Melayu dengan bangganya menggelarkan Dr. Mahathir Mohamad sebagai Mahazalim, kelak nanti orang Melayu akan tahulah langit tinggi rendah dengan istilah Mahazalim itu jika DAP memerintah negara ini. Melayu akan terus melayu di bumi mereka sendiri.

7. Semua pihak harus membuka mata seluas-luasnya apabila YB Zulkifli Nordin (yang dulu bersahabat dengan DAP) mendedahkan 'perjanjian rahsia' antara DAP dan PKR. DAP ini sebenarnya ialah seekor naga yang sangat bahaya. Dalam senyap ia sedang merancang secara strategik untuk menuju ke Putrajaya. Nafsunya amat besar.

8. Pengantungan ketua pembangkang Azhar selama enam bulan juga menimbulkan persoalan besar. Mengapa sehingga setengah tahun? Mengapa tidak sehari sahaja seperti yang dilakukan oleh Yang Dipertua Dewan Rakyat ke atas Gobind Singh Deo di Parlimen kelmarin. Yang pasti, Guan Eng terlalu gelisah apabila istilah '13 Mei' itu disebut oleh Azhar.

9. Bagi Azhar, walaupun saudara tidak boleh vokal dan mengkritik dasar Guan Eng dalam dewan itu, teruskan perjuangan saudara di luar. Tempoh enam bulan ini amat penting dalam percaturan politik DAP. Cita-cita besar DAP itu harus diheri perhatian.

10. Rakyat Pulau Pinang dan rakyat Malaysia keseluruhannya patut tahu siapa Guan Eng itu dan pecacai-pecacainya termasuk Anwar Ibrahim dan Pas yang syok tak tentu pasal kerana sudah ada sedikit kuasa. Orang Tanjung kini terlalu dahagakan suara seperti suara saudara bagi membela mereka.

11. Saudara Azhar juga patutnya mengesyorkan kerajaan Malaysia menjadikan tarikh keramat 13 Mei, yang amat ditakuti oleh DAP itu, sebagai satu tajuk khusus dalam matapelajaran wajib Sejarah Malaysia kelak. Semua orang tahu ia adalah tarikh yang cukup murni bagi negara ini. Tidak kiralah apa versi pun yang dibangkitkan ekoran peristiwa itu, namun ia mempunyai hikmah yang tersendiri dalam pembentukan Malaysia moden.

12. Jika tidak kerana 13 Mei mungkin rakyat di negara ini masih hidup tidak menentu. Orang putih kata 13 Mei itu ialah blessing in disguise. Jika tidak kerananya, orang Melayu, Cina, India dan lain-lain kaum Pribumi akan terus dijurangkan oleh golongan peniaga yang kaya-raya, golongan profesional yang dikuasai oleh sesuatu kaum sahaja. Dan golongan majoriti miskin itu hanya akan terus menjadi petani, buruh kasar, kerani, drebar dan peon.

13. Jika tidak kerana 13 Mei, tidaklah berlaku penghantaran beramai-ramai pelajar bumiputera dan anak-anak kampung yang kolot ke Amerika, England sekitar tahun 1970-an, 1980-an hingga kini bagi memberi peluang mereka mendapat ilmu secukup-cukup bagi membina negara bangsa ini. Jika tidak kerana 13 Mei, tidaklah wujud peniaga-peniaga bumiputera, usahawan, kontraktor, peniaga kereta mewah dan apa lagi - bagi diseimbangkan dengan saudara kita yang kaya-raya itu.

14. Oleh itu jika gunung berapi 13 Mei tidak meletus pada tahun 1969 di Chow Kit Road dan Kampung Baru, ia mungkin boleh meletus pada bila-bila masa sekarang jika ia tidak ditangani dengan betul. Jika itu berlaku maka magnitutnya akan menjadi lebih menakutkan (nauzubillah). Oleh itu sekali lagi saudara Guan Eng, apa yang saudara fobia sangat dengan tarikh tersebut?

15. Pada kerajaan, jadikanlah tarikh itu sebagai sebahagian daripada bab dalam sejarah penting Malaysia yang perlu dianalisis oleh para pelajar di peringkat sekolah rendah, menengah malah di peringkat universiti. Apa yang berlaku pada 13 Mei sama penting dengan apa yang ada dalam Perlembagaan negara. Ia ada kait-mengait dalam analisis akademik. Masalah yang berlaku sekarang ialah kerana orang semacam Guan Eng dan konco-konconya tidak pernah atau mahu mempelajari sejarah mengenai tarikh 13 Mei itu.

16. Memetik tulisan Almarhum Tun Abdul Rahman dalam bukunya 13 Mei Sebelum dan Selepas; beliau berkata: ''Rusuhan kaum pada 13 Mei 1969 adalah peristiwa tragis yang terburuk dialami oleh Malaysia. Peristiwa itu hampir-hampir memusnahkan negara ini. Alhamdulillah, dengan kebijaksanaan pemimpin dan semangat setia kawan rakyat, bencana itu telah dapat ditangani dan negara kembali pulih seperti sediakala.

17. Banyak pengajaran yang boleh dipelajari daripada bencana ini. Antara yang terpenting ialah peri mustahaknya memperkukuhkan perasaan muhibah dan ikatan perpaduan antara kaum demi kestabilan politik dan keselamatan Malaysia yang berbilang kaum ini.' Adalah amat sayang sekali, sejarah sepenting itu dipinggirkan kerana mahu menjaga hati nurani orang seperti Guan Eng, sedangkan ia adalah peristiwa yang patut diteladani, diambil iktibar oleh semua rakyat negara tercinta ini.

18. Ulang cetaklah banyak-banyak buku keramat: 13 Mei Sebelum dan Selepas (versi Melayu dan Inggeris) tulisan Almarhum Tunku itu untuk dibaca oleh rakyat Malaysia (kebetulan ia asalnya diterbitkan oleh Utusan Melayu Press). Para produser filem dan pengarah teater perlu wayangkan peristiwa itu ala filem Pearl Harbour dan dipentaskan kepada rakyat negara ini.

19. Kita harap jika ditakdirkan DAP memerintah Malaysia kelak (nauzubillah), janganlah dihapus atau diubah sejarah 13 Mei yang telah tertulis itu. Perkara itu tidak mustahil berlaku kerana ada negara lain yang (hampir dengan kita) mengubah sejarah negara itu bagi mengetepikan peranan yang dimainkan oleh kaum asal negara berkenaan. Akhir kata, bagi YB Datuk Azhar, teruskan perjuangan saudara demi keadilan dan kesaksamaan rakyat Pulau Pinang. Suara saudara perlu dilantangkan lagi.

20. Dan bagi YAB Guan Eng janganlah fobia dengan tarikh 13 Mei itu. Jika dalam banyak keadaan Pulau Pinang mencontohi Singapura, mengapa tidak jadikan 13 Mei sebagai hari cuti umum bagi memperingati peristiwa yang akhirnya berjaya menyatupadukan rakyat negara ini melalui DEB.

21. Di Singapura, menurut buku Men in White: The Untold Story Of Singapore's Ruling Political Party, halaman 277: Murid-murid sekolah berarak meraikan Hari Harmoni Kaum (Racial Harmony Day) setiap 21 Julai bagi memperingati insiden rusuhan berdarah kaum pada 21 Julai 1964 yang mengorbankan 36 nyawa dan mencederakan 556 orang. Kira-kira 3,000 ditahan dalam insiden yang berlaku pada hari Maulidur Rasul (Maulud Nabi) itu.

22. Menurut Wikipedia: Rusuhan kaum 1964 itu berlaku di Singapura dalam dua waktu berbeza iaitu pada Julai dan September antara kumpulan Cina dan Melayu. Insiden pertama berlaku pada 21 Julai semasa orang Melayu berarak sempena hari Maulidur Rasul. Rusuhan itu juga dikenali sebagai Rusuhan Maulidur Rasul, Rusuhan Kaum 1964 dan Rusuhan Cina-Melayu (Sino-Malay). Semasa itu Singapura masih di bawah Persekutuan Malaysia.

23. Kini, pada setiap tarikh 21 Julai, Wikipedia mengulas: Ia diraikan bagi menggambarkan kejayaan Singapura membentuk masyarakat dan negara pelbagai kaum yang harmoni serta kaya dengan kepelbagaian warisan dan budaya. Di sekolah-sekolah seluruh republik itu, murid-murid digalakkan berpakaian tradisional masing-masing, Cheongsam dan Baju Kurung. Juadah dan permainan tradisional turut memeriahkan sambutan. Oleh itu, YAB Guan Eng apa yang saudara takut dan fobia sangat dengan 13 Mei?




"

Monday, November 8, 2010

Pas...Apa Sudah Jadi? Pakatan Rakyat Hampehh !!

Oleh: Hatta Adnan:

Kalau didunia kini sudah dipertunjukkan tanda dan amaran PAS akan kalah memang benar mereka terlebih berhak dari kalah. Kita lihat apa berlaku di Kedah. Kami mangsa banjir yang tidak pindah batang hidung dan bayangan pemimpin PAS tak kelihatan. Malah apa yang sedihnya wang penggunaan telefon bimbit habis berpuluh ringgit menelefon pohon bantuan air bersih. Dari pagi hingga ke malam tak muncul-muncul. Memang pemimpin PAS nie lidah bercabang seperti biawak.( Bapak Biawak )

Malah bila dekat pilihanraya tersondol-sondol muncung macam b*b* minta simpati. Bila kita susah batang hidung dan bayangan entah kemana. Inilah rupanya manusia tak sedar diuntung. Inilah pemimpin zalim macam yahudi tajaan PAP Singapura. Pemimpin penghancur bangsa serta pemusnah negara dan agama.

Persoalannya apakah pemimpin begini layak cium pintu syurga? Sedangkan amanah yang di pertanggungjawabkan diabaikan dan banyak menafikan. Pemimpin tersangat zalim, serta pemimpin tiada harga dan maruah diri.

Banyak blog memperkatakan demikian, kebanyakan blog ini berasal dari kedah yang mengalami peristiwa sendiri peristiwa tersebut, jika benar dakwaan yang dilakukan…kerajaan kedah telah melakukan kezaliman terhadap Rakyat…dengan nama gabungan parti mereka ini dinamai atas nama Rakyat yakni Pakatan Rakyat…perbuatan ini boleh dilihat sebagai pengkhianatan…mana mungkin ketika bencana berlaku , bantuan hanya diberikan kepada penyokong mereka sahaja…sedangkan kerajaan Pusat bertunjangkan BN tidak pernah memilih negeri ketika menyalurkan pinjaman, bantuan dan pembangunan…..! Kesian sungguh rakyat negeri kedah ( mangsa banjir )…..

Berbalik kepada isu pilihanraya pulak yang baru lepas…..( Galas & Batu Sapi )

Inilah yang berlaku apabila Pakatan Rapuh ini kalah dalam pilihan raya. Masing-masing menuding jari. PAS salahkan PKR, DAP salahkan PAS. Apakah penyokong pembangkang tidak nampak lagi percaturan politik kotor mereka? Sejauh mana kedudukan Pakatan Rapuh ini di masa hadapan? Di manakah rasionalnya penubuhan Gabungan Parti ini? Sebab itu mereka memilih untuk tidak mendaftar parti komponen mereka walaupun telah diberi ‘lampu hijau’ oleh Suruhanjaya Pilihan Raya. Masing-masing ada agenda tersembunyi. Apabila menang, dikata mereka satu keluarga, bila kalah dianggap musuh. Sebenarnya ketiga-tiga ini musuh dalam selimut.

Anwar Ibrahim pastinya tertekan dengan situasi ini. Agaknya call Lim Kit Siang tak angkat. Call Hadi Awang pun tak angkat. Siapa nak angkat phone Anwar waktu ini. Masing-masing sudah bengang dengan Anwar. Bukan bengang tapi BANGANG !

Tambahan pula terkantoi pula gambar Nik Aziz sedang sogok duit. Mestilah DAP bengang. Tok Guru perangai macam penyamun. Habislah undi Melayu. Jangan kata undi Melayu. Undi Cina pun habis rata kasi FREE kat BN. PAS kalah teruk di empat ( 4 ) Peti Undi yang majoritinya Cina. DAP bengang, PAS jaja nama Islam sana sini, tapi rupa-rupanya, PENYAMUN . DAP habis duit kat Galas. Upah Gangster lagi. DAP Cameron Highland siap buat muka tebal kempen dekat Loging, perkampungan Orang Asli. Kena maki lagi. Tiba-tiba pula Nik Aziz buat hal. ( Padan Muka Hampa semua ! )

Inilah realiti Gabungan Parti secara haram yang diberi nama Pakatan Rakyat. Ini semua bukan lagi untuk rakyat. Untuk kepentingan masing-masing. Sebab mereka takkan dapat kuasai Kerajaan jika tidak bergabung. Bila menang, cium mulut masing-masing. Tapi apabila tewas, masing-masing sepak terajang.

Inilah sebenarnya kuasa Tuhan. Tapi BN jangan lupa diri. Jadikan kemenangan PRK DUN Galas dan Parlimen Batu Sapi sebagai semangat untuk kita lebih bekerja keras demi Allah, untuk rakyat. Insyallah….

Moral cerita : Pakatan Rakyat ni hampehhh…..apa pun tarak…!

2 Respons kepada “PAS…apa sudah jadi? Pakatan Rakyat Hampehh !!”

  1. Sumir berkata

    Kerajaan negeri Kedah telah memperuntukkan hampir RM1 juta untuk membantu mangsa banjir di samping RM500,000 daripada wang zakat yang diumumkan Sultan Kedah semalam.soal kerajaan negeri tidak membantu mangsa banjir tidak berbangkit langsung di negeri ini.”Yang menjadi masalah adalah media yang tidak membuat liputan untuk kerajaan negeri,” Kerajaan negeri, telah menubuhkan Bilik Gerakan Banjir peringkat negeri dan daerah.

    Di peringkat negeri ia diketuai oleh Setiausaha Kerajaan (SUK) Negeri manakala di daerah di ketuai Pegawai Daerah.

    “Memandangkan SUK di Mekah, Timbalan SUK, Datuk Haji Ahmad Mat Isa yang ketuai operasi ini,” Selain jentera kerajaan, NGO dan parti politik khasnya PAS dan Pakatan Rakyat juga terlibat.
    “Dakwaan Shahrizat Jabatan Kebajikan Masyarakat agensi pusat tak betul. Pengarahnya staff kerajaan negeri. Ia agensi bersama,”jabatan yang paling banyak membantu magsa di samping kerajaan tempatan, polis, bomba dan juga jabatan kesihatan dan pelajaran.

    pihak kerajaan negeri/JKR akan bersama syarikat yang menjaga konsesi trek berkembar, Gamuda, akan menyiasat kalau projek itu menyebabkan laluan banjir tersekat.
    dakwaan Kerajaan Persekutuan bahawa Kerajaan negeri Kedah melepaskan tanggungjawab untuk membantu mangsa banjir di negeri itu adalah tuduhan melulu.
    sejak dari awal banjir melanda negeri itu, kerajaan negeri sudah mengambil tindakan membantu mangsa banjir termasuk memastikan pusat penempatan sementara mencukupi.Tuduhan mengatakan kerajaan Negeri Kedah tak ambil tahu masalah mangsa banjir satu tuduhan yang sangat melulu, yang dibuat oleh BN.
    Kerajaan negeri menyediakan bantuan untuk diagihkan kepada mangsa banjir termasuk sumbangan daripada PAS sendiri, wakil-wakil rakyat dan sumbangan orang ramai,adun PAS tidak berada di galas @ Batu Sapi kerana banjir dikedah mendahulukan masalah Rakyat.
    media hanya membuat laporan berdasarkan kenyataaan pempimpin Umno, tanpa mengikuti sendiri perkembangan dan usaha yang dilakukan kerajaan negeri.
    Media juga memberikan laporan yang tak betul. Kata tak ada pemimpin Pakatan Rakyat yang turun dan sebagainya. Media tak pernah pun ikut.Tak fikir pulak waktu banjir ini nak panggil media, tak sempat nak tunggu media datang untuk redah kawasan banjir.
    “Kalau nak tunggu media datang baru nak pergi kawasan banjir, bermasalah juga. Mana nak jaga orang media, mana nak bawa bantuan, bot pun tak cukup.
    Tak ada masa nak ambil gambar, nak berlakon, jadi kita pergi semata-mata untuk bagi bantuan. Sharizat datang sehari dua sahaja, bukan pergi semua kawasan pun.

    PEMIMPIMPIN UMNO DAN PAK MENTERI DATANG TENGOK BANJIR DIUTARA TANAHAIR SELEPAS PRK GALAS DAN BATU SAPI,BANJIR BESAR BERMULA 3 ARI SEBELUM HARI MENGUNDI.
    Muhyiddin Yassin meminta kerajaan negeri Kedah pimpinan PAS supaya tidak melepaskan tanggungjawab untuk membantu mangsa-mangsa banjir di negeri itu kepada kerajaan pusat semata-mata.KENYATAAN POLITIK PENUH DENGAN PROVOKASI TIM PERDANA MENTERI.sombong sikit selepas menang di galas dan batu sapi ..dah banyak kali kalah sebelum ni so semangat la la la la la la

Thursday, November 4, 2010

UMNO Penghalang Terbesar Pembangkang

Oleh: Kawan Lama

Dalam politik, semuanya boleh belaka. Tak kira apa cara sekalipun, apa yang penting adalah untuk mendapatkan kuasa. Buatlah apa sahaja walaupun MATLAMAT MENGHALALKAN CARA. Perkara ini adalah suatu kelaziman atau lebih tepat lagi amalan parti-parti politik di serata dunia. Serangan atau ‘tipu-muslihat politik’ biasanya akan mensasarkannya terhadap parti yang memerintah. Dalam konteks Malaysia, Barisan Nasional (BN). Kejayaan BN mengekalkan kuasa pemerintahan negara sejak merdeka sehingga kini amat dicemburui oleh parti lawan. Kali ini penulis mahu membawa pembaca kepada persoalan sasaran serangan pakatan pembangkang dalam usaha untuk menumbangkan kerajaan BN. Sasaran mereka adalah UMNO.

Mengapa UMNO?

Izinkan penulis untuk mengimbas kembali rentetan SEJARAH negara ke arah mendapatkan kemerdekaan negara tercinta sehingga kini. UMNO yang terangkum di dalamnya persatuan-persatuan bukan kerajaan (NGO) Melayu merupakan pencetus utama dalam merintis jalan bagi kemerdekaan Malaysia. Setelah berjaya menggagalkan agenda penjajah untuk menguasai secara total Tanah Melayu melalui Malayan Union, usaha UMNO tidak terhenti setakat itu. Ia mengorak langkah lebih bermakna iaitu mengembalikan hak dan maruah bangsa iaitu KUASA PEMERINTAHAN terhadap bumi tercinta.

UMNO menjadi tunjang manakala MCA dan MIC mejadi sokongan kuat dalam memastikan kemerdekaan menjadi realiti. Konsep pemerintahan bersama kini kita kenali sebagai KONGSI KUASA. Kerjasama yang terjalin ini juga adalah berlandaskan kepada kesedaran pemimpin parti bukan Melayu iaitu MCA dan MIC bahawa hak orang Melayu melalui UMNO sebagai nakhoda dan peneraju utama pemerintahan. Keikhlasan UMNO untuk berkongsi pemerintahan inilah yang menjadi faktor utama penerimaan pemimpin MCA dan MIC sehingga kini.

Kekuatan ‘bonding’ inilah yang menjadi penghalang utama dalam usaha pihak pembangkang mendapatkan kuasa pemerintahan negara sejak daripada PRU pertama lagi.

Era Awal Kemerdekaan (1957 – 1970)

UMNO khususnya dan MCA serta MIC telah melalui pelbagai ujian getir dalam menguji kekuatan ‘bonding’ ini. Antara yang tidak dapat dilupakan adalah peristiwa PRU pertama, serangan Bintang 3, Malayan Malaya dan tuntutan Lee Kuan Yew untuk keluar daripada Malaya dan dikuti dengan Peristiwa 13 Mei 1969.

Namun keutuhan dan pegangan jitu terhadap asas kemerdekaan dan konsep kongsi kuasa, maka ianya di atasi dengan penuh hemah dan hikmah. Kesepakatan dan kerjasama antara ketiga-tiga parti utama BN ini telah akhir menghasilkan Pelan Pembangunan Rakyat iaitu Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 1 DEB (1971- 1980)

Usaha murni penstrukturan semula masyarakat dan pembasmian kemiskinan ini telah dijadikan ‘peluru’ untuk menyerang kerajaan BN yang diterajui oleh UMNO khususnya datang daripada DAP yang memberikan tafsiran songsang dengan mengkaitkannya dengan dasar membela satu kaum dan mengambil hak kaum lain.

PAS pula pada peringkat awalnya telah bersama-sama dalam BN. Gabungan ini telah memperkukuhkan lagi keyakinan pemimpin MCA dan MIC dan kaum bukan Melayu terhadap BN.

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 2 DEB (1981 -1990)

Namun tidak lama selepas itu, PAS telah keluar daripada BN dan menjadikan agama sebagai jajaan politik mereka dengan melabelkan UMNO sebagai kafir. Isu kafir-mengkafir oleh PAS ini diperkukuhkan lagi dalam Amanat Haji Hadi yang akhirnya membawa kepada Peristiwa Memali yang diketuai oleh Allahyarham Ibrahim Libya.

Dalam era ini juga berlaku ujian terbesar BN iaitu iaitu pengharaman parti UMNO yang akhirnya membawa kepada UMNO terpecah dua – UMNO Baru dan Semangat 46. Atas prinsip menghormati ‘persetiaan murni pemimpin tiga kaum utama’ MCA diberikan kepercayaan untuk memegang tampok pemrintahan negara sehingga pendaftaran UMNO diluluskan.

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 3 WAWASAN 2020 (1991 -1999)

UMNO tetap utuh dan diperkukuhkan lagi dengan semangat setiakawan MCA dan MIC. Kekuatan kepimpinan dan pentadbiran yang di nakhodakan oleh Tun Dr Mahathir telah memberikan keyakinan rakyat terhadap BN.

Kali ini ia lebih tertumpu kepada isu Dato Seri Anwar Ibrahim. Bermula dengan memperkenalkan Malaysia dengan budaya Demonstrasi Jalanan yang akhirnya membawa kepada penanaman semangat “Street Justice’ atau Mahkamah Jalanan yang membelakangkan institusi Perundangan dan Kehakiman negara

Mereka juga telah menyerang institusi-institusi kerajaan seperti PDRM dan SPRM (BPR). Tak cukup dengan itu, mereka juga mempertikaikan bidang Kehakiman negara. Lebih buruk lagi mereka telah berani mencabar Perlembagaan Negara dan mempersoalkan Hak dan Kuasa Raja-Raja.

Ini ditambah pula dengan mempergiatkan usaha memburuk-buruk pemerintahan negara kepada dunia luar yang mempunyai dagangan ekonomi dengan Malaysia khususnya kuasa-kuasa besar seperti Amerika Syarikat, Britain, China, India dan dunia Islam .

Era Milinium Baru (2000 – kini)

Kelemahan kepimpinan dan pentadbiran dan ditambah dengan kemelut dalam parti-parti komponen BN telah memberikan peluang terbesar kepada parti-parti pembangkang berpakat untuk bersama setelah meneliti keputusan PRU 12. Ini merupakan ujian terbesar dalam BN yang akhirnya membawa kepada kegagalan BN mempertahan 2/3 majoriti di Parlimen di samping kehilangan 5 + 1 negeri.

Sejak akhir-akhir ini, pembangkang telah berusaha untuk meletakkan label perkauman dan tidak Islamik terhadap UMNO. Bagi mereka inilah yang perlu ditanam dan diperkukuhkan di dalam minda rakyat. Segala dasar dan perlaksanaan kerajaan diwar-warkan sebagai berat sebelah dan mementingkan satu kaum sahaja mahupun tidak berlandaskan agama Islam Kini mereka mendapat kerjasama daripada golongan yang menggelarkan diri mereka pejuang hak keadilan sosial dan hak sama rata baik dalam blog politik, blog persatuan bukan kerajaan (NGO) mahupun individu

Kalau ditelusuri secara mendalam, penulis yakin bahawa UMNO diserang kerana ia merupakan PENGHALANG TERBESARdalam usaha parti-parti pembangkang untuk merampas KUASA PEMERINTAHAN negara. Ini ditambah pula dengan kesepakatan kerjasama yang terbit daripada keikhlasan niat dan saling kepercayaan yang tersimpul kemas antara parti-parti komponen BN baik di Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak. Rasionalnya, dalam PRU 12 lalu pendekatan ASAL BUKAN UMNO (ABU) telah diketengahkan dan masih digunapakai sehingga kini.

Selain itu, penulis percaya bahawa kejayaan-kejayaan BN yang diterajui UMNO melalui dasar-dasarnya telah berjaya mengimbangi pembangunan negara dan pembangunan rakyat. UMNO/BN telah berjaya meletakkan Malaysia sebagai negara model terbaik di persada dunia.

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik