Monday, August 29, 2016

AGONG TITAH THE THREE TAN SRI TO OUST NAJIB.

According to Tun Dr Mahathir’s Mohamad’s Sarawak Report, the three Tan Sri (ex-MACC chief Abu Kassim Mohamed, ex-Attorney-General Abdul Gani Patail, and ex-Bank Negara Governor Zeti Akhtar Aziz) were acting on the royal command or titah of His Majesty the Agong in their attempt to oust Prime Minister Najib Tun Razak.

That is certainly a most interesting development because this would be the first time in Malayan/Malaysian history since the Federation was created in 1948, and the position of Agong created in 1957, that the Monarch has directly involved himself in politics and specifically in a plot to oust the Prime Minister.

No doubt we have seen in the past in states such as Perlis, Kelantan, Terengganu, Pahang, Perak, Negeri Sembilan, Johor and Selangor where the Ruler clashed with the Menteri Besar (which makes it eight out of nine states with Rulers — and nine out of nine if you include the recent removal of Mukhriz Mahathir as the Kedah Menteri Besar). There have undoubtedly been many cases where the Menteri Besar had to be removed to appease the Ruler but never before until today has the Agong plotted or ordered the ouster of the Prime Minister.

Normally Sarawak Report bases its information on deep throats, leaked information, and information it buys from insiders (sometimes at a cost of millions like in the Xavier Andre Justo affair). So most Malaysians would believe what Sarawak Report writes and will swear on their mother’s grave that Sarawak Report would never lie.

If what Sarawak Report wrote is the gospel, as most Pakatuns and those from the ANC (Anti-Najib Campaign) would believe, that would mean the three Tan Sri did no wrong. No doubt they did go to the United States to pass information and documents to the US government, as what Abu Kassim confessed. But this was not an act of espionage or treason. They went to the US to give the US government information with the full blessing and command of His Majesty the Agong.

The question that now needs to be answered is did His Majesty the Agong command or titah the three Tan Sri to oust the Prime Minister? That is what the majority of Malaysians now believe since thus far this has never been denied by Istana Negara. And if His Majesty the Agong did command or titah the three Tan Sri to oust the Prime Minister does this mean Malaysians agree that the Agong or even the Conferences of Rulers (which means all nine state Rulers) should jump into politics?

As a royalist I, of course, agree that the Rulers (the Agong and the nine state Rulers making up the Conference of Rulers) be given back some of their veto powers that were taken away by Mahathir 25 years ago. After all, the Monarchy, just like the Judiciary and the Legislature, is one of the four branches of government that offer one another checks and balances (so that the Executive, the fourth branch, does not rule like a dictator).

More importantly would be that laws would not be able to be bulldozed through Parliament like what it used to be up to 25 years ago — until Mahathir passed the law that Bills no longer require the Agong’s signature to become law.

Anyway, the issue here is did His Majesty the Agong command the three Tan Sri to oust the Prime Minister like what Sarawak Reportrevealed? Sarawak Report would not dare write that unless it is true. And that means either Mahathir or Abu Kassim through his agent, Rashpal Singh A/L Jeswant Singh, must have informed Sarawak Report about this command or titah from the Agong.

Rashpal-Clare

Did Rashpal Singh A/L Jeswant Singh inform Clare Rewcastle Brown that His Majesty the Agong is behind the plot to oust Prime Minister Najib Tun Razak and commanded the three Tan Sri to go the US to pass the US government classified information and documents?

The three Tan Sri can easily clear this up by showing Malaysians the letter of command or surat-titah (sometimes referred to as ‘surat kuning’ or ‘yellow letter’) that the Agong gave them. In the event Istana Negara issues an official statement denying that the Agong had titah the three Tan Sri to oust the Prime Minister, at least they would be covered and the Agong would be revealed to have lied.

Anyway, on another matter, this is what the Malay Mail Onlinereported today:

Umno vice-president Datuk Seri Hishammuddin Hussein questioned today Tun Dr Mahathir Mohamad’s real motive to amend the Federal Constitution by removing certain powers from the Malay rulers after the latter’s apology last week.

In a blog post last Thursday, the former prime minister apologised to the rulers for the 1993 constitutional amendments that removed a mandatory royal assent needed to gazette legislations passed in Parliament as law.

“Back then, what he briefed us was that he did not want other institutions to undermine our efforts to develop the country and its people,” Hishammuddin told a press conference after officiating the Setiawangsa Umno assembly here.

“But now, with the apology, it makes us wonder if the intention was sincere,” he added.

Umno secretary-general, Tengku Adnan Tengku Mansor, in turn, said, “I don’t understand Mahathir. When he did that, he told us to support him. Now when he sees that this is not in his favour, he says he was wrong.”

They were all referring to the anti-Monarchy campaign that Mahathir launched in 1988 so that the Constitutional Monarchy can be reduced to a rubber-stamp Monarchy. That campaign the length and breadth of Malaysia was called SEMARAK and you can read what Robert Stephen Milne and Diane K. Mauzy wrote on page 183 of their book Malaysian Politics Under Mahathir.

Semarak

- Malaysia Today/29.8.2016.

HOW NAJIB DEFEATED MAHATHIR BY DOING NOTHING......

In January 1981 a man named Bahrum Shah a.k.a. Pak Om, a close associate of Tun Dr Mahathir Mohamad, approached the then Deputy Prime Minister to ask for help with his ailing business.

Mahathir told Pak Om that as a Deputy Prime Minister, as much as he is embarrassed to admit it, he has very little power. However, wait another six months, said Mahathir. Once he takes over as Prime Minister he will be in a position to help. It won’t be long before Hussein Onn steps down, Mahathir confided in Pak Om.

Mahathir then got his proxy, Sulaiman Palestin, to make his move on Hussein Onn. At the same time Mahathir told Hussein Onn that Umno wants Harun Idris pardoned and released from jail, which upset the Prime Minister who had earlier asked Umno to choose between Harun and him. This was what was reported at that time:

Ketika itu Hussein Onn hanya pemangku Presiden UMNO. UMNO Bahagian Sungai Besi satu-satunya bahagian UMNO yang telah mencalonkan beliau bertanding menentang Hussein Onn. Cabaran ini bukanlah cabaran yang ‘credible’ namun ia memecahkan tradisi UMNO. Ekoran cabaran dari ‘maverick’ itu, Hussein Onn melepaskan jawatan sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia pada 16 Julai 1981 kepada Dr Mahathir Mohamad.

So what Mahathir predicted six months earlier came true after all. By clever scheming and manoeuvring, he managed to get Hussein Onn to step down whereby he took over as Prime Minister and stayed for 22 years. And soon after that his good friend, Pak Om, was rescued from financial ruin with the award of the Sultan Ismail Power Station in Terengganu, a massive project by any standards more than 30 years ago.

With that power station project in Paka that Mahathir gave Pak Om, and against the backdrop of Proton Holdings Berhad, the Dayabumi Complex, the Putra World Trade Centre, the PLUS North-South Highway, and so on, which all happened around the same time, it is said that in just five years of Mahathir becoming Prime Minister Umno managed to raise no less than RM10 billion in funds for its war chest, which was parked under nominees and proxies.

If you see the way Mahathir ousted Hussein Onn, by using Sulaiman Palestin as the proxy to take on the Prime Minister, that is precisely the same method he is using in his attempt to oust Prime Minister Najib Tun Razak — by using Muhyiddin as the proxy to take on the Prime Minister.

And the second point to note is that as soon as Mahathir became Prime Minister, the first thing he did was to raise money for Umno’s war chest. And he launched so many projects to meet that objective.

By the time Mahathir retired, Umno was estimated to have around RM100-200 billion in cash and assets, but all parked under nominees and proxies. When Tun Abdullah Ahmad Badawi took over and refused to ‘follow orders’, Mahathir held back that money, forcing Abdullah to ask his son-in-law, Khairy Jamaluddin, his son, Kamal, Patrick Lim, Kalimullah Masheerul Hassan, and so on, to look for the money needed to finance Umno’s activities and the general elections. And then when Abdullah started making deals to get the money to finance the party, Mahathir screamed corruption and abuse of power.

The same thing happened when Najib took over. When Najib did not ‘follow orders’, Mahathir held back the money, forcing Najib to seek the money elsewhere. And this pissed off Mahathir who thought that Najib would come running back to him (instead of going elsewhere for the money) and then Najib would be made to do what Mahathir wants before the money is handed over.

Mahathir is clearly a creature of habit and extremely predictable. He ousted three Prime Ministers and three Deputy Prime Ministers (and is now trying to oust the current Prime Minister and current Deputy Prime Minister). He also held back all funds to his successors unless they do what he commands. And he uses proxies to fight his wars and to attack his enemies.

What was that saying about a leopard never changes its spots?

Mahathir understands power and understands how the power game or the game of thrones is played plus he understands that the attaining or retention of power requires money. After all, Mahathir invented the game when he closed down Umno and set up a new party, which he deviously also named Umno in 1988.

Mahathir also understands that power dies with you unless you can create a dynasty and transfer power to your descendants. Power, like everything else in life, has an expiry date. It expires when you expire. However, if you create a dynasty, then power becomes perpetual — but just as long as your dynasty remains.

And that was the plan in 2009, not long after Najib took over as Prime Minister. The Mahathir dynasty was supposed to have been created that year in 2009. And Najib, the new Prime Minister, was supposed to have helped with that.

The Abdullah Badawi era had ended and with that it also meant that Khairy Jamaluddin’s political career was going to end. And Mukhriz Mahathir would take over as the new Umno Youth Leader. But that did not happen and this news report explains it all:

Khairy Jamaluddin has snatched victory from the jaws of defeat by winning the much-coveted UMNO Youth chief tonight. He bagged 304 votes and won with a majority 50 against Mohd Khir Toyo (254) and Mukhriz Mahathir (232).

In a battle touted to be between the scions of top two political families, the son-in-law of outgoing Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi has beaten Mukhriz Mahathir, son of former premier Mahathir. Mukhriz could be seen being consoled by his supporters, while Khairy emerged jubilant where he was hugged by well-wishers. While Mukhriz sportingly went on stage to congratulate Khairy after the official announcement was made, Khir Toyo was missing.

Note that the news report said: Khairy Jamaluddin has snatched victory from the jaws of defeat. This means Khairy was supposed to have lost but instead he won. And this is the crux to the whole matter. Why was Khairy supposed to lose and how come he won instead?

Khairy won by just 304 votes or a majority of 50 votes against Khir Toyo and Mukhriz in a three-corner contest. If Najib had instructed Khir Toyo to back down and allow it to be a one-on-one contest between Khairy and Mukhriz, then Mukhriz instead of Khairy would have won — at least that is what Mahathir believes.

As punishment for what Khir Toyo did — turning the Umno Youth leadership into a three-corner contest — the following year Mahathir ask MACC Chief Abu Kassim Mohamed to arrest and charge Khir Toyo for corruption after clearing him of corruption three years earlier in 2007.

Yes, just like in the case of another Selangor Menteri Besar, Harun Idris, was Khir Toyo really jailed for corruption or as revenge for not listening to ‘certain people’ who wanted power?

Anyway, Najib could have ordered Khir Toyo to back down and make way for Mukhriz to become the Umno Youth Leader by threatening him (Khir Toyo) with arrest on the case they closed in 2007 — and reopened in 2010 after he (Khir Toyo) kacau daun and cost Mukhriz his Umno Youth Leader’s post. But Najib did not. And Mahathir blames Najib for his son’s loss and the shattered dreams of creating the Mahathir dynasty.

And that was when Mahathir began to perceive Najib as an enemy and not as an ally.

After missing the Umno Youth leadership post in 2009, Mukhriz tried for a ‘double-promotion’ by going for one of the three Umno Vice Presidents’ posts in 2013. And this was the result of that contest:

1. Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi (188 divisional votes/ 94,562 ballots)

2. Datuk Seri Mohd Shafie Apdal (177 divisional votes/ 82,252 ballots)

3. Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (101 divisional votes/ 56,604 ballots)

4. Datuk Mukhriz Tun Mahathir (93 divisional votes/ 57,189 ballots)

Again Mahathir felt that Mukhriz would have won, at the very least third spot, had Najib’s cousin, Hishammuddin, backed down and made way for him. And all Najib had to do was to tell Hishammuddin to make way for Mukhriz but he did not.

So, in 2009 Najib did not ask Khir Toyo to make way for Mukhriz and in 2013 Najib also did not ask Hishammuddin to make way for Mukhriz. Two failed attempts to create the Mahathir dynasty and both times Najib is to blame.

So now it is no longer possible to create the Mahathir dynasty by making Mukhriz the Deputy Prime Minister and then the Prime Minister. And this Mahathir dynasty can no longer be created within Umno considering that Mukhriz has been sacked from the party. The only way the Mahathir dynasty is going to happen is for Mahathir to form a new party and then use this new party to oust Umno and take over Putrajaya.

And that is the reason why Mahathir’s new all-Malay party, Pribumi, was created. It is so that Pribumi can oust Umno and then Mukhriz can replace Najib as Malaysia’s Prime Minister. And you cannot blame Mahathir for this. They did try in 2009 and again in 2013 but both times Najib did not help Mukhriz. So now it has to be done outside Umno and Umno has to be ousted with Najib alongside it so that the Mahathir dynasty can be created.

But is this not about 1MDB? Is not the reason Najib must be ousted because of 1MDB? If you believe that then you also probably believe that I am still a virgin. Only stupid people will believe that Najib needs to be ousted because of 1MDB and not because Mahathir is sore that his plan to create the Mahathir dynasty was thwarted in 2009 and again in 2013, and that he blames Najib for this.

When Mukhriz first contested the Umno Youth leadership in 2009 and an Umno Vice President’s post in 2013, Najib’s Boffin Boys already saw what Mahathir was trying to do — which was to create the Mahathir dynasty. And this meant Mukhriz must become the Deputy Prime Minister after 2013 and the Prime Minister after 2018. And for that to happen Najib has to be brought down just like Mahathir brought down Tunku Abdul Rahman, Hussein Onn and Abdullah Badawi.

And this would be just like the story about helping the scorpion cross the river on your back to avoid getting drowned — after which the scorpion would sting you and you die mainly because it is the nature of scorpions to sting you, even if you help it in times of need.

And Najib’s Boffin Boys saw this because Mahathir has a history of using people for personal gain after which he would treat them as collateral damage and throw them under the bus. So, if you do not help Mahathir he will kill you and if you help him he will also kill you. In this case he wants you to help his son rise and then he will still kill you because you are going to be an obstacle for his son’s rise.

So Najib had to play a very clever game here. This was all about power and the creation of the Mahathir dynasty. And in this type of game you do not play Kungfu. You do not even play Silat. You play Taichi by allowing your adversary to make all the moves and you just silently avoid those moves without hitting back and by letting your adversary make mistakes and shoot himself in his own foot.

And this was why for two years from 2013 to 2015 Najib did nothing and said nothing. The silence was so deafening that many began to wonder whether Najib was sleeping or whether he was at a loss as to what to do.

Najib, however, knew precisely what he was doing by doing nothing. In fact, doing nothing is doing something. For example, when you see someone beat up another person and you do nothing, you are actually doing something. You are allowing one person to beat up another person.

So Najib sat back for two years and just watched. Mahathir first raised one issue and then another. Finally Mahathir decided that 1MDB is his weapon of choice and he focused all his attacks on 1MDB. And while Mahathir expected Najib to come out and explain 1MDB, Najib did nothing. And this upset Mahathir even more because, unless Najib engages him, he will have very little to throw back. In the end Mahathir will merely be shadow boxing and this is not quite what he wanted.

For Najib, however, showing respect to your predecessor is considered common courtesy and Malay adat. Even if Mahathir attacks him he should not attack back. If not then Najib would be seen as kurang ajar and very un-Malay. And Mahathir made the mistake of taking this as a weakness. And when you think your enemy is weak you underestimate him and you start making mistakes because you think you have the upper hand.

And this was when Mahathir began to make many mistakes. He began to show that this was all about power and about his frustration at being blocked from creating the Mahathir dynasty. When Mahathir began teaming up with Umno’s enemies and with those who in the past had condemned him, it showed even more that he really did not have Umno’s interest at heart like he had earlier claimed.

And now he openly says that Umno needs to be destroyed and the government handed over to the DAP-led Pakatan Harapan. And that, as the saying goes, is the straw that broke the camel’s back. There is no longer any doubt in anyone’s mind that this is not about saving Malaysia or saving Umno but about creating the Mahathir dynasty with his son as the next Prime Minister.

Mahathir was applying the rules of politics in this game of thrones. Najib, however, knew that the rules of politics cannot be applied and instead you need to play by different rules. Conventional warfare does not work in an unconventional environment. And you must do what people expect you to not do in unconventional situations.

Many people were aghast when Najib removed Muhyiddin and replaced him with Ahmad Zahid Hamidi, or when Najib removed the Attorney General. These were all moves everyone not only thought Najib would never make but should not make.

These are very un-political moves and extremely unconventional and many predicted they would backfire. But the moves did not backfire and on hindsight everyone says the moves were actually quite brilliant.

In early 2015 Najib appeared to be losing the battle. Many would not dare predict that Najib would still be Prime Minister in the second half of 2015. Najib’s silence strengthened the perception that he has lost the battle and that is why he remains silent. Then, in July 2015, Najib made his moves that caught everyone, even Mahathir, by surprise.

Now Najib’s critics say he is actually a very brilliant politician. This is the side of Najib they have never seen before and they are wondering how it could have remained hidden for so long. Some even suspect that Najib’s Boffin Boys, whoever they may be, had a hand in charting this strategy. Whatever it may be the battle has ended and it is game over for Mahathir.

Now Mahathir’s only option is to promote his own party, Pribumi, and try to use that party to oust Umno and take over the government. Only then can the DAP-led Pakatan Harapan form the new government with his son, Mukhriz, as Prime Minister.

But then that is a tall order indeed and if that is the only option left open to Mahathir then his dreams of creating the Mahathir dynasty is as good as shattered. The creation of Pribumi as the tool to destroy Umno was the worst move Mahathir could have made. But then when someone is so desperate and has lost all hope they tend to make mistakes.

And this was Najib’s greatest move ever and one which will be remembered for a long time to come. Instead of destroying Mahathir, Najib just sat back and allowed Mahathir to destroy himself. So Najib remained a proper Malay right up to the very end while Mahathir’s frustration caused him to make silly move after silly move until he dug a deep hole and lowered himself into it.

Today, even Mahathir reluctantly agrees that Najib has become more powerful than he was last year. And Mahathir agrees that it would take a huge effort to oust Najib and Umno from power. Mahathir actually said that it would be an uphill battle for the opposition to oust Umno or Barisan Nasional.

So why is Mahathir still trying if he knows it cannot be done? Well, Mahathir has no choice. If he stops now that is more or less admitting defeat. So, to save face, he needs to keep hitting as if the game is not over yet. But it is game over and Mahathir knows it. But there is no harm in pretending that you are still in the game in the hope that Najib phones you and suggests a meeting where a deal can be made that includes your son as the next Deputy Prime Minister and possible future Prime Minister after Najib.

-Malaysia Today.

PEMIMPIN DAP MENGAKU PERBODOHKAN MELAYU UNTUK MEMBOHONGI MELAYU.

Kini kita telah sedar dan telah mendengar sendiri bagaimana  rasisnya  pemimpin DAP menggunakan bangsa Melayu untuk menjatuhkan Melayu. Kenyataan yang telah dikeluarkan melalui satu video  telah tersebar di media sosial.

Selama ini, kita telah dimomokkan  dengan berbagai  ungkapan bahawa DAP adalah parti yang tidak mengamalkan perkauman, Namun setelah video  tersebut dikeluarkan nyata  dan jelas bahawa DAP mengajak bangsa Melayu menyertai DAP hanya untuk dijadikan peluru semata mata.

Apakah orang Melayu tidak sedar lagi agenda DAP yang amat rasis untuk memecah belahkan bangsa melayu demi untuk mencapai matlamat mereka menjadikan agenda Malaysian Malaysia tercapai.

Hew Kuan Yew dalam ucapannya secara jelas menerangkan bahawa  DAP mempergunakan  anak muda Melayu hanya semata mata untuk mempergunakan mereka  untuk memecah belahkan Melayu. Kenyataan ini, bukan bersifat satu kesilapan , namun ianya sememangnya satu agenda.

Walaupun dalam satu kenyataan untuk melindungi situasi , Lim Kit Siang terus menempelak pemimpin bermulut celupar dari DAP, Hew Kuan Yew susulan pemilihan kata-katanya semasa berceramah dalam kempen parti itu semasa pilihan raya negeri Sarawak baru baru ini.

Bagaimanapun, pemimpin veteran DAP itu cuba tidak menganggap kenyataan Hew sebagai bersifat perkauman seperti yang didakwa oleh pengkritiknya. Tetapi hakikatnya DAP sememangnya sebuah parti perkauman yang amat tegar dan sanggup melakukan apa sahaja demi mencapai cita cita politik mereka.

Untuk melindungi kerosakan kredibiliti DAP , Lim mempersoalkan bahawa kenyataan perkauman adalah bertentangan dengan prinsip yang didokong oleh DAP, dan Hew menggunakan analogi yang sama tidak mengira kaum.

Dalam satu terjemahan yang dibuat melalui video tersebut amat jelas perancangan DAP untuk menggunakan Melayu sebagai peluru politik mereka. Sebagaimana kita ketahui bahawa DAP sanggup melakukan perlaburan politik  dalam apa juga bentuk asalkan  matlamat mereka tercapai.

Dalam terjemahan tersebut, Hew mendakwa terjemahan yang tepat ialah : “Ayuh kita hantarkan Aziz masuk dalam Dewan Undangan Negeri demi skru bangsa Melayunya, yakni politikus besar yang korup, screw “pokai” di PBB. Inilah babak yang paling menarik. Yang setuju, berikan tepukan”.

Nampakkan, jadi jangan lah Melayu leka lagi dengan mimpi indah yang dijanjikan oleh DAP. Mimpi mimpi indah tersebut akan menjadi malapetaka yang maha dasyat jika  kita terperangkap dengan  janji manis yang  entah dimana.

Selepas kenyataan ini , yang dikeluarkan sendiri oleh pemimpin DAP , diharapkan orang Melayu  sedar bahawa ini bukan satu permainan yang boleh diulang. Kesilapan kita menyokong DAP bakal mengadaikan segalanya yang kita ada.

Apa yang telah berlaku di Pulau Pinang seharusnya menjadi pengajaran untuk kita semua. Jangan lakukan kesilapan yang kedua sehingga negara ini dijajah dalam bentuk penjajahan alaf baru yang mana semua yang dimiliki tiada lagi - RMF7.

Saturday, August 27, 2016

DEMONSTRASI TANPA PAS YANG HADIR HANYA MELAYU BERTUANKAN DAP.

demo tangkapmo1

Hari ini pemimpin dan penyokong parti pembangkang meneruskan satu-satunya kerja yang mereka tahu buat, yakni berdemonstrasi di jalanan dengan berarak dari dua tiga lokasi sepanjang jalan di ibu kota untuk menuju ke Dataran Merdeka.

Kali ini mereka gunakan sekumpulan pelajar universiti yang terpukau dengan doktrin pembangkang untuk mengepalai demontrasi #TangkapMo1, sementara pimpinan utama pembangkang menyatakan sokongan dan memberi galakan.

Di antara beberapa parti pembangkang itu, DAP paling terkehadapan menyuarakan sokongan dan agak agresif mempromosikan himpunan tersebut di media sosial memperlihatkan seakan ia sebenarnya dianjurkan oleh parti itu.

Sejarah merekodkan, sejak dari zaman kalut gara-gara reformasi Anwar Ibrahim terlepas kerusi tahun 1998 hinggalah 2014, sudah beratus-ratus demonstrasi dianjurkan oleh pembangkang dan setiap satunya PAS akan kerah seramai mungkin ahli dan penyokongnya meramaikan himpunan jalanan anjuran pembangkang.

Sebutlah apa sahaja nama demonstrasi jalanan tersebut – Reformasi hujung minggu, Black14, Demo Arsernik, demo mata lebam, jelajah kotak rahsia, siri demo Bersih 1,2 & 3, Lawan tetap lawan, himpunan oren, himpunan Ambang Merdeka, KL112, Blackout Kelana Jaya, Blackout 505, anti PTPTN, anti PPSMI dan beratus lagi namanya, PAS pasti ada bersama menyokongnya.

Tanpa PAS dalam setiap demonstrasi itu, apa akan jadi?

Himpunan jalanan jadi suram kerana yang meramaikan demonstrasi itu hanya majoriti penyokong Cina dan India DAP serta segelintir Melayu pro pembangkang yang tak sedar diri sebagaimana terbukti dalam demonstrasi Bersih 4 pada bulan Ogos tahun lalu dan Anti GST beberapa bulan lepas.

Dan hari ini, selepas memboikot Bersih 4 dan Anti GST, PAS sekali lagi memboikot himpunan #TangkapMO1, kita boleh jangka suasana sama akan kelihatan – hanya segelintir Melayu yang masih bertuankan DAP yang akan menghadirkan diri mengangkat sepanduk dan terpekik terlolong tanpa rasa malu.

Melayu yang hadir ini pun memang dah memegang status penyokong DAP, PKR atau PAN, tak kisah mana-mana satu yang pastinya mereka hadir kerana tuan mereka adalah DAP.

Setakat ini tinjauan rakan-rakan media di lokasi membuktikan jangkaan tersebut betul. Memang ada segelintir lagi Melayu yang rela ditunggang dan bertuankan DAP mengikut sahaja gerak kerja politik si kiasu.

Tak perlu dipelikkan sangat dengan segelintir yang tidak ketahuan jatidiri ini, sedangkan individu yang mengaku Sultan Melaka pun ada penyokongnya, ketua ajaran sesat pun boleh memiliki pengikut, lelaki mengaku nabi pun ada penyokongnya, apa pelik kalau ada segelintir Melayu rela bertuankan DAP. Tak begitu?

Apa pun kita ucap syabas kepada PAS kerana sudah tersedar selepas lebih sedekad terlanjur bertuankan DAP, orang kata sudah terantuk baru tengadah, tapi yang penting akhirnya kini berani memisahkan diri dari terus jadi mangsa tunggangan DAP.

Selama 16 tahun PAS berkorban menghabiskan masanya demi kepentingan pembangkang dengan berkecimpung dalam demonstrasi jalanan itu, rasanya sudah cukup untuk mengajar PAS semua itu kerja sia-sia yang kalau ada untung politiknya pun hanya DAP yang meraihnya. – MyKMU.Net

 

CHEGUBARD DEDAH PROKSI AZMIN ALI.


Pengasas Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin mendedahkan identiti proksi Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali dalam syarikat pemaju yang terlibat dalam isu pertukaran status Paya Indah Wetlands.

Badrul atau lebih dikenali sebagai Chegubard mendakwa, proksi Azmin itu dikenali sebagai Zainol Abidin Mohamad, yang merupakan Ketua AMK Gombak merangkap pengarah projek di syarikat pemaju yang terlibat dalam pembangunan di lot tanah 68054 seluas 619 hektar di Mukim Tanjong Dua Belas, Kuala Langat.

Beliau mendakwa identiti proksi itu dikesan daripada dokumen yang dihantar melalui aplikasi ‘Whats App’ kepada semua exco kerajaan negeri Selangor, sekaligus menggambarkan hubungan rapat lelaki itu dengan Azmin.

“Whats App ini daripada telefon salah seorang exco kerajaan negeri Selangor.

“Whats App ini dihantar kepada semua exco yang dinyatakan permohonan tukar status tanah ini akan dibawa ke mesyuarat kerajaan negeri.

“Siapa yang hantar (Whats App)? Namanya disimpan sebagai Zainol AMK Gombak dan tandatangan dalam (dokumen) Whats App itu adalah Zainol Abidin Mohamad Pengarah Projek Ketua AMK Gombak. Menteri Besar Selangor ialah Ketua PKR Gombak. 

“Surat-surat ini dihantar kepada penjawat-penjawat awam yang lain dan ini menjelaskan kenapa jabatan kerajaan dan empat menteri besar yang selama ini menolak (permohonan), tapi tiba-tiba menerima dan bersetuju.

“Ini satu pertembungan konflik kepentingan yang sangat serius,” katanya sambil menunjukkan gambar lelaki yang didakwa proksi Azmin itu kepada media.

Ujarnya, Azmin mempengerusikan mesyuarat kerajaan negeri dalam keadaan sedar dan mengetahui kewujudan proksi yang bertindak menggunakan namanya dalam syarikat pemaju.

“Bukan status tanah sahaja bertukar malah hutan simpan Kuala Langat Utara Paya Indah Wetland turut ditukar hanya kerana memenuhi nafsu pemaju yang ada proksi dalam kerajaan negeri,” ujarnya.

Semalam, CheguBard hadir ke ibu pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Putrajaya bagi membuat laporan mengenai salah laku Azmin, berhubung kontroversi penukaran status tanah di Lot 68054 Paya Indah Wetlands - AIDC.

PENUBUHAN BERSATU UNTUK LIHAT KEJATUHAN UMNO/BN.

shahrirUmno tidak harus memandang ringan penubuhan parti Bersatu, sebaliknya perlu mempersiapkan jentera bagi menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14, kata Ketua Umno Bahagian Johor Baharu Tan Sri Shahrir Abdul Samad.

Beliau berkata, dalam menghadapi perang PRU, parti ditunjangi orang Melayu itu perlu sedar parti baharu itu diwujudkan dengan matlamat mahu melihat kekalahan Umno dan Barisan Nasional (BN).

“Kita juga tidak boleh terlalu yakin terhadap kemenangan kerana perkara ini akan menyebabkan kita kalah,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Umno Bahagian Pasir Gudang, di sini hari ini.

Hadir sama, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Johor yang juga Ketua Umno Bahagian Pasir Gudang Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin.

Shahrir, yang juga Pengerusi Majlis Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC), berkata berdasarkan pengamatan beliau dan ucapan yang didengarnya, parti baharu itu bukan membawa perjuangan rakyat atau falsafah alternatif.

“Kita (Umno dan BN) mahu kuasa dan kita yakin kita boleh majukan rakyat tetapi matlamat Bersatu bukan itu. Bersatu kata kalau tidak menang pun tidak mengapa, maknaya, parti itu tidak ada perancangan.

“Jadi, bagaimana Bersatu hendak majukan rakyat dan negara dan ini jelas matlamat parti itu hanya hendak lihat Umno kalah sahaja,” katanya.

Sementara itu, mengulas kenyataan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berhubung trend memberi penekanan terhadap ‘bangsa negeri’ boleh meruntuhkan perpaduan sebagai rakyat Malaysia, Shahrir berkata semua pihak perlu mengakui Johor mempunyai pendekatan berlainan dan cara tersendiri dalam pelbagai aspek berbanding negeri lain.

Namun pada masa sama, katanya, semua pihak juga perlu menerima dengan baik pendekatan yang diamalkan setiap negeri di negara ini.

“Kita kena akui ada kelainan dan pendekatan Johor dan ini menyebabkan orang luar Johor marah sikit. Ini membuatkan ada pemimpin peringkat kebangsaan yang tidak faham dan mereka anggap Johor macam mengada-ngada sedangkan kita (Johor) ambil pendekatan sendiri,” katanya.

Shahrir berkata bekas perdana menteri itu mungkin mempunyai beberapa sebab untuk mengeluarkan kenyataan sedemikian.

“Soal dia (Dr Mahathir) punya marah kepada ‘Bangsa Johor’ mungkin ada sebab. Satu sebab, mungkin dia anjur konsep ‘Bangsa Malaysia’, tetapi, konsep di bawah
Wawasan 2020 itu kurang kedengaran sekarang dan tiada sambutan kuat,” katanya.

Rabu lepas, Dr Mahathir berkata semua negeri perlu memperjuangkan semangat sebagai rakyat Malaysia, bukan sebagai rakyat negeri berbeza kerana hanya melalui perpaduan sahajalah, Malaysia akan makmur.

Dr Mahathir berkata demikian ketika menjawab soalan berkenaan daripada hadirin pada Siri Wacana Perdana Ke-20 bertajuk ‘Hubungan Persekutuan-Negeri di Malaysia’ di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya - FMT.


Friday, August 26, 2016

"MEREKA HALAU KAMI MACAM ANJING KURAP"...


Penduduk Kampung Mutiara merayu mana-mana pihak untuk tampil membela nasib para setinggan yang bakal kehilangan tempat tinggal apabila pemilik tanah mengambil keputusan untuk merobohkan rumah mereka.

Salah seorang penduduk kampung tersebut Latipah Din, 56 ketika ditemui SuaraTV merayu agar pihak yang berkenaan bersimpati dengan nasib mereka yang bakal kehilangan tempat berteduh sambil mendesak supaya keadilan diberikan kepada mereka.

“Kami penduduk kampung Mutiara berasal dari penempatan dari kawasan tanah di Hotel Park Royal (kemudian di halau) untuk tinggal di atas bukit. Kemudian mereka nak hambat (halau) kami macam anjing untuk keluar dari rumah tanpa memberikan sebarang pampasan pun pada kami.

“Dimanakah kami, anak-anak dan ibu bapa kami akan duduk sekiranya rumah kami dirobohkan. Tolonglah bantu kami. Wahai tuan tanah bukalah hati dan mata kamu, kasihanilah kami penduduk kampung Batu Ferringhi. ” katanya kepada SuaraTV dengan nada yang penuh sebak, lewat malam tadi.

Menurut Latipah mereka telah mengambil keputusan untuk tetap mempertahankan kampung warisan tersebut sehingga ke titisan darah yang terakhir.

“Seandainya kampung ini dirobohkan (esok) kami akan lawan sehabis-habisan sehingga ke darah yang terakhir (kerana) kami tidak akan berganjak walau setapak sekalipun.

“Kami tetap akan berjuang dan pertahankan Kampung Batu Ferringhi kepada para dermawan bantulah kami dan anak-anak kecil ini, kemanakah mereka akan bersekolah sekiranya rumah mereka dirobohkan inilah permintaan dari kaum wanita di kampung Batu Ferringhi” ujarnya lagi dengan nada yang tersekat-sekat menahan kesedihan.

Kampung berkenaan yang terletak berhampiran lokasi pelancongan wujud sejak 1950-an dan menempatkan kira-kira 48 buah keluarga.

Sementara itu seorang lagi wakil penduduk, Ishamudin Saaid ketika ditemui menyelar tindakan pemilik tanah yang disifatkan sebagai tidak berperikemanusian.

“Malam ini kami (penduduk kampung) mengadakan perhimpunan bagi menyatakan rasa tidak puas hati kami terhadap tuan tanah yang tidak berperikemanusian dan kami akan berhimpun untuk mempertahankan kampung kampung kami.

“Walau apapun yang terjadi kami tidak akan berundur dan akan berjuang sehabis-habisan. Hidup (kampung Melayu) Batu Ferringhi biar putih mata jangan putih tulang, lawan tetap lawan” jeritnya sambil diikuti dengan para penduduk kampung yang lain.

Para penduduk kampung yang berkumpul sejak petang tadi bagi menyuarakan nasib mereka yang diarahkan berpindah tanpa pampasan dan rumah ganti sambil menyifatkan kawasan itu bukan perkampungan haram kerana ia pernah mendapat pengitirafan dari kerajaan dan pernah mendapat anugerah Johan Kampung Terbaik di negeri ini.

Mereka turut mempersoalkan mengapa tiada usaha daripada kerajaan negeri untuk mewartakan perkampungan itu sebagai kampung warisan.  – SuaraTV

KISAH MALAM JUMAAT.


Banyak kisah mengenai malam Jumaat.  Dalam kalendar Islam, permulaan malam Jumaat ialah apabila terbenam matahari hari Khamis.  
Dalam masyarakat Melayu ada beberapa perkara yang selalu mereka ingat berkaitan malam Jumaat.  Selain dari membaca Yasin, mereka selalu bercerita tentang hantu yang kononnya suka muncul pada malam Jumaat.  Satu lagi ialah kepercayaan bahawa sunat untuk suami isteri melakukan hubungan intim pada malam Jumaat..
Sekarang ini, gurauan mengenai malam Jumaat selalu dijadikan bahan di laman sosial seperti di Muka Buku dan WhatsApp. Tetapi biasanya lebih kepada soal hubungan suami isteri.  
Jarang sangat orang nak ingatkan tentang kelebihan malam Jumaat untuk menambahkan ibadat.  
Baginda Rasulullah SAW bersabda: " Sesungguhnya hari Jumaat adalah penghulu segala hari. Di dalamnya Allah Azza Wa Jalla melipatgandakan kebaikan, menghapuskan keburukan, mengangkat darjat, mengijabah doa, menghilangkan duka dan menunaikan segala hajat-hajat yang besar.   
Imam Ja'far As-Shadiq berkata: "Malam Jumaat dan Hari Jumaat mempunyai hak, maka janganlah sia-siakan kemuliaannya, jangan mengurangi ibadah,  dekatkan diri dengan Allah s.w.t. dengan amal-amal soleh, tinggalkan semua yang haram. Kerana di dalamnya Allah s.w.t. melipatgandakan kebaikan, menghapuskan keburukan dan mengangkatkan darjat. Hari Jumaat sama dengan malamnya, jika kamu mampu, hidupkanlah malam dan siangnya dengan doa dan solat. Kerana di dalamnya Allah s.w.t. mengutuskan para malaikat ke langit dunia untuk melipatgandakan kebaikan dan menghapuskan keburukan. Sesungguhnya Allah s.w.t. Maha Luas ampunannya dan Maha Mulia."
Saidina Ali bin Abu Talib berkata: " Sesungguhnya Allah SWT memilih hari Jumaat lalu menjadikan harinya  sebagai hari raya dan memilih malamnya sebagai malam raya. Diantara keistimewaannya adalah orang yang memohon hajatnya kepada Allah Azza Wa Jalla maka Allah s.w.t mengijabahkannya. Satu bangsa yang sudah layak menerima azab lalu mereka memohon pada malam dan hari Jumaat, Allah s.w.t. pasti akan menyelamatkan mereka darinya. Tidak ada sesuatu pun yang Allah s.w.t. tentukan dan utamakan kecuali Ia menentukannya pada malam Jumaat. Kerana itu malam Jumaat adalah malam yang paling utama dan harinya adalah hari yang paling utama".
By: Lokman Ismail.

 

TUKAR PASANGAN.


Tukar pasangan, kekadang dirujuk sebagai gaya hidup bertukar pasangan, ialah "kegiatan seks bukan monogami yang boleh dihayati oleh sesuatu pasangan dan yang diperlakukan hampir serupa dengan mana-mana kegiatan sosial yang lain". 
Fenomena penukaran pasangan boleh dilihatkan sebagai sebahagian revolusi seks pada dekad-dekad kebelakangan ini yang berlaku selepas kenaikan mendadak kegiatan seks yang dimungkinkan oleh amalan hubungan seks lebih selamat pada waktu yang sama.
Bertukar pasangan dahulu dikenali sebagai tukar bini atau tukar suami.
Penyelidikan saintifik yang subjektif telah dijalankan di Amerika Syarikat sejak akhir 1960an. Satu kajian berdasarkan soal selidik dalam talian yang ditujukan kepada pengunjung tempat  berkait penukaran pasangan mendapati bahawa penukar pasangan adalah lebih bahagia dalam hubungan mereka berbanding dengan norma. 
Sekitar 60% daripada mereka mengatakan bahawa penukaran pasangan memperbaik hubungan mereka, manakala 1.7% berkata bahawa penukaran pasangan mengakibatkan hubungan mereka kurang bahagia. Sekitar 50% daripada mereka yang menilai hubungan mereka sebagai "sangat bahagia" sebelum menjadi penukar pasangan mendesak bahawa hubungan mereka telah bertambah lagi bahagia. 90% daripada mereka yang kurang bahagia berkata bahawa penukaran pasangan memperbaik hubungan mereka. 
Tentang soalan yang berkenaan dengan masalah kecemburuan.:
·        hampir 70% daripada penukar pasangan menjawab bahawa mereka tidak mengalami sebarang masalah;
·        kira-kira 25% menjawab bahawa masalah mengawal kecemburuan sewaktu penukaran pasangan adalah agak benar; dan
·        6% daripada penukar pasangan memilih jawapan "ya, sangat benar".
Tentang soalan kebahagiaan dan keterujaan:
·        59% daripada penukar pasangan memilih jawapan "sangat bahagia", berbanding dengan 32% yang bukan penukar pasangan; dan
·        76% daripada penukar pasangan memilih jawapan bahawa kehidupan mereka telah menjadi "lebih menguja", berbanding dengan 54% yang bukan penukar pasangan.
Tidak terdapat banyak perbezaan antara jawapan lelaki dan jawapan wanita, walaupun lebih banyak lelaki (70%) menyertai kajian itu.
Biarpun kajian itu tidak diakui tepat sepenuhnya, hakikatnya ia semakin berkembang.  Perbuatan menyalahi tabie itu tidak seharusnya dilakukan biarpun apa alasan yang diberikan.  
Institusi perkahwinan hanya menghalalkan hubungan suami isteri dan bukannya bertukar dengan pasangan lain. Jangan amalkan budaya dunia haiwan ini.  Manusia punya akal untuk menolak betapa amalan tukar pasanan ini amat jelek dan melepasi kewarasan fikiran yang normal.
Kebahagiaan rumahtangga boleh dicapai dengan rasa lebih menyangi antara satu sama lain.  Hormat hak dan beri layan terbaik kepada pasangan sama ada zahir mahupun batin.   
Perkahwinan amat dituntut oleh Islam.  Ia adalah ikatan halal yang membolehkan lelaki dan perempuan menjalani kehidupan mengikut keinginan dan keperluan mereka.  
Melalui perkahwinan lelaki dan perempuan akan mengecapi nikmat hidup yang lebih bermakna.  Secara tabie, lelaki dan perempuan saling memerlukan bagi melengkapkan kehidupan sosial dan seks.
Firman Allah bermaksud: “Dan di antara kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukmu isteri-isteri supaya kamu cenderung dan berasa tenteram kepadanya dan dijadikannya antara kamu rasa kasih sayang.” – (Surah ar-Rum ayat 21).
Institusi perkahwinan membentuk sebuah keluarga, mengandungi suami dan isteri, kemudian kelahiran anak-anak.  Rasulullah gembira dan menggalakkan umatnya berkahwin serta mempunyai anak.  Sabda Rasulullah bermaksud: “Berkahwinlah kamu dan mempunyai anak melaluinya, sesungguhnya aku berbangga dengan umatku yang ramai di akhirat nanti.”
Justeru, Baginda menganggap mereka yang sengaja tidak mahu berkahwin tanpa alasan syarie sebagai bukan di kalangan umatnya.  Sabda Rasulullah bermaksud: “Bukan di kalangan umatku mereka mereka yang tidak ingin berkahwin.”.  
Ini bermakna umat Islam ‘wajib’ berkahwin agar tergolong sebagai umat Rasulullah di akhirat.  Umat Rasulullah mempunyai banyak kelebihan di akhirat berbanding umat-umat nabi lain.  Antara kelebihan umat Rasulullah ialah awal dihisab sebelum umat lain.  Selain itu syafaat Rasulullah amat besar maknanya.  
Bagainda pernah melahirkan rasa sedih apabila mengetahui seorang sahabat meninggal dunia ketika masih bujang.  Sahabat itu dikatakan mendapat kurang martabatnya di sisi Allah, biarpun semasa hayatnya dia tergolong mereka yang kuat beribadat dan taat kepada perintah Allah dan Rasulullah.
Sebagai memperakui kepentingan berkahwin, balasan kebaikan bagi mereka berkahwin digandakan dan tambah dengan rahmat Allah.  
Sabda Rasulullah bermaksud: “Apabila seorang isteri mendirikan solat lima waktu, berpuasa pada bulan Ramadhan, memelihara kehormatan serta menutup aurat dan taat kepada suami, lebih berhak baginya masuk ke syurga dari sebarang pintu yang dia kehendaki.” (Hadis riwayat Ibnu Hibban).
Islam membenarkan lelaki beristeri sehingga empat pada satu masa.  Beristeri lebih daripada satu pada masa yang sama dipanggil berpoligami.  Berpoligami juga sunnah Rasulullah.  Bagaimanapun konsep poligami Rasulullah dilakukan atas kepentingan agama dan bukannya kepada tuntutan nafsu.  Setiap sunnah Rasulullah ada hikmahnya.  
Justeru, lelaki yang ingin berpoligami perlu menimbangkan baik buruknya.  Jangan jadikan  hukum dan sunnah sebagai alasan untuk berpoligami dengan sewenangnya.  Jika ia benar ‘perlu’, maka lakukan ia dengan asas takwa agar tidak berlaku perkara mendatangkan keburukan akibatnya.
Hakikatnya, ramai suami tidak terlayan isteri yang seorang, inikan jika berkahwin lebih daripada seorang. Justeru beristeri seorang lebih baik, jika ditakuti tidak dapat berlaku adil.  Sambungan dari ayat 3 surah an-Nisa bermaksud: “Kemudian jika kamu takut tidak akan berlaku adil, maka kahwinlah seorang sahaja.  Yang demikian itu adalah lebih baik kepada tidak berbuat aniaya.”
Firman Allah bermaksud: “Dan sesungguhnya kamu bersekedudukan berumahtangga (dengan penuh mesra dan kasih sayang) dengan perempuan (yang kamu kahwini) itu dengan demikian kamu telah mengambil satu perjanjian yang amat berat.” (Surah an-Nisa, ayat 21).
Perjanjian dimaksudkan ialah kesediaan menjalankan tugas sebagai suami; pemimpin, penjaga dan pengawal.  Sebagai pemimpin lelaki bertanggungjawab memastikan isteri melakukan kebaikan dan menjauhkan larangan Allah.  
Sesungguhnya setiap pemimpin akan dipersoalkan tentang kepentingannya.  Apa dilakukan oleh orang di bawah pemimpin akan memberi kesan baik dan buruknya kepada pemimpin.
Firman Allah bermaksud: “Wahai orang-orang yang beriman, peliharalah kamu dan keluarga kamu daripada api neraka.” (Surah at-Tahrim, ayat 6).  Manakala maksud sabda pula: “Setiap pemimpin akan ditanya tentang apa yang telah dilakukan.”
By: Lokman Ismail.

Monday, August 15, 2016

PENTINGKAN RANGKA UTAMA SOLAT.


EMPAT mazhab utama yang menjadi ikutan umat Islam mempunyai persamaan jelas dalam mendirikan solat. Cuma yang menjadi perbezaan hanyalah dari segi pelaksanaan rukun solat. Ini timbul kerana wujudnya perbezaan pemahaman dan tafsiran ulama mazhab berkenaan terhadap hadis Rasulullah SAW berkenaan solat.

“Misalnya, permulaan angkat tangan dan letak tangan. Letak tangan ada banyak cara, ada yang letak atas dada, bawah pusat dan lain-lain. Semua cara itu berlandaskan hadis.

“Tetapi bila kita kata hanya pandangan kita sahaja yang betul. Misalnya, letak atas dada adalah kaedah nabi dan lain-lain itu bukan kaedah nabi, dan itulah yang akan menjadi konflik sesama umat Islam,” kata Dr. Mohammad Nidzam Abdul Kadir ketika ditemui di Shah Alam.

Pendakwah bebas itu menjelaskan bahawa perbezaan sedemikian tidak seharusnya wujud sekiranya umat Islam berlapang dada dan meluaskan ilmu pengetahuan mereka tentang solat.

Umat Islam masa kini seharusnya menjadikan para ulama terkenal zaman dahulu sebagai teladan dalam menerima perbezaan pendapat. Contohnya, Imam Syafie ketika mengimamkan solat subuh di kawasan mazhab Hanafi.

Imam Syafie tidak membaca doa qunut atas alasan menghormati pendapat dan pandangan mazhab Hanafi. Ini kerana berdoa qunut pun ada dalil hadis dan yang tidak berdoa qunut pun ada dalil.

“Namun begitu, perbezaan sedemikian tidak seharusnya mengganggu fokus jemaah lain. Contohnya, memakai pakaian yang mempunyai gambar atau tulisan yang boleh mengundang fitnah.

“Samalah dengan nada bacaan yang terlalu kuat atau mendepa tangan terlalu luas ketika mengangkat takbir, walaupun perbuatan tersebut tidak akan membatalkan solat seseorang,” katanya.

Justeru, etika bersolat tidak hanya mematuhi syarat wajib, sah dan rukun solat tetapi perlu menitikberatkan aspek kewajaran agar tidak mengganggu fokus diri sendiri dan jemaah di sebelah.

Selagi rangka utama solat dipatuhi, kita seharusnya berlapang dada dan bersikap terbuka jika wujud perbezaan tertentu ketika solat berjemaah.

Antara contoh yang sering kita lihat adalah aspek rukuk. Ia bergantung kepada bentuk badan seseorang walaupun apa yang disarankan adalah kedudukan rukuk itu seperti sudut 90 darjah.

“Sudah tentu ia susah untuk mereka yang berperut boroi atau besar tetapi kedudukan rukuknya mesti lebih rendah daripada berdiri. Samalah dengan sujud. Sama ada turun tangan atau lutut dahulu, ada riwayat hadis Rasulullah SAW dan kita boleh guna kedua-duanya ketika hendak sujud.

“Semuanya itu hanyalah dari segi afdal atau tidak sahaja kerana masing-masing berdasarkan pemahaman dan tafsiran ulama terhadap hadis Nabi SAW,” katanya - utusan.

Saturday, August 13, 2016

KEPENTINGAN PERANG SARAF GERAK SARAF DAN PROPAGANDA.


Dalam pertempuran atau peperangan, atau dalam apa juga situasi yang melibatkan pertandingan untuk menentukan menang dan kalah, maka aspek gerak saraf dan perang saraf. Kedua-dua elemen ini sebahagian daripada propaganda.  

Biasanya, perkataan propaganda dikaitkan dengan aktiviti penipuan, manipulasi atau pembohongan.  Di Malaysia, propaganda dikaitan dengan aktiviti atau kempen dari parti-parti politik yang biasanya dianggap melibatkan penipuan atau pembohongan. Dari aspek imej pula, perkataan propaganda dikaitkan dengan imej Adolf Hitler, seorang pemimpin Nazi sekitar tahun 1925 hingga 1940an. 

Menurut sejarahnya, Hitler dibantu seorang Menteri Propaganda bernama Joseph Goebbles dengan menjalankan siri-siri kempen propaganda besar-besaran dalam memenangi hati dan minda rakyat Jerman pada ketika itu. Tapi persoalannya, benarkan propaganda hanya berkaitan dengan Adolf Hitler dan Joseph Goebbles semata-mata? Adakah mereka berdua manusia awal yang menggunakan propaganda? Jawapannya adalah tidak. 

Menurut Adolf Hitler, propaganda adalah senjata perintah pertama negara England. Di dalam bukunya yang bertajuk Mein Kampf, dalam bab 6 yang diberi tajuk "War Propaganda", Hitler menulis, di Negara England, propaganda dianggap sebagai "weapon of the first order". Maksudnya, walaupun England mempunyai kekuatan senjata, peluru, kereta kebal dan kapal terbang, akan tetapi seluruh program peperangan mereka bertunjang dan bergantung kepada operasi propaganda.

Propaganda oleh England dalam menjatuhkan Nazi adalah lebih hebat dan berkesan dari apa yang dibuat oleh Nazi sendiri. Dalam mengakui kekalahan operasi propaganda Nazi, Adolf Hitler menambah lagi di dalam bukunya, punca kekalahan Nazi adalah kerana propaganda di Jerman oleh Nazi hanyalah sebuah pilihan terakhir ahli politik yang terbuang atau cara mudah untuk mereka yang malas.

Gerak saraf (GS) mengikut definisi membawa maksud:  “Penggunaan propaganda dan tindakan lain yang dirancang untuk mempengaruhi pendapat, emosi, sikap dan tingkahlaku kumpulan sasar pihak sahabat dan golongan berkecuali bagi mencapai matlamat pihak penganjur” 

Manakala perang saraf (PS) pula ditujukan khusus kepada pihak seteru atau bakal musuh atau musuh sebagai kumpulan sasarnya.

Maksud “propaganda” pula sering disalaherti oleh banyak pihak dengan mendakwa bahawa apa yang diperkatakan oleh pihak lawan adalah propaganda dan apa yang diperkatakan sendiri bukan propaganda. 

Sebenarnya, "Propaganda adalah sebarang bentuk komunikasi yang digunakan untuk mempengaruhi pendapat, emosi, sikap dan tingkahlaku sesuatu kumpulan sasar bagi memanfaatkan pihak penganjur".

GSPS merupakan antara elemen terpenting dalam transformasi rakyat untuk memastikan kedudukan kerajaan stabil dan mampu melaksanakan tugasan untuk kepentingan rakyat. 

Kita sering keliru apabila disebut GSPS, maka dirujuk kepada suasana pilihan raya semata-mata.  Hakikatnya, GSPS itu perlu dilakukan sepanjang masa untuk mencapai apa-apa matlamat yang diingini.

Amat penting sekarang ini kerana GSPS juga perlu digunakan untuk mendepani Peperangan Informasi dan juga Peperangan Persepsi.  Sudah semestinya media baru (siber) menjadi landasan utama untuk penyebaran propaganda sekali gus berlakulah perang propaganda yang bersifat maklumat benar, separuh benar dan pembohongan. 

Dengan ertikata lain, dalam mempuat propaganda, tidak hanya bersandarkan kepada fakta benar, sebaliknya yang separuh benar dan pembohongan itu perlu dilakukan. 

Justeru, jika ada sesuatu isu dibangkitkan, para propaganda tidak perlu menanti atau mencari fakta sebenar baru hendak bertindak.  Bertindak segera dengan apa saja 'fakta' yang ada untuk menangkis propaganda musuh.  

Perlu diingat, kebanyakan propaganda musuh sebenarnya tidak berasaskan kepada fakta atau kebenaran.  Maka, bagaimana hendak tunggu kebenaran baru hendak bertindak?  Secara tuntasnya, yang palsu perlu juga dipadamkan dengan yang palsu.

Nilai keberkesanan propaganda bergantung kepada tema, simbol dan mesej yang tersurat bagi mencapai objektif atau matlamat yang diinginkan yang tersirat. 

Kejayaan GSPS berkait rapat keupayaan Propagandists dalam menganalisis kekuatan, kelemahan, persekitaran dan susceptibility kumpulan sasar supaya ianya berimpak tinggi.

Justeru, penguasaan GSPS khususnya dalam War of Perceptions di kalangan rakyat perlu dilakukan sepenuhnya terutama golongan pertengahan (terutamanya di kawasan bandar yang ada kemudahan dan akses kepada Internet!).

Dalam mendepani permasalahan GSPS ini, kerajaan melalui agensi tertentu telah mewujudkan sistem pemantauan serta amaran awal kepada kerajaan melalui penyediaan maklum balas perisikan yang lengkap, tepat, bersepadu serta berwibawa di peringkat negeri, nasional dan antarabangsa.

Hal itu amat penting dalam mengekal dan meningkatkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan melalui pendekatan komunikasi dengan tumpuan kepada kaedah-kaedah bagi memenangi minda rakyat.

Maklumat yang dibekalkan juga diharapkan dapat mewujudkan kesedaran dan penghayatan rakyat berbilang kaum yang mantap dan kukuh bagi memupuk nilai-nilai murni, semangat patriotisme dan cintakan negara. 
BICARA MENTARIN- 12.8.2016.

Wednesday, August 10, 2016

KESAN BURUK PEKERJA ASING.

SAYA ingin mengulas isu pergantungan Malaysia kepada khidmat pekerja asing sejak 1980an.


Kebanyakan media menganggarkan jumlah pekerja asing di negara kita telah melebihi dua juta orang. Majoriti mereka datang dari negara-negara Asia seperti Indonesia, Myanmar, Bangladesh dan Nepal.


Tidak dinafikan kebanjiran pekerja asing sama ada secara sah ataupun haram mempunyai banyak keburukan kepada negara. Antaranya, akan timbul masalah kekurangan peluang pekerjaan dalam kalangan rakyat Malaysia terutamanya sektor perkilangan dan buruh kasar.


Boleh dikatakan banyak peluang pekerjaan sudah dimonopoli oleh pekerja asing lebih-lebih lagi dalam dua sektor terbabit. Hal ini disebabkan kerancakan ekonomi Malaysia dan pentadbiran politik bersifat terbuka yang menjadi faktor menarik perhatian mereka.


Kebanjiran pekerja asing telah memberi impak negatif terutama dari sudut moral. Sebagai contoh, terdapat banyak kes jenayah melibatkan warga asing seperti samun, pecah rumah dan pengedaran dadah.


Perbuatan pekerja asing itu telah mencemarkan imej Malaysia sedangkan masalah berkenaan bukan berpunca daripada sikap buruk rakyat kita sendiri.


Selain itu, kedatangan pekerja asing, khususnya yang masuk tanpa izin turut mendatangkan masalah perumahan. 


Mereka akan membuka kawasan setinggan. Sesetengah kumpulan pendatang asing ini pula membuka kawasan hutan sebagai kawasan perumahan mereka.


Kawasan setinggan berkenaan tidak teratur dan kekurangan kemudahan asas seperti sistem pembuangan sampah dan air kumbahan yang sempurna. Oleh itu, pencemaran alam sekitar akan berlaku.


Imej negara kita juga akan terjejas kerana wujud persepsi salah bahawa kewujudan kawasan setinggan itu berpunca daripada kelemahan pentadbiran kerajaan serta pengagihan ekonomi tidak seimbang.


NOOR MAIZATUL AMIRA HAMDAN

- 10.8.2016.

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik