Friday, September 30, 2016

MATLAMAT POLITIK SEBENAR MAHATHIR - SALLEH.

mahathir-salleh-keruak

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad nampaknya cuba menepis cakap-cakap bahawa beliau mahu anaknya, Datuk Seri Mukhriz menjadi Perdana Menteri akan datang, kata Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak.

Merujuk kepada laporan dalam The Star Online pada Selasa, Menteri Komunikasi dan Multimedia itu berkata, dengan menamakan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri sekiranya pembangkang memenangi pilihan raya umum akan datang, Dr Mahathir ingin menyatakan bahawa bukanlah anaknya yang akan menyandang jawatan itu.

“Bagaimanapun, itu tidak bererti Mukhriz tidak boleh dilantik menjadi Timbalan Perdana Menteri, manakala Muhyiddin pula hanya menjadi Perdana Menteri sementara,” kata Salleh dalam catatan terbaru dalam blog beliau, sskeruak.blogspot.my.

Salleh berkata laporan itu mengesahkan apa yang diperkatakan banyak orang bahawa Muhyiddin, bukan ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang akan menjadi Perdana Menteri sekiranya pembangkang memenangi pilihan raya umum akan datang.

Kata beliau, Dr Mahathir akhirnya melenyapkan persoalan penting tentang orang yang berada dalam fikirannya untuk mengggantikan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak “sekiranya Perdana Menteri digulingkan atau Barisan Nasional diketepikan, yang merupakan objektif utama Dr Mahathir menubuhkan parti baharunya, PPBM”.

Salleh berkata Dr Mahathir juga mengesahkan pengumuman beliau di Petaling Jaya pada 2008 bahawa Perdana Menteri baharu nanti perlu ‘dibimbing’ oleh sebuah jawatankuasa orang lama dan tidak akan diberi kebebasan atau terlalu banyak kebebasan untuk mentadbir negara ini.

“Mahathir berkata hari ini bahawa walaupun Muhyiddin akan menjadi Perdana Menteri dan presiden parti itu, PPBM (Parti Pribumi Bersatu Malaysia) juga mempunyai seorang pengerusi.

“Jadi, Perdana Menteri perlu berbincang dengan pengerusi, bermakna Mahathir, sebelum membuat sesuatu keputusan. Perdana Menteri tidak boleh membuat sebarang keputusan dengan sendiri,” katanya.

Salleh berkata, malah, Dr Mahathir mencadangkan agar kedudukan pengerusi parti itu perlu mengatasi Kabinet memandangkan anggota Kabinet perlu “mendengar kata” Perdana Menteri.

“Kesimpulannya, Perdana Menteri tidak mempunyai kebebasan dan berada di bawah pengerusi parti, yang lebih berkuasa daripada Kabinet seperti Pengerusi Mao mentadbir China selama 31 tahun dulu,” katanya. – BERNAMA

AURA MAHATHIR SEMAKIN SURAM DI KOTA LONDON...



Umum mengetahui, Tun Dr Mahathir Mohamad adalah seorang yang sentiasa mempunyai keupayaan dan kecergasan yang baik setiap kali beliau menghadiri apa jua program yang melibatkannya. Pada usia 92 tahun, beliau masih aktif berpolitik walaupun hari ini, beliau bertindak menghentam kerajaan menerusi gerakan mahu menjatuhkan kerajaan dan Datuk Seri Mohd Najib.

Beliau boleh berada di dua atau tiga kawasan pada satu hari hanya kerana nafsunya untuk menjatuhkan Datuk Seri Mohd Najib. Malah, beliau mampu berucap antara 30 minit sehingga sejam bagi menyampaikan deretan penipuan dan dakwaan kosong beliau kepada para pengikutnya.

ada 20 September lalu, beliau bersama gerombolannya berangkat ke Kota London untuk menghasut rakyat Malaysia disana pula. Dalam satu ucapan beliau di London, 21 September lepas, ramai yang kecewa melihat ucapan yang dilakukan oleh Mahathir terlalu hambar dan tidak mencerminkan apa yang diharapkan olehnya berlaku di Malaysia.

Ramai yang menyatakan, ucapan Mahathir hanyalah ulangan skrip lama yang disebut secara berulang-ulang. Malah ada antara ucapannya, boleh didengar dan dilihat dilaman perkongsian video, Youtube, kerana apa yang disampaikan adalah perkara yang sama dan tiada perkara baru.

Ramai yang menjangkakan, kehadiran Mahathir bakal menyajikan suatu perkara yang baru untuk didengar oleh rakyat Malaysia di London. Namun, apa yang disajikan menampakkan Mahathir seolah-olah lembik, longlai dan tidak bermaya untuk meyakinkan semua hadirin yang hadir, supaya menolak kerajaan.

Pihak penganjur mendakwa, antara sebab majlis yang dihadiri Mahathir di London ini hambar kerana kualiti soalan yang dikemukan kepada Mahathir. Namun, menurut sumber, hadirin yang hadir sebenarnya muak dengan ulasan ddan tuduhan yang sama yang mereka sifatkan sebagai fitnah yang sengaja dipanjangkan.

Menurut sumber ini lagi, sepatutnya, Mahathir menerangkan apa tujuannya melakukan pemberontakan politik di Malaysia sehingga tertubuhnya Pribumi, supaya mereka yang hadir faham apa yang sebenarnya berlaku. Ini tidak, sebaik mencapai microphone, antara perkara awal yang dinyatakan Mahathir adalah, kerajaan diselubungi dengan isu rasuah, isu 1MDB, isu MO1 dan pelbagai isu yang sentiasa diulangi oleh Mahathir.

Mereka mahu tahu, apa visi dan harapan masa depan Pribumi dan Mahathir setelah berjaya menumbangkan Datuk Seri Mohd Najib. Bagi mereka yang mengagumi Mahathir, mungkin mereka merasakan ceramah yang diberikan Mahathir berjaya. Namun, rakyat Malaysia di London bukan mudah untuk diperbodohkan Mahathir. Mereka tahu dimana untuk mencari maklumat sahih berhubung satu-satu tuduhan yang dilemparkan


Satu perkataan merumuskan syarahan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di kota London pada 21 September lalu – ‘menyedihkan’.

Tidak ada yang terlalu menghentam, meskipun masa depan negara yang menjadi pertaruhan.

Rakyat Malaysia yang datang hanya mahu mendengar satu perkara dari mulut Mahathir – harapannya – namun terlalu sedikit yang diperkatakannya. Syarahannya meliputi banyak perkara, namun tidak ada yang baru.

Sesi itu tidak mencerminkan keupayaan atau standard tinggi Mahathir seperti lazimnya. Untuk berlaku adil, ia bukan salah Mahathir. Beliau seperti biasa, tangkas, cekap dan bersahaja. Staminanya ibarat orang yang 30 tahun lebih muda daripada dirinya.

Kelesuan berpunca daripada kualiti soalan yang diajukan. Peserta tidak mencabar dan tidak mengemukakan soalan yang sukar mahupun tajam.

Analogi acara Mahathir di London adalah mudah. Rakyat Malaysia yang menjangkakan hidangan masakan rumah yang enak terpaksa berpuas hati dengan sandwic malam semalam. Rotinya kering dan lembik. Tidak menarik, tidak sedap.

Adakah budaya Asia bagi menghormati golongan berusia membantutkan hasrat rakyat Malaysia daripada mengasaknya di depan khalayak dengan soalan-soalan berhubung pembahruan negara ini yang mahu diperkenalkannya? -
By: BeliaBangkit.

PAN, ANTARA KUALI DAN PAPAN.

Tiba-tiba orang PAN marah apabila ada yang kalangan kita tidak menggunakan akronim Amanah sebagaimana yang diluluskan oleh Pendaftar Pertubuhan (Ros). Saya akan terus menggunakan PAN, kerana dalam PAN ramai yang tidak amanah. Suka hati sayalah yang panggil apapun, janji tidak membawa maksud buruk. 

Kempen PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar sangat jelas membuktikan kejelekan PAN. 

Tengoklah pada kempen ucapan dan banner mereka. Apakah layak mereka ini dipanggil amanah sedangkan ramai yang tidak amanah duduk di situ?

Ini masih belum setahun. Bayangkan jika dah lama. Saya tidak kata Pas dan Umno semua betul. Tetapi kedua parti ini tidak label diri mereka amanah. 

RoS telah melakukan kesilapan meluluskan akronim tersebut. Semua sedia maklum, majoriti parti politik yang ada di negara ini menggunakan singkatan seperti UMNO, PAS, MIC, MCA, DAP, PKR, SUPP, UPKO, PBB, PBS dan lain-lain lagi. Tidak memakan banyak ruang. 

Alangkah kelakar jika PAS menjadi akronim, Islam; UMNO = Melayu; MIC = India; MCA = Cina; DAP = Action. Dahulu PKR menggunakan perkataan KeAdilan, nasib baiklah selepas itu disebut sebagai PKR. Jika tidak, susah juga bersoal jawab sebab bukan semua yang duduk di situ memiliki sifat. Sesama sendiripun berantakan. 

Mungkin ada yang berhujah bagaimana pula dengan PGRM (Gerakan), Parti Ikatan Bangsa Malaysia (Ikatan), Barisan Jemaah Islam Se-Malaysia (Berjasa). Akronim tersebut kes terpencil dan masih boleh diterima. 

Apapun, saya mencadangkan kepada RoS supaya menarik balik akronim amanah tersebut dan digantikan dengan PAN seperti lazimnya. Begitu juga penggunaan Pakatan Harapan (PH dan PR) juga tidak wujud kerana tidak berdaftar dengan RoS. 

Perkara ini penting bagi mengelakkan kekeliruan seperti Amanah Saham, Amanah Ikhtiar, Amanah Raya dan sebagainya. 

Kenapa PAN tidak layak dipanggil amanah? 

Pertama, amanah adalah satu nilai yang amat mulia dan salah satu sifat Nabi. Tidak seharusnya ada pada nama parti politik. Dalam politik, segala mungkin boleh berlaku. Politik Machiavelli. Berapa ramai kita sangka amanah terlibat dalam pecah amanah. Termasuk banyak kepura-puraan dalam politik.  

Kedua, setakat pemerhatian, ketika berkempen, taktik dan teknik matlamat menghalalkan cara digunakan. Ramai kalangan mereka menjadi tidak amanah. Mulut bacul, mengata dan mengumpat peribadi orang terutama peribadi  PM dan Pas, Hadi Awang. 

Ketiga, apakah namanya amanah apabila mereka sudah belot dengan parti Pas yang telah menaikkan dan mempopularkan nama mereka. Hari ini PAN mengemis simpati bekas pemimpin Umno untuk bersamanya. Kasihan. 

Keempat, PAN yang saya kenali sebahagian besar adalah kalangan pemimpin IRC yang ditubuhkan pada tahun 1980an. Mereka bukan sahaja mengkhianati Pas, tetapi juga Abim, Umno dan lain-lain. Mereka dalam parti-parti ini mengacau-bilaukan mereka. 

Kelima, apakah kita amanah apabila keluar daripada Pas yang telah memenangkan mereka sebagai wakil rakyat. Apabila disuruh keluar dan letak jawatan sebagai wakil rakyat, mereka menyalahkan Pas pulak. Muka tidak malu. 

Keenam, PAN bersubahat dengan ultra kiasu menentang agenda Islam, terutama RUU 355. Dikatakan tidak lengkap dan banyak kelemahan. Apa yang telah PAN lakukan untuk melengkapkannya? Di mana amanahnya? 

Ketujuh, PAN mungkin berhujah di luar negara seperti Britain dan Iran menggunakan nama Trust. Tidak mengapalah, mereka bukan Islam. Kadangkala mereka lebih amanah daripada kita. 

Kelapan, PAN mungkin amat takut dipanggil PAN sebab membawa papan dalam bahasa Cina dan kuali dalam BI. 

Pada saya, selayaknya disamakan dengan peralatan tersebut. Kuali digunakan untuk memasak pelbagai makanan. Ternyata PAN sedang dipergunakan dan menjadi kuda tunggangan ultra kiasu. PAN sudah menjadi jurucakap ultra kiasu. Menuduh RUU 355 adalah bill Hadi atau mewakili kata-kata Tuhan. 

Sejak bila Hadi berkata sedemikian? 

Menteri dan Timbalan Menteri di JPM dan cendekiawan Islam telah memberikan penjelasan selengkapnya. Kenapa pulak terikut-ikut dengan ultra kiasu mengatakan Hadi bukan Tuhan. Apakah layak pemimpin ini digelar amanah. Politik desperado. 

Begitu juga dengan maksud papan. Tidak tahan lama. Menjadi kesukaan makhluk perosak seperti anai-anai. PAN sedang dikeruyuk oleh anai-anai tersebut. Bila papan tersebut sudah hancur, anai-anai akan mencari tempat lain untuk mencari tempat lain yang boleh dirosakkan. 

PAN yakin mereka akan dapat beberapa kerusi dalam PRU akan datang dengan sokongan ultra kiasu. Sebab itu mereka begitu berani dan lantang mengkritik Pas, saudara seagama dan seperjuangannya. Tidak ada sedikitpun lagi kebaikan Pas di mata PAN. 

Kepada PAS dan Umno, teruskan perjuangan memperkasakan agenda Islam di negara bertuah ini. Jangan sama sekali tunduk kepada tekanan ultra kiasu ini kerana mereka adalah musuh Islam yang nyata. Pemimpin mereka menafikan bahawa mereka anti-Islam. Jangan pergi jauh, kaji balik kenyataan mereka sebelum ini. Boleh dibukukan banyaknya. Apakah menyokong LGBT itu tidak menentang Islam walaupun nama sokong, tidak menentang? Kami bukan bodohlah.   

Saya amat mengharapkan dalam usaha politik matang ini, Pas dan Umno berjaya membenamkan PAN, supaya menjadi papan dan kuali. Saya merayu RoS menarik balik akronim amanah ini dan kekalkan menjadi PAN.
 

BERSIH 5: KHAS UNTUK PENYOKONG AGENDA YAHUDI TEGAR.

Secara tidak langsung, pertikaian diantara  Maria Chin Abdullah dan Rafizi telah membuka banyak cerita mengenai tajaan wang yang diterima oleh NGO tersebut untuk menganjurkan demontrasi Bersih selama ini.

Perkara tersebut bermula apabila Marina mempertikaikan sumbangan wang  kepada yang mendaftar sebagai pengundi kerana moral mereka berkaitan kewangan juga turut diragui.

Dalam serangan balas Rafizi terhadap Pengerusi Bersih 2.0, Maria Chin Abdullah dan Pengarah Eksekutif Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme (C4), Cynthia Gabriel yang mana mengetuai NGO dan badan bukan kerajaan lazimnya turut berkait dengan penerimaan dan pemberian wang untuk menggerakkan aktiviti mereka.

Meneruskan pembongkaran daripada Rafizi sendiri, bahawa kedua NGO tersebut telah menerima  dana dari tajaan  luar Negara yang  mana digunakan untuk melancarkan demontrasi Bersih di Malaysia sebagai senjata untuk melemahkan kerajaan.

Jika kita imbas sebelum ini terlalu banyak pertanyaan  berkaitan dengan tajaan dana yang diterima oleh NGO NGO yang terlibat dalam melancarkan Bersih. Persoalan ini seakan tidak mendapat jawapan yang tepat oleh  dari pihak berkuasa.

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) mempersoalkan sumber dana penganjur perhimpunan haram Bersih kerana dikhuatiri disumbang pihak yang berkepentingan untuk menjatuhkan negara. Kebimbangan tersebut berasas memandangkan bekas Naib Presiden Indonesia, Jusuf Kalla pernah mendedahkan bahawa perhimpunan seumpama yang dirancang sebenarnya dibiayai pihak asing.

Jika kita kaji secara kasar, sekiranya perhimpunan tersebut melibatkan 100,000 peserta, dianggarkan puluhan juta terpaksa disediakan untuk memastikan segalanya berjalan dengan  lancar.  Perkara utama yang menjadi persoalannya ialah pihak kerajaan masih membenarkan penyaluran dana masuk ke dalam Negara ini hanya bertujuan untuk menghuru-harakan Negara.

Pada 27 Jun 2011, Datuk Ambiga Sreevenasan ketika itu merupakan Pengerusi BERSIH 2.0 mengakui NGO pimpinannya telah menerima dana asing daripada dua badan dana yang berpengkalan di Amerika Syarikat iaitu National Democratic Institute (NDI), salah satu cabang daripada NED dan badan demokrasi tajaan Soros iaitu Open Society Institute (OSI).

Pengakuan Ambiga dan Maria berkenaan penerimaan dana asing itu dibuat ketika ditemu bual wartawan The Malaysian Insider, Debra Chong pada 27 Jun 2011.

Maria mengkritik tindakan Rafizi yang berjanji akan mengeluarkan simpanannya sebanyak RM300,000 untuk membantu kempen diketuai badan bukan kerajaan berkaitan PKR, INVOKE. Maria dikatakan tidak bersetuju dengan tindakan Rafizi yang memberikan wang kepada rakyat yang mendaftar mengundi.

Kenyataan Maria tersebut telah disokong oleh Cynthia yang menyifatkan bahawa  tindakan memberi ganjaran tunai untuk mendaftar sebagai pengundi adalah langkah tidak baik dan boleh mengembangkan amalan rasuah.

Jika kita imbas semula bahawa iklim politik sekarang mungkin menjijikkan bagi sesetengah orang. Tetapi, cita-cita membentuk masyarakat berfungsi tidak boleh dikompromi dengan insentif tunai, tetapi amalan begini telah lama di praktikkan oleh Pakatan dan ianya adalah bukan dalam bentuk tunai  ada diantaranya dalam bentuk jawatan dan lain lain.

Menurut laman ned.org, C4 (Centre to Combat Corruption and Cronyism) menerima tajaan daripada sebuah yayasan demokrasi yang berpangkalan di Amerika Syarikat iaitu NED (National Endowment for Democracy)

Pada tahun 2015, C4 yang diterajui Cynthia dan Ahmad Farouk Musa telah menerima dana sebanyak $35,000 daripada yayasan dana asing itu.

C4 juga turut dikaitkan dengan penyangak matawang Yahudi George Soros melalui Open Society Foundations (OSF)(sebelum ini lebih dikenali Open Society Institute atau OSI) apabila menjadi rakan kerjasama dengan SEATTI (Southeast Asia Technology and Transparency Initiative).

SEATTI pula ditaja oleh HIVOS badan yang mendapat tajaan Soros.

Justeru itu rakyat Malaysia harus sedar bahawa Bersih adalah diketuai oleh  Yahudi Barat yang mana telah menyumbang dana terbesar mereka  setiap tahun bagi memastikan Negara ini tumbang dan dapat dikawal oleh barat dengan acuan mereka sendiri.

Malaysia adalah sebuah Negara diAsia tenggara yang masih belum dapat dicengkam oleh barat bersama dasar-dasar liberal dan pluralismenya. Tindakan mengumpan rakyat dalam negara ini dengan dana atau geran adalah bertujuan untuk melicinkan lagi peranan senyap yang diamalkan oleh barat.

Rakyat Malaysia harus ingat jangan kerana kerakusan mahu berpolitik kita terus tidak mahu mengambil kira cerita dibelakang tabir yang dilakukan secara senyap untuk menjahanamkan negara ini. Akhirnya nanti kita sendiri dan negara ini akan  menerina masib malang yang berpanjangan.

Harus diingatkan bahawa demontrasi itu hanya acuan barat untuk membunuh  acuan  pentadbiran Islam didalam mana-mana negara dimuka bumi ini. Rakyat Malaysia harus sedar hakikatnya bahawa Yahudi tidak akan bersama dengan bangsa lain kecuali bangsa lain akan mengikuti jejak mereka.

By: PRU14.

     

    TIADA BEZA MAHATHIR DENGAN HITLAR.

    Sejarah peradaban dunia tidak akan melupakan nama Adolf Hitler, seorang pemerintah Jerman yang hampir berjaya menakluk sebahagian besar bumi Eropah dan beberapa negara di Afrika. Sehingga hari ini, nama Hitler dan parti Nazi yang diasaskannya menjadi `trauma’ bagi sebilangan besar warga Eropah dan Jerman khususnya.

    Kejayaan Hitler mencipta fenomena ketakutan di seluruh Eropah sebenarnya cuba ditiru oleh banyak pemimpin Asia. Bagi mereka, formula pemerintahan berasaskan satu hala atau ketakutan terhadap pemimpin, merupakan idealogi bijak ciptaan Hitler sehingga membolehkan mereka mentadbir sesebuah negara lebih dua dekad.

    images-12

    Lihat sahaja Presiden Suharto yang memerintah Indonesia selama 31 tahun. Tidak kurang hebatnya, Saddam Hussein yang memerintah Iraq selama 24 tahun, Muammar Gadafi yang menerajui Libya selama 34 tahun dan Hosni Mubarak yang mentadbir Mesir selama 30 tahun.

    Kesemua mereka mentadbir negara masing-masing dengan menggunakan sistem di mana pesaing dan rakyat takut untuk menentang mereka. Di negara kita pula, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak kurang hebatnya. Beliau mentadbir negara selama 22 tahun tanpa mampu dicabar oleh sesiapa pun.

    Jika ada yang mempersoalkan kenapa perlu membandingkan Tun Mahathir dengan Adolf Hitler, Suharto, Saddam Hussien, Muammar Gadafi dan Hosni Mubarak, jawapannya mudah. Sepanjang memerintah Malaysia, beliau menutup mulut pesaing politiknya menerusi Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan ia turut diakui oleh pembangkang suatu masa lalu, sebelum mereka berbaik dengannya.

    Bukan sedikit mereka yang pernah disumbatkan ke dalam ISA sepanjang beliau menjadi Perdana Menteri. Malah, semua keputusan yang beliau buat sepanjang menjadi Perdana Menteri, tiada siapa berani membantah. Jika ada yang berani menongkah arus, bersiap sedialah menghuni penjara tahanan ISA di Kemunting, Perak atau setidak-tidaknya dilucutkan jawatan dalam keadaan terhina.

    download-15

    Rakyat pula sentiasa didokrinkan dengan pentadbiran bersih, cekap dan amanah di mana sebarang kritikan menerusi media, tunjuk perasaan dan banyak lagi, adalah diharamkan di Malaysia.

    Inilah yang dilakukan oleh Hitler sepanjang menguasai sebahagian besar Eropah bersama-sama rakan sekutunya, Benito Mussolini. Sebarang penentangan terhadap pentadbiran diktator mereka, bakal berakhir di penjara atau di muncung-muncung senapang algojo.

    Sepanjang pemerintahan Hitler juga, rakyat di bawah kekuasaan Nazi sentiasa didokrinkan dengan ayat, Eropah akan lebih makmur di bawah Nazi tanpa boleh mengadakan sebarang kecaman mahupun pemberontakan. Tidakkah sistem dan cara pentadbiran ini sama dengan apa yang diamalkan oleh Tun Mahathir?

    Jika ada yang mengatakan Tun Mahathir berjasa kerana membina KLCC, Litar Antarabangsa Sepang, Lebuh raya PLUS dan membangunkan ekonomi negara, Hitler dan Nazi juga berjaya membina kelengkapan perang paling canggih di dunia, membangunkan ekonomi Jerman setanding dengan Great Britain dan Amerika serta mampu memberi makan percuma buat golongan gelandangan di Munich dan Berlin.

    094224300_1411567910-800px-hitler_and_mussolini_june_1940

    Untuk meletakkan pentadbiran negara hari ini sama seperti apa yang diamalkan oleh Joseph Goebbels, Menteri Propaganda Jerman era Nazi, adalah suatu perkara yang cukup dangkal tapi idealogi Nazi yang `diamalkan’ Tun Mahathir membolehkannya mempertahankan jawatan selama 22 tahun.

    - PRU14.

      BN CAN WIN IN THREE CORNER FIGHT.

      Three-corner fights in the next general election can be an advantage and an easy passage for Barisan Nasional (BN) to win back Selangor, which is being ruled by a PKR-led state government since 2008 general election.

      The projection was made by the Darul Ehsan Institute (IDE) based on the findings of IDE Survey on Issues and Perceptions of Selangor Voters, tabled by its deputy president Prof Mohammad Redzuan Othman today.

      The survey was carried out from Aug 26 to 30 involving 1,761 respondents in Selangor.

      Its findings found that the chances and advantage for BN to win back Selangor depended on the coalition’s stable and solid voters.

      Redzuan said being the ruling federal government would also give an advantage to BN to highlight their administrative capabilities through the mainstream media, which mostly had become the people’s choice.

      “When the survey was conducted in rural areas of Selangor, most of BN supporters appeared loyal to the party, even when they were well aware of the speculations on the RM2.6 billion donation, the 1Malaysia Development Berhad (1MDB) issues and the GST (Goods and Services Tax).

      “This clearly shows that those issues have not affected BN supporters who view the country as still being under the control of the ruling government as the economy continues to grow and the country remains peaceful,” he told a press conference.

      On the level of support of the Selangor people towards political parties, Mohammad Redzuan said if PAS, Parti Keadilan Rakyat (PKR) and BN were contesting, PAS would receive 17 per cent support, PKR (48 per cent) and BN (35 per cent).

      “Although the support for PKR was stronger, that does not promise victory for the party as a three-corner fights will only cause a split in the opposition and provide a bonus point for BN,” he said.

      Mohammad Redzuan said that the findings also showed that BN’s strength lies on the coalition itself, which had less internal split as compared to the opposition in Selangor.

      He added that the survey also found that BN could increase up to 15 per cent support by winning the hearts of fence-sitters as compared to the opposition, which seen to be quite difficult to even increase only five per cent support.

      The Universiti Industri Selangor vice-chancellor opined that political parties in the country should be wise in leveraging the social media, particularly Facebook and WhatsApp applications.

      He said this was because the survey showed that both mediums had a large number of users in the state and recorded up to 10 per cent increase this year compared to the previous year.

      - Bernama.

      TMJ SHOULD CLEAN-UP HIS OWN BACKYARD FIRST.


      tmj

      DYAM Tunku Ismail Sultan Ibrahim, the Crown Prince of Johor (Tunku Mahkota Johor or TMJ), is quite popular amongst Malaysians because he is outspoken and dares throw challenges.

      Malaysians just love people who can challenge or cabar another person. That is why cockfighting is still very popular in the Malay heartland of West Malaysia and in East Malaysia. When it comes to cockfighting Malays are just like the Spanish and their bullfights.

      I suppose the Tunku Mahkota Johor is what Chinese would call a fighter-cock. One blog actually wrote an article titled 11 reasons why the Crown Prince of Johor is a TOTAL BADASS ( READ HERE ).

      That article is painting a positive, not negative, picture regarding the Johor Crown Prince just like Rambo is a goodie and not a baddie. In that sense the TMJ would be Malaysia’s version of Rambo, which is why many Malaysians love him, in particular when he gets into fights with ‘orang kuat’.

      Malays still love the story of Sultan Mahmud Shah II (the last Sultan of Johor descended from the Sultans of Melaka) and his challenger, Laksamana Megat Seri Rama, or the story of Hang Jebat and his challenger, Hang Tuah. Sultan Mahmud Shah and Hang Jebat were both killed by their challengers (although the Laksamana was also killed at the same time).

      And that is also why, in spite of his many faults and transgressions, many Malaysians also still like Tun Dr Mahathir Mohamad. Mahathir is a fighter-cock who challenged the First Prime Minister, the Rulers, the Judiciary, Australia, Britain, the United States, Lee Kuan Yew and Singapore, the Jews and Israel, PAS and the Islamists (even massacred them in Memali just to make a point), the Chinese educationists (launched Operasi Lalang to silence them), and much more.

      Who in Malaysian political history (or even world history) would dare close down his party and register a new party just to get rid of his enemies and those making a nuisance of themselves? Then Mahathir made sure they were not allowed into the new party, which forced them to set up their own party where they could be isolated and then exterminated (which more or less is going to be the fate of PPBM or Pribumi — poetic justice I would say).

      Anyway, the TMJ is clever at seeking publicity and at playing to the gallery. And these are the type of people Malaysians love — which is why PAN’s Mat Sabu, PKR’s Rafizi Ramli, DAP’s Tony Pua, PAS’s Mahfuz Omar, (hello, hello, hello…Sirul ke situ…alamak dia tak jawab), DAP’s ‘Superman’, Perkasa’s Ibrahim Ali, the ANC’s Khairuddin Abu Hassan, and all those other jokers of Malaysian politics are household names.

      The only problem is: should the TMJ be mentioned in the same sentence as the clowns of Malaysian politics? This is the dilemma we will face in future if the TMJ were to be perceived as just another 32-year-old young Chico playing populist politics. And this is what DYAM Tunku Ismail should guard against.

      The other problem is people are beginning to say that there are so many social and other problems within Johor itself (a very high crime rate being one of them according to Singapore) but yet the TMJ does not appear concerned about them. One very immediate and serious problem is regarding the conduct and behaviour of the Johor Menteri Besar, Mohamed Khaled Nordin.

      What is the TMJ doing about this? DYAM is maintaining a deafening silence instead of cleaning up this smear on Johor’s name. And people notice this and are talking about it. They are beginning to ask why the TMJ is protecting his Menteri Besar.

      The TMJ does not appear to notice the elephant in the room — or as the Malays would say, ‘kuman di seberang lautan tampak, gajah di pelupuk mata tiada tampak’. Yes, the TMJ’s own backyard needs plenty of cleaning up so maybe that should first or also be taken care of before DYAM talks about things which constitutionally are out of his jurisdiction anyway.

      His Majesty the Agong made it very clear two weeks ago that the Constitution is very specific about what the Rulers can and cannot do. And politics is definitely a realm that the Rulers must not stray into. And His Majesty is not a young Chico plus he has been Agong for two terms.

      The other rulers, too, monitor the progress of their respective states. Take Selangor, for example. His Highness the Sultan meets the Menteri Besar every week and normally has a long list of things to discuss. His Highness also follows up on previous discussions to see whether whatever was raised has been attended to.

      No, Rulers do not just sleep in their Palaces. They work. They go to office. The Sultan of Kedah, the current Agong, even sets aside a certain day when the normal rakyat or man-in-the-street can just walk in to complain to His Majesty whatever it is they are not happy about. That is why Mahathir was given his audience on 15th September 2016 to ‘complain’ about Prime Minister Najib Tun Razak. Even a farmer or fisherman is given that privilege in Kedah.

      But the other Rulers do not post all this in their blogs or call for a press conference or issue media statements. And for sure they do not throw challenges or invite people to fight. The other Rulers know that they should work within their ‘jurisdiction’ and not be seen as ‘playing politics’ or grandstanding.

      Of course, there are state issues and there are national issues. But then there is the Conference of Rulers that meets three times a year where the Menteri Besar and Chief Minister of each state plus the Prime Minister also attend.

      For example, at the 240th meeting of the Conference of Rulers in February 2016, which was chaired by His Highness the Sultan of Selangor, the Rulers gave their opinion regarding some provisions of the National Security Council Bill 2015, which they feel should be ‘refined’.

      After that meeting, the Keeper of the Rulers’ Seal, Syed Danial Syed Ahmad, said the Selangor Sultan would be writing to the Prime Minister to inform him about the view of the Rulers. Ultimately the Rulers just give their views. They do not give orders to the Prime Minister or any cabinet minister. And the Prime Minister can ignore this view if he so wishes and still get invited to the Agong’s birthday party every year.

      Do you remember 20 years ago in 1996 when the ‘Islamists’ protested about Michael Jackson’s ‘obscene’ concert that was going to be held in Selangor? Syed Mohd Yusof Syed Tahir a.k.a. Jojo just quietly shifted the venue to Kuala Lumpur without any fuss and without the Raja Muda of Selangor calling anyone to fight.

      By: RPK.

      SEDIH...... PEMBANGKANG TAK "TUMPANG SEMANGKUK" KEJAYAAN MALAYSIA.

      TERLALU sibuk pakatan pembangkang mendakwa macam-macam terhadap kerajaan. Mengatakan kononnya Malaysia akan bankrap. Pelabur tarik pelaburan mereka keluar dari negara ini.  Ringgit jatuh disebabkan  kerajaan tidak mampu menguruskan kewangan negara. Bukan itu sahaja, harga minyak dunia jatuh pun kononnya kerana pentadbiran kerajaan Malaysia yang `kurang cekap’.

      Eh! pelik, tidak ada kaitan pun dengan negara-negara dunia lain. Macamlah Malaysia pemain penentu pasaran minyak dunia. Dan apabila Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi memaklumkan  bahawa Motorola Solutions Inc. memutuskan akan memindahkan  pusat operasinya ke Malaysia baru-baru ini, mengapa pembangkang diam. Ke mana perginya suara dakwaan bersahut-sahutan  tadi?

      Kalau perkara molek dan positif di pihak kerajaan, pakatan pembangkang terutama dari DAP buat diam kematu sahaja. Tetapi jika pihak asing terutama media mereka `usik’ kerajaan, pembangkang akan `tumpang semangkuk. Bukan itu sahaja sanggup pula bersekongkol bersama mereka menghentam kepimpinan kerajaan.

      Bercakap mengenai komitmen Motorola, Ahmad Zahid memberitahu, beliau dimaklumkan perkara itu oleh Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Motorola Solutions Inc., Greg Brown dalam pertemuan New York beberapa hari lalu semasa menghadiri Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) ke-71.

      “Motorola memberi jaminan kepada Malaysia bahawa mereka sedang berusaha untuk melakukan pemindahan teknologi dengan menterjemahkan program offsett dan juga melatih tenaga kerja separa mahir, berkemahiran dan ahli profesional di pusat kemudahan mereka di Pulau Pinang.

      “Ini memperlihatkan kebolehpercayaan Motorola  kepada Malaysia yang  yakin melalui usaha untuk menjadikan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA sebagai satu realiti adalah agenda yang harus diberi manfaat kepada Malaysia,” kata Timbalan Perdana Menteri.

      Mengapa pembangkang tidak berkongsi kegembiraan dengan kerajaan atas komitmen Motorola itu? Sebabnya, matlamat pembangkang tidak ada lain - melainkan untuk memburuk-burukkan negara dan kepemimpinan Perdana Menteri.
      By: KLXpress.

      Tuesday, September 27, 2016

      EKONOMI MALAYSIA DALAM KEADAAN STABEL....


      Baru-baru ini, terdapat satu siri mesej mengelirukan tersebar di Whatsapp mengenai ekonomi kita yang menyebabkan kebimbangan di kalangan sesetengah rakyat Malaysia.

      2. Kebanyakan mesej ini berpusat pada Hutang Kerajaan semasa, yang mana pada nisbah Hutang kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) sebanyak 53.4% pada 30 Jun 2016. Nisbah ini mengukur berapa banyak hutang kerajaan kita ada berbanding dengan saiz KDNK kita.

      Kebanyakan daripada kebimbangan dan tuduhan ini adalah bahawa nisbah kita terletak dekat dengan had 55% yang dikuatkuasakan sendiri yang ditetapkan oleh kerajaan BN dan jika kita melanggar had ini, Malaysia akan berada dalam bahaya.

      Beberapa mesej tertentu yang lebih tidak bertanggungjawab malah mendakwa Malaysia akan bankrap jika kita melanggar tahap 55% ini.

      3. KDNK adalah ukuran nilai semua barangan dan perkhidmatan akhir yang dikeluarkan dalam satu tempoh. Dalam erti kata lain, ia boleh ditafsirkan sebagai saiz ekonomi kita.

      4. Oleh kerana bertahun-tahun pertumbuhan ekonomi yang baik - terutama sejak tahun 2009 - KDNK tahunan semasa kita ketika ini dianggarkan bernilai RM1.2 trilion pada 30 Jun 2016, ini adalah kira-kira 17 kali ganda saiz ekonomi kita pada tahun 1986 dan kira-kira 3 kali ganda saiz ekonomi kita pada tahun 2003.

      Ia hanyalah logik bahawa jika pendapatan negara kita telah meningkat maka kita, dengan selesa, mampu untuk berhutang dengan lebih banyak dengan terma mutlak berbanding masa lalu apabila pendapatan kita tidak begitu tinggi.

      5. Nisbah semasa Hutang kepada KDNK kita adalah sebanyak 53.4%, walaupun lebih tinggi daripada tahun 2007 pada 40.1%, masih dalam tahap yang boleh dikawal.

      6. Tahap ini masih tidak tinggi jika dibandingkan dengan tahap yang bersejarah seperti dalam tempoh antara 1980 sehingga 1985 apabila nisbah Hutang kepada KDNK kita meningkat daripada 44.0% kepada 103.4% dan kekal di atas paras 55% sehingga tahun 1994.

      7. Oleh itu, adalah tidak logik bahawa jika Malaysia melanggar tahap 55% Hutang kepada KDNK, maka Malaysia akan "bankrap" atau ekonomi kita akan menghadapi masalah seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak.

      Jika kita tidak muflis pada 103.4% pada tahun 1985, jadinya bagaimana kita akan menjadi muflis pada 55%?

      8. Tahap hutang kita mesti dilihat berdasarkan pendapatan kita dan bukan hanya berdasarkan nilai mutlak.

      Sebagai contoh: Seorang individu yang pendapatan tahunannya bernilai RM120,000 boleh meminjam RM60,000 dengan selesa untuk membeli kereta berbanding seorang lagi yang pendapatannya hanya RM6,000 setiap tahun tetapi mempunyai hutang sebanyak RM7,000.

      Contoh ini secara kasar menunjukkan keadaan saiz ekonomi dan tahap hutang kita pada tahun 2016 berbanding tahun 1985.

      9. Pada peringkat semasa kita iaitu 53.4%, kita disenaraikan di tangga ke-71 tertinggi daripada 179 negara. Tujuh puluh negara mempunyai nisbah yang lebih tinggi daripada kita termasuk negara-negara maju seperti Jerman, Jepun, Kanada, Amerika Syarikat, UK dan Singapura.

      Seperti yang telah saya nyatakan, nisbah Hutang kepada KDNK semasa kita boleh dikawal dan ekonomi kita masih menikmati pertumbuhan ekonomi yang baik sebanyak 5% bagi tahun 2015 dan 4.1% untuk separuh pertama 2016.

      10. Walaupun harga komoditi semasa yang rendah, kesan BREXIT dan keadaan ekonomi global keseluruhan yang tidak menentu, kerajaan kita tiada niat untuk melanggar had 55% ini dan akan terus menguruskan kewangan kita dengan penuh tanggungjawab.

      11. Rakyat Malaysia dan parti-parti politik tertentu harus mengelak daripada menyebarkan maklumat yang salah atau terlibat dalam taktik menakutkan yang akhirnya akan merosakkan keyakinan kedua-dua pelabur dan pengguna dalam ekonomi kita. Ini adalah serupa dengan mensabotaj ekonomi kita sendiri.

      Rakyat Malaysia yang bertanggungjawab juga tidak patut berkongsi atau menyebarkan maklumat yang salah dan propaganda tersebut.

      12. Menurut maklumat yang diterima, pelan transformasi kerajaan kita terbukti berjaya dengan dasar-dasar yang baik yang kini menunjukkan keputusan yang kukuh. Semua rakyat Malaysia perlu memberi tumpuan kepada kejayaan tersebut, sepanjang kita menempuh keadaan global yang tidak menentu ketika ini.

      13. Saya tidak meragui bahawa Perdana Menteri dan kerajaan ini akan terus memastikan Malaysia terus menikmati pertumbuhan ekonomi, mengutamakan kesejahteraan rakyat kita dan terus membangunkan Malaysia sepanjang kita menuju ke status negara berpendapatan tinggi.

      Dato' Abdul Rahman Dahlan,

      Monday, September 26, 2016

      JANGAN SEKEDAR MENGELUH TAPI TIDAK BERTINDAK.

      SEJAK kebelakangan ini, pelbagai peringatan masuk ke dalam ruang WhatsApp me­ngenai pendaftaran pengundi. Ada yang berbentuk poster, seruan, peringatan, seloka pantun, puisi dan macam-macam lagi.

      Jika ditolak hari ini, hanya tinggal empat hari sahaja lagi untuk mereka yang layak mendaftar sebagai pengundi yang sah.

      Jangan menjadi ‘hantu’ apabila tiba hari mengundi semasa pilihan raya umum (PRU). Jika gagal berbuat demikian sehingga Jumaat ini, mereka yang layak mengundi tetapi belum mendaftar akan terlepas peluang untuk mengundi sekiranya PRU-14 berlangsung pada tahun hadapan.

      Khabarnya, jika PRU berlangsung pada tahun 2017, hanya se­narai daftar pemilih yang dikemas kini sehingga bulan ini akan digunakan. Memang lumrah, ‘orang kita’ suka buat kerja pada saat-saat terakhir atau last minute.

      Hakikatnya, urusan pendaftaran pemilih ini boleh dilakukan sepanjang tahun sejak 16 Julai 2002, bukannya selepas PRU Ke-13.

      Selak masih ingat bagaimana suatu masa dulu pendaftaran pe­ngundi diadakan secara bermusim, setahun sekali selama antara 21 hingga 42 hari.

      Bukan susah untuk mendaftar. Jika seseorang itu menganggap dirinya warganegara Malaysia, berumur 21 tahun daftarlah.

      Sebaliknya jika menganggap dirinya bukan warganegara, sekadar menjadi ‘penumpang’ di dalam negara dan terasa diri masih bawah 21 tahun atau belum cukup umur atau hilang kelayakan disebabkan undang-undang yang berkuatkuasa, maka lupakanlah. Sampai waktu pilihan raya nanti, lihat sahaja orang mengundi.

      Ketika itu, ‘cakap deras’ semasa kempen pun dah tak guna kerana tidak layak mengundi. Tidak mustahil, ada yang menawarkan diri sebagai calon pun tidak mendaftar sebagai pengundi.

      Mungkin hanya pengundi yang sah layak untuk menawarkan diri sebagai calon. Pelik jika diri sendiri tidak boleh mengundi memilih diri sendiri kenapa diharapkan orang lain mengundi untuknya?

      Menjelang hari-hari terakhir pendaftaran pemilih, kempen semakin hebat dilakukan. Sudah nampak pelbagai gerakan untuk menarik perhatian pengundi-pengundi baharu sama ada orang yang layak mendaftar tetapi lupa berbuat demikian atau mereka yang baharu mencapai usia 21 tahun.

      Seolah-olah wujud provokasi pula. Sejauh manakah sambutannya? Kajian Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada awal tahun ini, statistik rakyat Malaysia yang belum mendaftar sebagai pemilih adalah seramai 4.2 juta orang, dan 43 peratus atau 1.8 juta daripadanya adalah orang Melayu.

      Kaum Cina dan India mencatat peratusan sebanyak 29 peratus (1.2 juta) dan 9 peratus (378,910). Jumlah ini jelas menunjukkan orang Melayu mencatat peratusan tertinggi yang belum mendaftar.

      Adakah orang Melayu terlalu selesa dengan jumlah pengundi yang ada atau sudah tidak peduli siapa juga yang memerintah?

      Tersebar nisbah jumlah pe­ngundi Melayu dan bukan Melayu tertinggal begitu jauh. Pada masa yang sama, jumlah Bumiputera Sabah dan Sarawak yang belum mendaftar sebagai pemilih turut menggusarkan apabila kajian menunjukkan hampir 300,000 orang belum berbuat demikian.

      Semasa PRU-13 yang lalu, sebanyak 13 juta pengundi layak mengundi tetapi yang keluar mengundi sebanyak 11.5 juta atau 84.84 peratus. Ini juga salah satu masalah pengundi kita, yang tidak peduli untuk keluar mengundi.

      Kenapa ramai yang belum mendaftar sebagai pengundi? Jika SPR telah mengeluarkan angka itu pada awal tahun, adakah rakyat Malaysia masih mengambil sikap tunggu dan lihat untuk mendaftar? Kenapa?

      Adakah mereka bosan dengan mainan politik berterusan sejak berakhirnya PRU-13? Rakyat semakin bercelaru melihat ‘kapal politik’ yang semakin ‘terumbang-ambing’ entah ke mana hala tujunya.

      Mereka mungkin lupa, politik Malaysia perlu diselamatkan. Kapal politik tidak boleh dibiarkan tenggelam. Rakyatlah yang berhak menentukan perjalanan politik parti-parti di negara ini melalui kuasa undi.

      Kuasa mengundi bukan terbatas kepada anggota parti sahaja sebaliknya terbuka kepada semua rakyat Malaysia yang layak mengundi.

      Daftar dahulu, siapa yang mahu diundi, tunggulah sehingga tiba hari PRU.

      Tidak dinafikan ada parti politik yang begitu agresif mendaftar pengundi. DAP contohnya. Menyelak kembali pengalaman semasa bertugas di Pulau Pinang, ketika berlangsung siri Tanjong (I, II dan III) untuk menawan Pulau Pinang, DAP sering melakukan kempen mendaftar pengundi. Banyak program yang diatur.

      Aktiviti itu diteruskan sehingga ke hari ini bagi memastikan setiap orang mendaftar sebagai pengundi.

      Dalam kempen itu, mereka menyasarkan jumlah tertentu untuk mendapat pengundi baharu berdasarkan kekalahan jumlah undi yang diperoleh semasa PRU. Bukan setakat memastikan mereka menjadi anggota parti tetapi juga sebagai pengundi yang akan memilih parti semasa PRU.

      Parti politik sama ada yang memihak kepada kerajaan atau sebaliknya perlu memainkan peranan lebih aktif. Bergerak untuk menemui mereka yang layak sebagai pengundi, bukannya menunggu pengundi datang ‘mengetuk pintu’ parti.

      Agak menghairankan bagaimana masih ramai anggota parti tidak mendaftar sebagai pengundi yang sah.

      Adakah parti politik hanya sibuk dan kalut mendaftar anggota baharu sehingga melupakan tanggungjawab yang lebih besar untuk mendaftarkan mereka sebagai pengundi?

      Mungkinkah kesedaran untuk mendaftar sebagai pengundi hanya muncul menjelang setahun dua PRU berikutnya?

      Pilihan Raya Kecil (PRK) juga boleh datang pada bila-bila masa dalam tempoh tiga tahun selepas PRU. Tidak perlu menunggu saat akhir untuk mendaftar. Kalau selepas PRU-13, seseorang itu baharu menjangkau usia 21 tahun, adakah individu berkenaan dibiarkan tidak mendaftar sebagai pemilih sehingga tiga tahun berikutnya? Pelbagai pihak selain parti politik perlu berusaha me­ningkatkan kesedaran rakyat untuk mendaftar sebagai pemilih.

      Tidak guna sekadar mengeluh tetapi tidak bertindak. Tidak guna mencemuh tetapi kurang membina. Dalam isu pengundi Melayu ini, Selak tertarik dengan pantun Undi nukilan Yusoff Mat dari Kuala Kangsar.

      Beberapa rangkap pantunnya adalah seperti berikut : Disambar kilat henti nadi, Umpama bunga jatuh layu, Sedih lihat daftar pe­ngundi, Ramai Cina dari Melayu; Ciongsam putih pakaian nyonya, Sari ungu pakaian India, Melayu masih besar egonya, Konon Me­layu tak hilang di dunia; Dari dulu tinggal di Kuah, Jual baja membeli padi, Duhai Melayu semangat Tuah, Kerah semua daftar pe­ngundi.

      Elok juga direnungi bait-bait puisi Melayu karya Usman Awang. Selak cuma mengambil beberapa bait tertentu untuk dijadikan renungan bersama terutama dalam kalangan orang Melayu.

      “Malangnya Melayu itu kuat bersorak, Terlalu ghairah pesta temasya, Sedangkan kampung telah tergadai, Sawah sejalur tinggal sejengkal, tanah sebidang mudah terjual; Meski telah memiliki telaga, Tangan masih memegang tali, Sedang orang mencapai timba.

      Berbuahlah pisang tiga kali, Melayu itu masih bermimpi, Walaupun sudah mengenal universiti, Masih berdagang di rumah sendiri; Jadilah bangsa yang bijaksana, Memegang tali memegang timba, Memiliki ekonomi mencipta budaya, Menjadi tuan di negara merdeka.

      Adakah sikap ego Melayu tak hilang di dunia menjadi punca pengundi Melayu liat atau lupa diri untuk mendaftar?
      Oleh: Hassan Mohd Noor.

      Sunday, September 25, 2016

      MAHATHIR TAWAR JALAN DAMAI PADA NAJIB.


      Semalam, Mahathir menghantar Najib mesej perdamaian. Ia adalah tawaran perdamaian. Jadikan anak saya Menteri Kewangan yang baru dan kita boleh lakukan gencatan senjata dan bergerak ke hadapan. Mukhriz akan berada di laluan untuk menjadi Perdana Menteri dan Mahathir boleh berhenti menyerang Najib. 1MDB akan menjadi masalah Mukhriz dan tidak lagi Najib.

      Semalam, Mukhriz Mahathir mencadangkan agar semua pembangkang atau pihak bukan Barisan Nasional bersama-sama di bawah satu pakatan, yang mungkin boleh dipanggil Barisan Rakyat, untuk menghadapi Barisan Nasional dengan satu-lawan-satu dalam pilihan raya umum akan datang. Ini sudah tentu turut melibatkan PAS. Tanpa PAS mereka akan melihat berulangnya tragedi Pilihan Raya Kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar.

      Pertama sekali, tidak mungkin PAS akan menyertai pakatan yang terdiri daripada PAN. Itu seperti menjemput DAP untuk menyertai pakatan yang melibatkan MCA dan Gerakan. Ia tidak boleh berlaku. Kedua, memandangkan apa yang DAP lakukan dan berkata mengenai PAS, ia adalah mustahil untuk PAS dan DAP yang pernah duduk di meja yang sama sekali lagi (atau tidur di atas katil yang sama).

      Seperti apa yang Ketua Pemuda PAS, Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz berkata, “Kerjasama antara PAS dan DAP tidak mampu menarik undi rakyat disebabkan DAP yang gagal untuk menarik undi Melayu.”

      Pendek kata, PAS lebih mementingkan undi Melayu manakala DAP lebih mementingkan undi Cina. Itu bukan lagi rahsia. Sejak Pakatan Rakyat berpecah, pengundi Cina telah berjanji mereka tidak akan mengundi PAS lagi, sementara itu, DAP yang berpendirian anti-Islam, tidak akan mendapat banyak undi Melayu.

      Pada asasnya, itu merupakan tujuan membentuk Barisan Nasional dan Pakatan Harapan – dan kini Barisan Rakyat pula yang dicadangkan oleh Mukhriz. DAP, bagaimanapun, merasakan bahawa selagi mereka masih bekerjasama dengan PAS, Cina akan menyeksa mereka dan DAP akan kehilangan undi Cina – sementara itu, PAS juga merasakan bahawa jika mereka masih bekerjasama dengan DAP maka orang Melayu juga tidak menyokong mereka dan sebaliknya akan menyokong Umno.

      Kesimpulannya, DAP dan PAS merasakan yang pihak lain adalah liabiliti dimana DAP akan mengalami kehilangan undi Cina manakala PAS pula akan mengalami kehilangan undi Melayu.

      Oleh itu, PAS juga merasakan bahawa ‘politik kebencian’ yang dimainkan DAP tidak sihat untuk hubungan antara kaum. Nik Abduh berkata, “Malaysia tidak mampu lagi menerima politik benci-membenci dengan fitnah dan saling mencipta provokasi serta sentimen jahat sesama rakyat.”

      “Gagal akibat DAP yang menafikan hak PAS untuk meneruskan perjuangannya sendiri sebagaimana janji dalam pakatan pembangkang. Jadi mengapa PAS harus mengulangi jalan yang sama? Gagasan Sejahtera adalah penerokaan kepada politik baharu yang lebih sejahtera dan mudah diterima rakyat,” kata Nik Abduh membuat kesimpulan.

      Bukan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak tahu semua ini. Dia juga tahu bahawa keluarga Anwar Ibrahim tidak boleh memaafkan dan melupakan apa yang dia lakukan kepada Anwar walaupun Anwar bersedia untuk memaafkan dan melupakan. Isyarat dari Dr Wan Azizah Wan Ismail dan Nurul Izzah kepada Mahathir  5 September 2016 ketika mereka keluar dari mahkamah cukup jelas – tiada maaf Bagi mu!

      Sepuluh hari kemudian, pada 15 September 2016, Mahathir menerima mesej lain pula, kali ini daripada Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong, dan tidak lama selepas itu satu lagi mesej dari Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor. Jadi banyak tamparan hanya dalam satu bulan – sudah pasti “Black September” untuk Mahathir.

      Kita sudah menerangkan perkara tersebut secara panjang lebar. Anda boleh baca di artikal2 seperti berikut:

      Mahathir and Anwar regret what they did in March 1993

      You know Mahathir is desperate when he licks back his spit

      How the Agong outmanoeuvred Mahathir

      What Khairuddin did not reveal regarding Mahathir’s meeting with the Agong

      Mahathir wants to buy Pakatan Harapan for RM500 million

      Why Mahathir paid homage to Anwar on 5th September

      Itu adalah semua cerita-cerita tentang apa yang berlaku, khususnya pada bulan “Black September” ini. Apa yang kita perlu perkatakan sekarang ini adalah apa yang berlaku seterusnya? Apakah perancangan Mahathir akan datang? Dan kita juga akan menjelaskan berkenaan tajuk artikel ini, ‘Mahathir sends Najib a peace offering’.

      Mahathir tidak bodoh. Seseorang yang bodoh tidak boleh menjadi Perdana Menteri dan bertahan selama 22 tahun. Kita tidak boleh menjadi bodoh dalam melakukan urus niaga melibatkan beratus-ratus bilion atas nama-nama pemegang amanah, proksi, penama-penama dan kroni tanpa meninggalkan sebarang jejak (walaupun Tun Daim Zainuddin lebih pandai apabila mengambil semula segala-galanya daripada pemegang amanah, proksi, penama-penama dan kroni beliau sebelum meninggalkan pejabat pada tahun 1991. Mahathir tidak berbuat demikian sebelum beliau meninggalkan jawatan pada tahun 2003).

      Mungkin ramai daripada anda tidak perasan, kini Mahathir memberi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak tawaran untuk berdamai. Mahathir memberikan Najib jalan keluar. Mahathir mencadangkan penyelesaian “win win situation” di mana beliau dan Najib boleh menyelamatkan air muka dan tidak akan ada pihak yang dilihat tewas.

      Mahathir berkata dalam blognya semalam bahawa Perdana Menteri tidak perlu menjadi Menteri Kewangan. Jadi Najib perlu meletakkan jawatan sebagai Menteri Kewangan dan menyerahkan tugas itu kepada orang lain. Jika Perdana Menteri tidak menjadi Menteri Kewangan maka ini akan membuatkan Mahathir gembira.

      Pendek kata, jika Najib mahu membuatkan Mahathir gembira maka beliau perlu menyerahkan tugas Menteri Kewangan kepada orang lain. Najib perlu melantik individu lain sebagai Menteri Kewangan yang baru. Ia bergantung sepenuhnya kepada imaginasi Najib. Anda tidak memerlukan imaginasi yang hebat untuk memahami bahawa Menteri Kewangan baru perlu merupakan individu yang Mahathir suka dan bukan seseorang yang Mahathir benci.

      Jika Najib masih tidak mendapat petunjuk maka dia tidak layak untuk kekal sebagai Perdana Menteri dan patut digulingkan. Tidak dinafikan, Mukhriz merupakan individu dalam fikiran Mahathir. Ketika Anwar menjadi Menteri Kewangan pada tahun 1991, beliau mengambil masa hanya dua tahun untuk menggunakan kedudukan sebagai Menteri Kewangan untuk menjadi Timbalan Presiden Umno dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

      Menurut Raja Petra lagi, Jawatan Menteri Kewangan lebih berkuasa daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri atau Timbalan Presiden parti. Dan sudah pasti, ianya lebih berkuasa daripada jawatan Naib Presiden Umno. Jika Mukhriz menjadi Menteri Kewangan, walaupun ketika ini beliau tidak memegang sebarang jawatan dalam Umno, beliau akan menjadi lebih berkuasa daripada Naib Presiden Umno Hishammuddin Hussein and Ahmad Zahid Hamidi, termasuk Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin.

      Mukhriz akan menjadi orang kedua paling berkuasa dalam parti dan dalam kerajaan. Dia akan mempunyai kelebihan berbanding semua yang sezaman dengannya dan pesaing beliau. Hanya terdapat satu halangan sahaja di hadapan beliau dalam pendakian untuk menjadi Perdana Menteri – iaitu Perdana Menteri sekarang yang telah menjadikan dia Menteri Kewangan.

      Tidak syak lagi rancangan asal adalah menjadikan Mukhriz Naib Presiden Umno pada tahun 2013 dan Timbalan Presiden mungkin sekitar 2016/2017, dan kemudian Presiden pada 2019 atau 2020. Kini perkara tersebut terpaksa ditangguhkan. Walau bagaimanapun, pilihan raya parti akan datang akan pada tahun 2018, maka rancangan itu perlu ditangguhkan.

      Sebagai Menteri Kewangan, Mukhriz boleh memintas membuat tawaran untuk jawatan Naib Presiden pada 2018 dan kali ini melangkah terus untuk jawatan Timbalan Presiden Umno, yang telah dikosongkan sejak Muhyiddin Yassin dipecat.

      Zahid juga mungkin mahu bertanding jawatan itu tetapi, memandangkan jawatan Timbalan Perdana Menteri, Mukhriz boleh selesaikan dengan wang dan kemungkinan besar menang apabila anda mengambil kira Anwar, sebagai Menteri Kewangan, mengalahkan Tun Ghafar Baba yang menjadi Timbalan Perdana Menteri. Ghafar adalah penyandang sedangkan Zahid bukan.

      Jadi ini sebenarnya adalah satu rancangan yang sangat baik jika anda bertanya kepada saya. Walaupun ianya lewat beberapa tahun daripada jadual asal tetapi Mukhriz masih muda dan akhirnya dia masih menjadi Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri, oleh itu, beliau di laluan untuk menjadi Perdana Menteri selepas 2020 – hanya beberapa tahun selepas 2020.

      Walaupun Mukhriz memutuskan untuk menguji kekuatan dan tidak ‘rock the boat’  terlebih dahulu dengan bertanding jawatan Naib Presiden, dia akan menang kali ini dan tidak mendapat nombor empat seperti pada tahun 2013. Pertama, Zahid tidak akan bertanding jawatan Naib Presiden (yang bermaksud Mukhriz bukan ancaman kepadanya atau sebaliknya) dan demikian juga Shafie Apdal (yang tidak lagi dalam Umno). Hanya tinggal Hishammuddin dan Khairy sebagai pesaing dan itu bermakna Mukhriz bukan sahaja akan menang tetapi kemungkinan besar boleh juga menang tempat pertama. Dan sebagai Naib Presiden tempat pertama akan menjadikan dia dalam laluan untuk jawatan Timbalan Presiden.

      Jadi Mukhriz boleh memilih satu langkah atau dua langkah untuk menjadi Timbalan Perdana Menteri. Satu langkah lebih berisiko tetapi lebih cepat manakala dua langkah lebih selamat tetapi mungkin menambah masa tiga tahun atau lebih untuk mencapai matlamat.

      Sebenarnya ini adalah pelan yang bijak. Dengan menjadikan Mukhriz sebagai Menteri Kewangan banyak perkara secara automatik “akan selesai” dan Mahathir akhirnya akan mencapai apa yang dia hajatkan.

      Jawatan Menteri Kewangan akan memberikan Mukhriz kuasa untuk mengawal pemegang amanah Mahathir, proksi, ‘nominees’ dan kroni. Mereka tidak lagi boleh “bermain sorok-sorok” dengan Mahathir. RM100 bilion milik Mahathir akan menjadi selamat bilamana pemegang amanah, proksi, “nominees” dan kroni tidak lagi akan berani bermain dengan orang tua tersebut seperti apa yang berlaku sekarang. Dan jika mereka cuba “bermain”, Menteri Kewangan akan “merotan mereka dengan kayu yang besar” seperti apa yang Anwar lakukan semasa beliau menjadi Menteri Kewangan selama tujuh tahun.

      Ini sebenarnya adalah satu cara yang sangat bijak untuk mengukuhkan kuasa dan kekayaan anda, permainan politik yang sebenar. Dan jika tiada lagi mana-mana ‘percaturan’ yang lain, dan mempertimbangkan segala-galanya yang Mahathir telah cuba setakat ini telah gagal, ini sebenarnya bukan sahaja pelan yang terbaik tetapi satu-satunya ‘kad’ Mahathir masih tinggal.

      Dengan menjadikan Mukhriz sebagai Menteri Kewangan, Najib tidak kehilangan apa-apa. Namun bagi Mahathir, akan dilihat sebagai telah mendapat sedikit kelebihan. Jadi kedua mereka terselamat. Sebagai Menteri Kewangan, tugas menyelesaikan 1MDB akan menjadi tanggungjawab Mukhriz dan tidak lagi menjadi tanggungjawab Najib.

      Dan ini bermakna Mahathir perlu berhenti menyerang 1MDB. Jika dia terus menyerang 1MBD dan Menteri Kewangan baharu, anaknya sendiri akan menderita. Mukhriz juga boleh menutup 1MDB dan mengumumkan bahawa masalah telah selesai. Dan adakah Mahathir akan tidak bersetuju dengan keputusan anaknya itu?

      Mahathir tahu bahawa anaknya tidak akan boleh menjadi Perdana Menteri dengan menjadi pemimpin Pribumi atau PPBM atau Pakatan Harapan atau Barisan Rakyat atau apa sahaja. Laluan untuk berkuasa di Persekutuan hanyalah melalui Umno dan Barisan Nasional. Tengku Razaleigh Hamzah sedar tentang perkara ini (itulah sebabnya beliau mansuhkan Semangat 46 dan menyertai semula Umno), seperti juga Anwar (yang mengapa dia berjuang selama sepuluh tahun supaya dibenarkan kembali menyertai Umno selepas mendapat dipecat pada 1998).

      Jadi Mahathir baru sahaja mencipta satu dimensi baru politik untuk masa depan anaknya. Daripada terus usaha untuk menjatuhkan Najib (yang terbukti mustahil) dan daripada mencuba untuk menjadikan anaknya Perdana Menteri melalui parti pembangkang (yang telah terbukti mustahil), dia meletakkan anaknya kembali ke dalam Umno melalui jawatan Menteri Kewangan.

      Ia tidak bermakna Mukhriz tidak mempunyai kelayakan untuk menjadi Menteri Kewangan. Beliau mungkin tidak mampu menjadi seorang Menteri Besar yang bagus tetapi itu tidak bermakna dia tidak boleh membuat Menteri Kewangan yang baik.

      Adakah anda membaca artikel di bawah?

      The faggot Menteri Besar under Mahathir’s thumb

      Menteri Besar blackmailed by Mahathir

      Nah, dalam bab tersebut dan beberapa “lelaki cantik” beliau berada di UK dan dikatakan beliau turut berada di sini untuk bertemu Mahathir. Apakah rancangan negeri tersebut untuk ‘menarik diri’ dari Umno masih berjalan atau adakah mereka bertemu untuk membincangkan perubahan strategi sekarang kerana rahsia tersebut tidak lagi menjadi rahsia? Dan jika Najib melantik Mukhriz sebagai Menteri Kewangan yang baharu, apakah Menteri Besar ini akan dibuang menjadi sebagai ‘bonus’ kepada Najib?

      Bagaimanapun, ianya akan menjadi satu lagi cerita di hari yang lain- jadi nantikan.

      – PRU14.

         

        BUKAN MUDAH BERGELAR HAJI DAN HAJJAH.



        KEPULANGAN para tetamu Allah ke tanah air sudah tentu dinanti oleh seluruh sanak saudara dan sahabat sekerja. Setelah lebih 40 hari bermastautin di Tanah Suci bagi menunaikan ibadah haji, kini kembali kepada realiti kehidupan yang penuh pancaroba di tanah air sendiri. Pastinya segala pahit manis berada di Tanah Suci menjadi kenang-kenangan yang abadi buat haji dan hajah. Malah ia sering kali menjadi seperti oleh-oleh Tanah Suci yang akan diceritakan buat renungan dan tatapan bersama. 

        Segala pengalaman yang diperoleh pastinya sukar dilupakan malah ada yang sudah mula memasang niat untuk kembali semula ke bumi yang dilimpahi keberkatan dan kemuliaan dek kerana seronoknya bertandang ke Tanah Suci.


        Namun begitu apa yang lebih sukar untuk dilaksanakan oleh haji dan hajah ialah bagaimana untuk melestarikan segala tarbiah haji dan kerja-kerja ibadah yang rutin dilaksanakan ketika di Tanah Haram. Ia sememangnya satu cabaran yang besar buat golongan baharu bergelar haji dan hajah, sehingga segala gerak-geri dan perlakuan mereka menjadi perhatian masyarakat sekeliling. Situasi dan keadaan di sekeliling juga sering kali menjadi hambatan untuk berubah jika tidak bersungguh-sungguh untuk mempraktikkan segala pendidikan yang pernah ditimba.


        Tanggungjawab yang dipikul oleh golongan baharu bergelar haji dan hajah bukan sekadar berkopiah putih dan mengenakan tudung labuh apabila keluar rumah. Ia meliputi semua lapangan kehidupan baik dari segi tutur kata, pergaulan dan yang lebih penting adalah peningkatan nilai ubudiyyah dan peribadatan kepada Ilahi. Malah ia antara indikator penerimaan ibadah haji di sisi Allah SWT sebagaimana yang pernah dikatakan oleh ulama terdahulu.


        Jika sebelum ke Tanah Suci biasa bersembang dan membuang masa kepada perkara-perkara yang kurang berfaedah kini diganti dengan banyak mendekatkan diri, berzikir dan beribadah kepada Allah.


        Jika dahulu kurang solat berjemaah di masjid, kini setelah berhari-hari dilatih berjalan kaki, berulang alik setiap waktu ke Masjidil Haram tiba masanya untuk berulang alik ke masjid berdekatan. Pendek kata selayaknya haji dan hajah berhijrah daripada segala perlakuan yang kurang baik kepada yang baik dan daripada yang baik kepada yang lebih baik.


        Kesibukan seharian tidak patut dijadikan alasan kerana di mana ada kemahuan di situ ada jalan yang terbuka luas. Perkara yang lebih penting untuk diperhatikan ialah setiap manusia perlu berbuat sesuatu semata-mata kerana Allah, bukan mengharap pujian dan sanjungan sesama makhluk.


        Usah pula seperti hangat-hangat tahi ayam, ke sana ke mari berkopiah dan memegang tasbih mungkin kerana aura Mekah dan Madinah yang masih menebal, namun kemudiannya kembali mengenakan seluar pendek, tidak bertudung dan berpakaian menutup aurat setelah berlalu beberapa masa walaupun sudah bergelar haji dan hajah.


        Perlu juga di difahami betapa segala ibadat dan perlakuan baik di Tanah Suci tidak terhad kepada masa dan tempat tertentu malah ia sepatutnya berterusan dan dipertingkatkan dari semasa ke semasa.


        Dua Tanah Haram merupakan institusi pendidikan terulung buat tetamu Allah yang kemudiannya memerlukan semangat jihad, pengorbanan dan komitmen yang tinggi untuk merealisasikannya di tanah air sendiri. Jika tidak segala pengorbanan wang ringgit, masa dan tenaga yang dicurahkan untuk menunaikan fardu haji boleh jadi sirna dan sia-sia tanpa balasan yang setimpal di sisi-Nya.


        Bagi yang belum bergelar haji dan hajah pula, kepulangan ibu bapa, sanak saudara dan rakan sekerja setelah selesai menunaikan fardu haji seyogianya menjadi sumber inspirasi dan tekad untuk bersungguh-sungguh menyediakan segala prasyarat dan komitmen kewangan untuk ke Tanah Suci.


        Usah dijadikan alasan perangai kurang elok segelintir golongan yang sudah bergelar haji dan hajah sehingga melengah-lengahkan tuntutan wajib menunaikan haji dalam keadaan sudah berkemampuan. Ini kerana masa yang ada semakin terhad, umur juga semakin meningkat malah faktor kesihatan dan kecergasan tubuh badan semasa di usia muda sangat ditagih ketika terpilih menjadi tetamu Allah.


        Perlu juga diingatkan agar setiap Muslimin khususnya di Malaysia perlu mendaftarkan diri di mana-mana Pejabat Tabung Haji berdekatan bagi mendapatkan kuota terpilih menunaikan haji apabila tiba masanya. Jika tidak berbuat demikian, keinginan untuk ke Tanah Suci kemungkinan sukar dan tinggal angan-angan sahaja, malah permohonan yang sedia adapun sudah menjangkau tempoh berpuluh-puluh tahun untuk dinanti.


        Elakkan daripada sering mencari alasan dan berkira-kira untuk menunaikan tuntutan ibadat kepada Allah kerana kegagalan berbuat demikian akan dipertanggungjawabkan pada hari kemudian.


        Usah pula seronok menuding jari mencari kesalahan orang lain, kerana berkemungkinan ada yang tidak diterima hajinya oleh Allah. Ia selayaknya dijadikan iktibar oleh semua agar ketika terpilih menjadi tetamu Allah, setiap Mukmin berusaha beribadah sehabis baik bagi mengelak menerima nasib yang serupa.


        Lebih daripada itu sempena ketibaan tahun baharu hijrah 1436 ini, kaum Muslimin diajak untuk memuhasabah diri dan berusaha sedaya upaya memperbaiki segala kekurangan dan kesilapan lalu.


        Jadikanlah tahun baharu yang bakal menjelang tiba sebagai indikator perubahan dalam diri lalu berhijrah secara total dari sudut amal ibadah, pergaulan seharian, tutur kata dan perangai manusiawi kepada yang bersesuaian dengan kehendak Ilahi.


        Ia sebaik-baiknya dimulakan dengan amalan baik membaca doa awal tahun sama ada secara sendiri atau beramai-ramai di masjid dan surau berdekatan. Para ibu bapa diseru untuk mengajak seluruh keluarga termasuk anak-anak remaja memulakan tahun baharu dengan bertasbih, bertahmid dan berdoa sebagai tanda bersyukur atas nikmat panjang umur, sihat tubuh badan dan diberi peluang untuk bertaubat dan memohon keampunan kepada-Nya.


        Ambil peluang untuk saling mengingati antara satu sama lain, terutama bagi anak-anak yang sudah bekerjaya dan tinggal berjauhan daripada ibu bapa.


        Ia penting agar segala amalan baik setahun yang lalu dikira dan dinilai sebagai amalan yang sempurna di sisi Allah manakala segala amalan buruk dipohon agar mendapat keampunan daripada-Nya.


        Pada tahun yang baharu pula doa dipanjatkan agar terpelihara daripada musibah, gangguan syaitan, dipelihara iman dan dipanjangkan umur dalam ibadah kepada-Nya.

        By: Mohd Ali Muhamad Don.

        Pengikut

        Tajuk-Tajuk Menarik