Friday, October 28, 2016

1MDB: KENAPA BEKAS MENTERI TIBA2 MEROYAN?


Dua bekas menteri yang membangkitkan rasa tidak puas hati mengenai 1Malaysia Development Bhd (1MDB) pada persidangan Dewan Rakyat kali ini disifatkan sebagai individu yang tidak berpendirian tetap.

Pengerusi Majlis Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC) Tan Sri Shahrir Abdul Samad berkata Datuk Seri Mohd Shafie Apdal dan Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah, semasa memegang jawatan menteri, tidak pernah membantah, sebaliknya bersetuju dengan pelaksanaan pelan rasionalisasi 1MDB.

“Soal rasionalisasi 1MDB diputuskan oleh kabinet dan ketika itu Shafie menjadi menteri yang bersetuju kepada pelan itu… tapi kenapa masa itu tiada bantahan.

“Saya pernah jadi menteri, selepas itu calon bebas bertanding lawan BN, tetapi dalam kempen saya tidak mengungkit apa perkara yang saya bersetuju bersama,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen pada Selasa.

Shahrir yang juga Ahli Parlimen Johor Bahru berkata mereka seharusnya mempunyai prinsip tersendiri dan bukannya bersifat populis kerana mahu menentang Barisan Nasional (BN).

Mohd Shafie, Anggota Parlimen Semporna yang juga bekas Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah mempersoalkan beberapa keputusan kerajaan berhubung 1MDB ketika membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2017 di Dewan Rakyat hari ini.

Semalam, Ahmad Husni iaitu Anggota Parlimen Tambun yang juga bekas Menteri Kewangan Kedua turut membangkitkan isu sama selain menggesa kerajaan menguruskan ekonomi negara lebih cekap dan telus.

Sementara itu, Anggota Parlimen Ketereh, Tan Sri Annuar Musa berkata Ahmad Husni dan Mohd Shafie sepatutnya memberi tumpuan membincangkan kelemahan dasar dan bukannya soal pelaksanaan kerajaan semata-mata.

“Dalam Islam, pemimpin salah ditegur, bukan buang… 1MDB pada pokoknya adalah amat baik, tetapi bermasalah dalam pelaksanaannya.

“Soal pelaksanaan dalam konteks 1MDB sekarang ada proses tertentu (untuk penambahbaikan) yang tengah berjalan, kedua-dua mereka perlu menunjukkan kematangan dalam perkara ini,” katanya.

Adakah bekas Menteri Kewangan II Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah sedar bahawa beliau pernah menjawab soalan berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) sebelum ini ketika bertanyakan soalan sama di Dewan Rakyat, semalam.

Pada ketika itu, November 2011 Ahmad Husni menjawab soalan dan memberi penjelasan berkaitan syarikat pelaburan negara itu kepada Ahli Parlimen pembangkang.

Ahli Parlimen DAP-Gelang Patah, Lim Kit Siang mempersoalkan pada masa itu mengapa Ahmad Husni menjawab semua perkara berkaitan 1MDB dan bukannya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Menteri Kewangan.

Selain itu pada yang paling menarik, pada Jun tahun lepas Ahmad Husni juga berkata dalam penjelasannya berkaitan 1MDB bahawa isu kehilangan wang pelaburah milik kerajaan dalam syarikat itu yang digembar-gemburkan sebenarnya tidak pernah timbul.

“Kerajaan begitu bertanggungjawab dalam memastikan aset dan hutang. Dalam konteks 1MDB, apa yang berlaku ia mencapai pertumbuhan begitu pesat, dalam tempoh enam tahun sahaja ia memiliki aset yang begitu tinggi.

“Keduanya struktur kewangan memiliki modal RM1 juta dan kerajaan memberi tanah seluas 560 ekar. Tapi tanah ini akan hanya memberi pulangan dalam tempoh yang panjang.

“Berdasarkan pertumbuhan pesat, 1MDB bergantung kepada hutang,” katanya ketika menjadi panel dalam program khas bual bicara Dialog di TV1 pada masa itu menjawab isu syarikat itu.

Pada ketika itu juga Ahmad Husni yang juga Ahli Parlimen BN-Tambun dilantik sebagai jurucakap kerajaan bagi isu berkaitan 1MDB.

Kenapa kini, beliau bertanyakan semula soalan yang beliau sendiri pernah jawab.
Semalam, dalam sidang dewan beliau yang sudah meletakkan semua jawatan dalam Kabinet, UMNO dan Barisan Nasional ingin tahu mengapa 1MDB ditubuhkan dan beliau turut bertanyakan berkenaan wang AS$4 bilion Dolar Amerika (RM16.69 bilion) melibatkan syarikat Aabar Investment PJS Ltd yang tidak dimiliki IPIC.

Sekarang ini, keadaannya ialah Ahmad Husni bertanyakan sendiri soalan yang dijawabnya ketika di dalam Kabinet dulu.

Perlu diingat, beliau hanya meletakkan jawatan di dalam BN dan UMNO tetapi masih Ahli Parlimen BN kerana beliau tidak pernah mengumumkan keluar dari parti.

PROJEK 2 Billion 
Drama semalam di Parlimen menampilkan bekas Menteri Kewangan Kedua, Ahmad Husni bin Mohamad Hanadzlah, sebagai pelakon utama adalah sebenarnya berkenaan dengan projek sambungan New Pantai Expressway (NPE) yang bernilai RM2 billion. Sudah tentu, Husni tidak akan mengaku, jadi dia menjelaskan kepada media bahawa beliau sebenarnya mengambil berat tentang Malaysia dan tentang masa depan negara ini.

Husni dengan marah berusaha sedaya upaya menyerang Perdana Menteri dan kerajaan kerana menolak projek lebuh raya RM2 bilion beliau. – RPK

New Pantai Expressway Sdn Bhd adalah anak syarikat IJM Corporation Berhad dan ini adalah apa yang Wikipedia katakan mengenai NPE:

Lebuhraya New Pantai Expressway (NPE) adalah lebuhraya utama di kawasan Lembah Klang di Malaysia. Jaraknya sepanjang 19.6 km (12.2 batu) lebuhraya tersebut menyediakan akses yang lebih mudah ke Kuala Lumpur dari Subang Jaya dan Bandar Sunway untuk mengelakkan kesesakan jalanraya di Lebuhraya Persekutuan Laluan ke 2 ketika waktu puncak. Ianya terdiri daripada Main Link dan Salak Link.

Lebuhraya NPE telah dibuka secara rasminya pada 30 April 2004 dan tujuh tahun kemudian, pada 1 April 2011, kerajaan Malaysia yang telah meluluskan pada dasarnya sambungan lebuh raya tersebut yang dianggarkan bernilai kira-kira RM1 bilion atau lebih pada masa itu. Satu tahun kemudian, bagaimanapun, pada bulan Jun 2012, kerajaan melakukan ‘u-turn’ dan membatalkan rancangan sambungan tersebut. (Anda boleh membacanya di akhbar The Star bertarikh 29hb Jun 2012 seperti yang tertera di bawah).

New Pantai Expressway Sdn Bhd kemudian mengemukakan rayuan kepada kerajaan dan selepas menunggu selama empat tahun, semalam, pada pagi 24 Oktober 2016, kerajaan menolak rayuan itu dan mengekalkan keputusan untuk memansuhkan sambungan yang kini akan melibatkan kos kira-kira RM2 bilion.

Ini menimbulkan kemarahan Husni dan menghantar mesej sangat jahat ini kepada Menteri Kabinet berkenaan:

Tak apa kita serah pada Allah. Kita berdoa semoga Allah letakkan pemimpin2 yang ada digniti dan integriti demi kesejahteraan negara.

Dah jadi kelaziman…untuk mempertahankan diri..mereka akan reka pelbagai cerita.

Saya tak buka mulut lagi…baru 1% sahaja cerita yang keluar. Saya boleh keluarkan 5%, 10%, 30%, 50%, 75% dan 100%. Semua maklumat dalam tangan saya.

Jangan main foul…nanti terbongkar semua cerita.

Ini pada asasnya amaran Husni kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa beliau masih belum bermula lagi dan boleh mendedahkan banyak lagi yang boleh merosakkan kerajaan. Hakikatnya bahawa Menteri-menteri Kabinet mengangkat sumpah kerahsiaan dan sumpah itu nampaknya tidak sedikit pun menggerunkan Husni. Saya merasakan bahawa Husni mungkin beranggapan Najib tidak akan membenarkan polis menahannya di bawah Akta Rahsia Rasmi.

Saya boleh bayangkan Husni sangat kecewa betapa bagaimana lumayannya nilai ‘cash-cow’ lebuhraya NPE tersebut. Husni menyangka bahawa Najib akan meluluskan projek hanya untuk memastikan dia senyap dan menghalangnya daripada menyanyi seperti burung kenari. Husni tidak menyangka bahawa kerajaan akan menolak projet tersebut dan meletakkan risiko beliau akan ‘membuka mulut’ dan menyerang Najib.

Apabila seorang ahli politik berkata, beliau hanya mengambil berat tentang negara ini dan bimbang tentang masa depan Malaysia dan berkorban demi Untuk bangsa, negara dan agama,tanya mereka “berapa billion ringgit” yang mereka sedang cakapkan ini.

IJM akan merayu untuk semakan semula bagi projek penyambungan lebuh raya
(The Star, 29 Jun 2012) – IJM Corp Bhd berkata kerajaan telah membatalkan cadangan rancangan untuk menyambung Pantai Baru Elevated Highway. Walau bagaimanapun, syarikat itu berhasrat merayu untuk dipertimbangkan semula cadangan itu dengan penjajaran yang disemak semula.

IJM telah dimaklumkan mengenai penolakan cadangan itu oleh Unit Kerjasama Awam Swasta, Jabatan Perdana Menteri, melalui anak syarikat milik penuh tidak langsungnya, New Pantai Expressway Sdn Bhd (NPE).

Walau bagaimanapun, dalam kenyataannya kepada Bursa Malaysia hari ini, IJM tidak menyatakan sebab-sebab Kerajaan menolak cadangan sambungan lebuh raya yang dianggarkan bernilai RM989 juta . Penganalisis Affin Investment Bank percaya ada isu-isu yang berkaitan penjajaran, yang rumit dan rundingan antara IJM dan Kerajaan berpanjangan.

Pada 1 April, 2011, IJM telah mengumumkan bahawa ia telah menerima surat dari unit, meluluskan lanjutan pembinaan lebuh raya tersebut pada dasarnya. Projek ini adalah sebahagian daripada program Perkongsian Awam Swasta (PPP) Kerajaan yang diumumkan dalam Rancangan Malaysia Ke-10 lalu.

Laluan NPE yang sedia ada adalah sekitar 19.6 km panjang, bermula dari barat-akhir Subang Jaya dan berakhir di utara-Bangsar. 

Sambungan ini adalah untuk menambah lagi 10 kilometer ke lebuh raya, bermula dari Bangsar melalui laluan yang sedia ada sehingga berakhir ke kawasan Dang Wangi, menyambungkannya ke lebuh raya bertingkat Ampang.

Sambungan itu dikatakan untuk mengurangkan kesesakan lalu lintas di Kuala Lumpur. Laporan sebelum ini menyebut bahawa perjanjian tambahan telah ditandatangani pada bulan Oktober 2011 untuk menyempurnakan syarat-syarat perjanjian itu.

Perlu diingat bahawa Kerajaan pernah meminta IJM untuk mengubah jajaran sambungan, kerana ia adalah terlalu dekat dengan Masjid Negara.

Penganalisis OSK Research Kong Heng Siong berkata: “Pengumuman itu adalah satu kejutan negatif memandangkan pengurusan IJM sebelum ini telah menegaskan bahawa jajaran yang dicadangkan untuk sambungan NPE itu telah dimuktamadkan dan dijangka secara rasmi dianugerahkan menjelang separuh kedua tahun ini. Walaupun pengurusan telah menyatakan hasrat untuk merayu bagi cadangan untuk dipertimbangkan semula dengan semakan keselarasannya, kami percaya perkembangan yang negatif ini mungkin mencetuskan penjualan atas saham IJM. 

Bagaimanapun, beliau berkata, OSK Research akan mengekalkan “belian dagangan” buat masa ini, sementara menunggu lebih banyak penjelasan mengenai perkara itu daripada pihak pengurusan IJM.

Penganalisis RHB Research Institute Joshua Ng berkata dalam satu laporan sambungan NPE itu akan menjana RM1 bilion hingga RM2 bilion kerja pembinaan dalaman untuk IJM. Dan IJM juga memberi petunjuk pembinaan tambahan berfungsi dari Lebuhraya Pantai Barat (WCE). Kedua-dua projek bernilai kira-kira RM4 bilion, akan bernilai dua kali ganda kontrak pembinaan tertunggak sedia ada syarikat dari RM4.3bil kepada RM8.3bil.

“Kami menjangka pasaran akan memberi reaksi negatif terhadap perkembangan terkini,” katanya.

Sementara itu, penganalisis Kenanga Research neutral dalam perkembangan terbaru ini memandangkan projek sambungan lebuh raya tidak “factored” pendapatan dan penilaian ramalan. Mereka mengharapkan IJM sibuk jika ia mendapat projek pembinaan WCE.

Penganalisis AmResearch Hoy Ken Mak berkata walaupun berita itu sedikit negatif dari segi aliran berita, “ia tidak datang sebagai satu kejutan kepada kami. Tambahan pula, IJM telah berkata ia akan merayu terhadap keputusan itu dengan penjajaran yang disemak semula".
-BeliaBangkit.
 

Wednesday, October 26, 2016

KEMATANGAN BERPOLITIK HADI.

PERHIMPUNAN Bersih 5.0 ingin dijadikan gelanggang untuk menghina

KENYATAAN Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, mengenai cukai barang dan perkhidmatan (GST) di Parlimen baru-baru ini bersifat berani dan matang. Pendirian Pas menolak Bersih 5.0 adalah juga pendirian yang berani dan matang. Ini selari dengan pendirian baru Pas yang mengambil pendekatan matang dan sejahtera.

Kematangan pendirian ini dilihat di sebalik mengapa wujudnya GST dan latar belakang yang tersirat mengapa GST ditentang. Ia melibatkan kelompok peniaga dan usahawan yang cuba mengelakkan cukai dan memanipulasi harga barang supaya rakyat menjadikan GST sebagai sebab dan menimbulkan kebencian politik rakyat terhadap kerajaan. Setengah kelompok pembangkang menggunakan isu ini untuk menggulingkan kerajaan.

Malaysia sebagai sebuah negara yang sedang mengalami proses transformasi ke arah negara maju memerlukan dukungan semua pihak supaya dalam konteks bina negara sumbangan dan peranan yang diberi amat dituntut supaya kestabilan negara terus wujud.

Jangan kita hanya mengharapkan negara membangun sedangkan sumbangan kita hanya ke arah membantutkan pertumbuhan ekonomi dan menyusahkan rakyat. Keresahan rakyat dijadikan modal politik untuk digerakkan dalam Bersih 5.0.

Kedudukan ekonomi negara yang sifatnya tidak menentu menyebabkan kedudukan harga minyak yang menjadi sumbangan utama ekonomi negara terjejas. Dan ini akan menjejaskan sama pengurusan bajet negara dan memberi kesan kepada rakyat.

GST menjadi salah satu faktor penyelamat bajet negara seperti yang tercermin dalam pembentangan bajet 2017 yang baru berlangsung. Kalau tidak bagaimana kerajaan ingin membelanjakan pembinaan prasarana untuk menggiatkan lagi pertumbuhan ekonomi dan memberi fokus kepada keperluan dan kepentingan rakyat.

Pas juga mengambil pendirian menolak Bersih 5.0 kerana Abdul Hadi berpendapat apa yang berlaku di Asia Barat mengenai Arab Spring mempunyai kaitan dengan strategi pihak luar menimbulkan kekacauan. Meskipun pada masa lalu Pas terlibat, namun kematangan parti itu menilai menyebabkan Pas membuat kesimpulan ia tidak patut disertai.

Memang bagi mereka yang mengkaji perjalanan Bersih mempunyai agenda yang tidak baik. Sama ada yang mendapat dukungan dari pihak luar, ia ingin menimbulkan kekacauan supaya Malaysia berada dalam keadaan yang tidak stabil dan memungkinkan campur tangan pihak luar atau menyebabkan krisis dalaman terjadi.

Bayangkan kalau kumpulan baju kuning akibat provokasi bertempur dengan kumpulan baju merah, ia boleh menimbulkan kekacauan dalam negara. Jika ini terjadi untuk meleraikannya bukan satu perkara yang mudah.

Jalan yang terbaik bukan saja menyekat kumpulan baju merah daripada terlibat melakukan perhimpunan tetapi terlebih dahulu kumpulan baju kuning harus disekat daripada melakukan perhimpunan. Ketegasan pihak berkuasa amat dituntut kerana mencegah daripada berlaku adalah langkah terbaik mengubati sesuatu krisis.

Penulis yakin peringatan Abdul Hadi dan Pas itu membayangkan rasa prihatin yang tinggi terhadap keselamatan dan ketenteraman negara. Pihak luar yang bersekongkol dengan pihak dalam negeri yang berkepentingan akan terus melakukan provokasi dan penentangan di luar proses demokrasi untuk menjatuhkan kerajaan yang ada.

Mereka tidak bersedia menunggu Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) mengikut proses demokrasi sebaliknya melakukan kegiatan kepembangkangan dengan pelbagai cara yang boleh memecahbelahkan rakyat. Tindakan pembangkang keluar dari Dewan Rakyat sewaktu Perdana Menteri membentangkan Bajet 2017 adalah suatu contoh tentang budaya protes jalanan yang ditunjukkan.

Warga Malaysia yang prihatin akan sentiasa memikirkan bagaimana keamanan di Malaysia dapat dikekalkan dan sentiasa bersyukur dan memperbaiki kelemahan yang ada. Terdapat sekelompok lagi yang hidup senang-lenang dan tidak cukup dengan apa yang ada bersifat tamak tanpa memikirkan perihal orang lain.

GST dijadikan sebab harga barangan dinaikkan dan menyebabkan kesulitan kepada pengguna dan menyebabkan pengguna menjadi resah. Bersih 5.0 ingin dijadikan gelanggang untuk menghina dan mengutuk kepimpinan negara sebagai persiapan awal menghadapi PRU-14 nanti. 

Ini boleh menyebabkan hubungan kelompok dan kaum menjadi tegang dan ia tidak baik di tengah-tengah kemelut ekonomi yang sedang dihadapi. Justeru tindakan tegas kerajaan yang berkuasa amat ditunggu.

- UtusanOnline.

SIAPAKAH PENGKHIANAT BANGSA MELAYU SEAKAN OTHMAN WOK DI SINGAPURA???

13716227_1054709144615044_3922578379323475572_n

Surah Ali ‘Imran 118 يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِنْ دُونِكُمْ لَا يَأْلُونَكُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآيَاتِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْقِلُونَ (118)

Pada ayat ini Allah memperingatkan orang-orang mukmin agar jangan bergaul rapat dengan orang-orang kafir yang telah nyata sifat-sifatnya yang buruk itu, jangan mempercayai mereka dan jangan menyerahkan urusan-urusan kaum muslimin kepada mereka.

Dalam sejarah negara, ramai terlupa tentang antara sebab Singapura berjaya dikeluarkan dari Malaysia. Salah seorang individu yang bertanggungjawab dalam pemisahan tersebut adalah Othman Wok, bekas pengarang akhbar Berita Harian dan Utusan Melayu.

Kerana kuasa politik orang Cinalah Singapura terpaksa dipisahkan dari Malaysia. Othman Wok lah yang paling banyak membantu mempengaruhi orang Melayu Singapura yang kemudiannya dijadikan menteri dalam kerajaan Lee Kuan Yew sebagai ganjaran.

Diantara peranan yang dimainkan oleh Othman Wok pada masa itu ialah melakukan hasutan dan fitnah terhadap isu semasa  dan menaikkan kemarahan anak muda terhadap UMNO Singapura.  Fitnah dan hasutan ini telah menjadikan anak muda terus menolak UMNO dibawah kepimpinan Tunku Abdul Rahman.

Akhirnya, UMNO tewas ke semua kerusi di Singapura. Sekarang peranan Othman Wok mirip dengan apa yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim mahupun Mat Sabu terus memperdayakan anak muda Melayu agar memberi undi kepada sekutu kuasa politik orang Cina PAP.

Setiap kali dia berceramah, setiap kali itu juga dia mengatakan yang hak-hak keistimewaan orang Melayu dan raja-raja Melayu ini hanya retorik dan mainan Tunku. Kononnya Tunku ada agenda lain, iaitu untuk merampas tanah orang Melayu di Singapura.

Dalam hal berkaitan hak-hak keistimewaan orang Melayu dan raja-raja Melayu di Malaysia, kita sedar dan telah dapat melihat bagaimana persamaaan perjuangan ini dibuat oleh Pakatan  dalam kepelbagaian usaha untuk menolak hak hak tersebut.

Sikap anti-Melayu terutama menentang kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan, serta Keistimewaan Melayu sebagai Bumiputera yang tertera dalam Perkara 153 dibangkitkan secara terbuka sejak kempen PRU 1969.

Selain itu, kedudukan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan ditentang dan dicabar oleh parti totok Cina ditempikkan serentak sejak kempen PRU 1969 yang mencetuskan titik bermulanya krisis perkauman di negara ini.

Hal ini diteruskan sehingga sekarang, apakah pemimpin Melayu yang ada didalam Pakatan sanggup membiarkan perkara ini dan bersetuju agar segalanya dihapuskan, Dimanakah Mahathir, Muyiddin, Azmin, Mat Sabu dan barisan kepimpinan PAN yang dikatakan amat nasionalis?

Seperti kata seorang penulis berbangsa Cina, Jika saya (Ye Lin-Sheng, penulis Buku) adalah orang Melayu, saya tidak akan membenarkan perlembagaan dan sosial kontrak dicabar. Saya akan merasakan maruah dan penghormatan saya akan tercalar” -(Buku The Chinese Dilemma – Ye Lin-Sheng)

Tetapi ada pemimpin Melayu Pakatan merestui perkara ini berlaku malah tidak bersuara langsung untuk menentangnya.Bukankah mereka ini Pengkhianat kepada bangsa Melayu?

Sekarang pengkhianat Melayu ini bukan sahaja  terletak pada nama Anwar dan Mat Sabu , malah banyak lagi nama nama yang terlibat dalam meranapkan Islam  dan bangsa Melayu di Malaysia sekarang dengan bersekongkol bersama anak emas PAP iaitu DAP untuk menumbangkan UMNO.

Kita tak perlu pergi jauh untuk melihat bukti-bukti ini. Ia sedang bermula di sini. Siri BERSIH adalah salah satu platfom untuk memulakan api sengketa dan disusuli dengan desakan “CHANGE”. Anwar dengan berani dan bersahaja mengeluarkan kenyataan bahawa “we want change”.

Umum sedia maklum  bahawa perkataan ini asalnya dari USA semasa menceroboh negara Islam. Sejarah penaklukan  barat dengan alasan demokrasi dilakukan  terhadap Negara Islam , Mengapa masih lagi pemimpin Melayu yang ada didalam pakatan masih lagi mahu menyokong tindakan ini? Apakah ini bukan pengkhianatan kepada Islam Bangsa Melayu dan  Negara?

Pernahkah Azmin. Muhyiddin, Mahathir, dan pemimpin PAN  termasuk Anwar dan Mat Sabu yang mana mereka ini pernah bersuara mengenai ancaman terhadap  Melayu dan Islam jika keduanya perkara ini di pijak malah pada kebanyakan isu mereka bukan berkisar kepada perjuangan bangsa dan Islam. Tetapi lebih menjurus kepada hak hak peribadi dan kuasa politik.

Tertubuhnya parti PAN dan Bersatu yang diketuai oleh bekas pemimpin PAS dan UMNO terus bergabung tenaga bersama DAP dan menghasut orang Melayu agar membenci UMNO  dan menolak hak hak keistimewaan orang Melayu dan  sedang bersekongkol menjadikan agama Islam sebagai liberal .

Pengkhianatan yang mereka ini lakukan adalah kerana  jawatan dan kuasa dan bukan untuk memastikan  Agama Islam dilindungi serta hak hak bangsa Melayu dipertahankan. Bagi mereka ianya hanya retorik  sahaja. Bagi mereka yang paling penting ialah kuasa dan politik .

DAP telah menjalankan peranan dalam megejar impian untuk menguasai negeri pantai barat yang  menjadi matlamat Lee Kwan Yew yang mana potensi untuk menguasai segalanya ada disana. Dengan mengwujudkan “Othman Wok” yang baru dalam alaf baru didalam Bersatu , PAN dan PKR , maka segala  impian akan menjadi mudah.

“Othman Wok” di Malaysia telah banyak dilahirkan melalui parti serpihan dalam Pakatan , Parti yang diketuai oleh orang Melayu yang tidak langsung membela apa juga tuntutan yang dibuat untuk menjahanamkan  Agama Islam dan Melayu. Mereka ini adalah pengkhianat kepada bangsa Melayu dan Agama Islam.

Sokongan pemimpin pengkhianat ini yang dilahirkan oleh DAP sebagaimana lahirnya “Othman wok” didalam PAP telah menyebabkan hancurnya Melayu dan Islam di Singapura. Kita dapat melihat bagaimana agenda yang dilancarkan DAP itu  mempunyai persamaan apa yang dilakukan oleh PAP di Singapura.

Kumpulan pengkhiant bangsa Melayu yang dilahirkan oleh DAP ini sekali gus menyokong dasar dasar Islam liberal yang mana  meletakkan Islam dan bangsa Melayu berada ditelapak kaki bangsa asing atau DAP.

Tiada satu pun sanggahan  daripada mereka ini untuk melakukan penentangan terhadap cadangan IFC, Comango serta G25 yang mana  sedang berusaha meranapkan kedaulatan Islam yang dilindungi oleh perlembagaan. Bukankah ini Satu  pengkhianatan dari Melayu  yang berada didalam DAP ini?

Tindakan ini merupakan satu pengkhinatan terbesar bangsa dan pemimpin Melayu yang telah dikaderkan oleh DAP. Pengkaderan dibuat dalam  bentuk psycholgi logic atas nama hak asasi serta hak hak kesamarataan yang bukan amalan di dalam Negara ini.

DAP mengambil langkah pendekatan drastik dengan membuka ruang, peluang dan tempat untuk bangsa Melayu menyertai parti DAP. Ini adalah kerana DAP sedar bahawa bangsa Melayu sanggup menjadi pengkhianat kepada bangsa mereka jika disogokkan dengan jawatan dan sedikit kuasa serta wang.

Pendekatan inilah kunci kecairan hati Melayu. Ruang untuk meluahkan pandangan dan pendapat, Peluang untuk mengintai kerjaya, Tempat untuk mempelajari dan menunjukkan bakat kepimpinan dalam politik.

Dasarnya jelas, semuanya bebas untuk melakukan apa saja dalam DAP, kecuali mereka ini akan terus membawa dasar DAP yang mahukan Islam menjadi liberal dan Melayu bukan lagi menjadi kuasa politik di Malaysia.

Hasutan dilakukan oleh berbagai pihak pemimpin Melayu didalam DAP kepada  bangsa Melayu bersama untuk membunuh sebuah parti yang  nyata memperjuangkan hak hak orang Melayu dan  menjaga kepentingan Melayu  dengan  berbagai gelaran perkauman serta melindungi DAP yang nyata amat perkauman.

Akan tetapi, di mana akhirnya Melayu akan berada satu hari nanti? Adakah kita mahu menidakkan segala apa jasa yang UMNO dulu usahakan dan perjuangkan terhadap generasi dulu?  Dimanakah Mat Sabu, Azmin, Anwar , Muhyiddin serta Mahathir yang dikatakan memperjuangkan nasib Merlayu, Islam sebelum ini. Sekarang kita sedang melihat mereka  memusnahkan orang Melayu dan meyokong kumpulan Sosialis yang berfahaman komunis.

Adakah kerana  mahu menghukum UMNO kini yang ternyata lemah dan berbarah dengan cara mengajak orang Melayu menjadi ahli DAP untuk menghapuskan UMNO kini? Sebagaimana dilakukan oleh Othman Wok terhadap UMNO di Singapura dan menghasut orang Melayu membunuh UMNO di sana.

Yang pasti, kita menyokong UMNO dan  berparti adalah untuk kekal kuasa. Kuasa apa? Kuasa politik Melayu. Itu yang penting dalam menentukan survival kelangsungan hidup kaum Melayu pada masa hadapan. Bukan dengan cara menghakiskan kuasa Melayu sedikit demi sedikit dan menambah kuasa Melayu sebanyaknya dalam DAP. Bukankah ini satu pengkhianatan dari mereka ini?

Ini lah Pengkhianatan yang sedang dilakukan oleh beberapa pemimpin Melayu yang kini berada berasama DAP untuk tujuan yang sama dilakukan oleh Othman Wok terhadap bangsa Melayu dan UMNO di Singapura. Akhirnya bangsa Melayu Islam  dan UMNO hilang di persada politik dan menjadikan bangsa Melayu seperti pengemis.

DAP dengan agenda liciknya sedang memporak perandakan dunia Islam di Malaysia. Melalui jaringan yang mantap penuh rahsia. Jalan yang paling mudah ialah menghidangkan hiburan dan mengajak manusia yang bernama Melayu melakukan kerja bodoh dengan berdemo menentang kerajaan yang dipimpin oleh orang Melayu.

Nizar Jamaluddin, selepas menjadi Menteri Besar Perak telah melakukan penghinaan terhadap Raja Melayu dengan menunaikan arahan daripada pemimpin DAP Perak yang mana mengarahkannya untuk menghalang kenderaan Raja Muda dari menghadiri Istiadat Perlantikan Menteri Besar Perak di Kuala Kangsar.

DAP sedar jika mereka melakukan bantahan ini terhadap Raja Melayu sudah pastinya orang Melayu akan bersatu menentang mereka, Jadi dengan kelicikan politik mereka menggunakan orang lain iaitu Melayu sendiri dalam melaksanakan agenda jahat mereka.

Sebagai Melayu Islam didalam sebuah negeri beraja, betapa bodoh sangatkah Nizar Jamaluddin yang menggunakan bangsa Melayu untuk melakukan penghinaan terhadap  Raja Melayu. Bukan kah ini satu penderhakaan dan pengkhianatan seorang Melayu terhadap rajanya.

Tahap tahap penghinaan yang drestui oleh Azmin, Mat Sabu, dan beberapa orang lagi didalam kepimpinan Pakatan telah melihat bagaiman DYMM YDP Agong dihina dengan kepelbagaian cara. Dari gambar sehingga gelaran gelaran yang tidak sepatutnya diucapkan kepada seorang Raja dalam sebuah Negara berdaulat.

Membiarkan perkara ini berlaku, bukan kah ini satu bentuk pengkhianatan terhadap Raja dan Negara berdaulat?

Meniupkan sentimen perseteruan sesama sendiri. Manusia akan disibukkan dengan pertelingkahan politik dan berpecah belah kerananya. Melemahkan kesedaran keagamaan. Merancakkan kehidupan bebas terutamanya melampiaskan syahwat seks dan tergilakan keseronokan.

Dikala ini dimana kah pemimpin Melayu yang bersama DAP sebelum ini melaungkan  akan membela nasib bangsa, Agama Islam dan memperjuangkan  dasar perjuangan bangsa yang dilihat cukup kuat. Ini satu pengkhianatan yang dilakukan oleh mereka terhadap bangsa Melayu Islam di Malaysia.

Sebagai pemimpin sebelum ini , membangunkan Negara itu satu tanggungjawab , tidak kira dalam bentuk apa sekali pun, Tetapi membangunkan bangsa dan mengukuhkan Islam dan menolak ancaman terhadap bangsa Melayu dan Islam itu satu pengorbanan.

Membiarkan agenda merosakkan bangsa dan Islam itu satu pengkhianatan tambahan lagi bersekongkol dengan sebuah parti anti Islam yang berfahaman sosialais  itu merupakan satu pengkhianatan  yang akan menjadikan bangsa dan Islam itu ditindas akibat kerakusan kuasa dan jawatan pemimpin Melayu ini.

Singapura wujud sehingga kini sebagai pengajaran kepada orang Melayu agar ia tidak berulang lagi. Namun sayang hanya sebilangan saja yang mahu mengambil pelajaran. Ini bukan soal rasuah dan kronisme. Ini soal mempertahankan legasi nenek moyang kita.

Sebuah kerajaan dan empayar Melayu nusantara yang memerintah sebelum Belanda, Portugis dan Inggeris bermaharajalela di alam Melayu Nusantara. Soal maruah bangsa, maruah Islam dan kedaulatan sesabuah Negara yang dipimpin oleh oaring Melayu.

Pada awal 70an, Lee Kuan Yew telah mencadangkan agar semua jenazah orang Islam Singapura dibakar kerana kawasan kuburan sangat terhad. Othman Wok yang juga Menteri mewakili orang Melayu membuktikan ketaatannya dengan menyokong pendirian Lee Kuan Yew itu sehingga mencetuskan bantahan MUIS dan seluruh masyarakat Islam.

Tindakan tersebut mempunyai persamaan dimana isu wang zakat, Azan, Kalimah Allah  serta banyak lagi isu berkaitan dengan aqidah serta hokum halal dan haram  didalam agama Islam yang mahu dianggap sebagai perkara yang remeh dan dicadangkan agar di halalkan segalanya.

Sikap yang ditunjukkan Othman Wok saling tak tumpah dengan sebilangan pemimpin Melayu di Pakatan Rakyat yang sentiasa akur dengan DAP sebagai kata pemutus muktamad. Apakah kita sehingga kini masih lagi dalam keadaan begitu bodoh yang mahu menerima  pengkhianat seperti ini dalam politik kita.

Sehingga sekarang ini Othman Wok masih dianggap sebagai pengkhianat Melayu oleh kebanyakan orang Melayu Singapura, kerana hasutan dialah, Lee Kuan Yew mengharamkan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura (PKMS aka UMNO Singapura) salah satu sayap UMNO di Singapura.

Cara jalan cerita Othman Wok ini seakan sama dengan jalan cerita yang berlaku sekarang ini di negara kita. Takkan kita orang Melayu di sini ingin jadi seperti orang Melayu di Singapura, ibarat melukut di tepi gantang, merempat di bumi sendiri.

Jangan sampai petualang Melayu seperti Othman Wok ini ada dan hidup membiak di dalam negara kita. Terima Kasih Othman Wok kerana telah ‘mengadaikan’ nasib bangsa sendiri. Mirip siapakah watak Othman Wok di Malaysia? Tepuk dada tanya minda. Soalan dah terjawab. 

- Rmf7.

 

BILLION REASONS WHY HUSNI ATTACKED NAJIB YESTERDAY....

Yesterday’s drama in Parliament featuring former Second Minister of Finance, Ahmad Husni bin Mohamad Hanadzlah, as the main actor was actually about the RM2 billion New Pantai Expressway (NPE) extension project. Of course, Husni could not admit this, so he told the press he is just concerned about Malaysia and about the future of the country.

Ahmad_Husni_Handzlah

An outraged Husni going all out to attack the Prime Minister and the government for rejecting his RM2 billion highway project

New Pantai Expressway Sdn Bhd is a subsidiary of IJM Corporation Berhad and this is what Wikipedia said about the NPE:

The New Pantai Expressway (NPE) is a major expressway in the Klang Valley region of Malaysia. The 19.6 km (12.2 mi) expressway has provided an easier access to Kuala Lumpur from Subang Jaya and Bandar Sunway to avoid the traffic jams on the Federal Highway Route 2 during rush hour. It comprises the Main Link and the Salak Link.

The NPE was officially opened on 30th April 2004 and, seven years later, on 1st April 2011, the Malaysian government approved in principle the extension of the highway, which was estimated to cost about RM1 billion or so at that time. One year later, however, in June 2012, the government did a u-turn and scrapped or batal its plans for the proposed extension. (You can read more in The Star’s 29th June 2012 news report below).

New Pantai Expressway Sdn Bhd then appealed to the government and, after waiting for four years, yesterday, on the morning of 24th October 2016, the government rejected the appeal and maintained its decision to scrap the extension that would now cost about RM2 billion.

NPE-Husni

Husni’s son, Khalid, his father’s proxy in New Pantai Expressway Sdn Bhd 

This outraged Husni, who sent this very nasty message to the Cabinet Minister concerned:

Tak apa kita serah pada Allah. Kita berdoa semoga Allah letakkan pemimpin2 yang ada digniti dan integriti demi kesejahteraan negara.

Dah jadi kelaziman…untuk mempertahankan diri..mereka akan reka pelbagai cerita.

Saya tak buka mulut lagi…baru 1% sahaja cerita yang keluar. Saya boleh keluarkan 5%, 10%, 30%, 50%, 75% dan 100%. Semua maklumat dalam tangan saya.

Jangan main foul…nanti terbongkar semua cerita.

This was basically Husni’s warning to Prime Minister Najib Tun Razak that he has not even started yet and can reveal so much more that can damage the government. The fact that Cabinet Ministers take an oath of secrecy and confidentiality on being sworn into office does not seem to concern Husni one bit. I suppose Husni feels that Najib would never dare allow the police to arrest him under the Official Secrets Act.

I can imagine Husni getting very upset considering how lucrative a cash-cow NPE is. Husni thought that Najib would approve the project just to keep him quiet and to stop him from singing like a canary. Husni did not expect the government to reject the project and risk him opening his mouth and attacking Najib.

When a politician says he is just concerned about the country and is worried about the future of Malaysia and is sacrificing (korbandemi untuk bangsa, negara dan agama, ask him or her how many billion Ringgit are they talking about.      

Khalid Husni 

Khalid Ahmad Husni, a very young tycoon

***********************************************************

IJM to appeal with revised plan for highway extension

(The Star, 29 June 2012) – IJM Corp Bhd says the Government had scrapped its plans for a proposed extension of the New Pantai Elevated Highway Extension. However, the company intends to appeal for a reconsideration of the proposal with a revised alignment.

IJM was notified of the rejection of the proposal by the Public Private Partnership Unit of the Prime Minister’s Department via its indirect wholly-owned subsidiary, New Pantai Expressway Sdn Bhd (NPE).

However, in its filing with Bursa Malaysia on Wednesday, IJM did not state the Government’s reasons for rejecting the initially-estimated RM989 million proposed highway extension. Affin Investment Bank analysts believed there were alignment-related issues, which had complicated and prolonged negotiations between IJM and the Government.

On April 1, 2011, IJM had announced that it had received a letter from the unit, approving the proposed highway extension in principle. The project was a part of the Government’s Private Public Partnerships (PPP) programme, announced in the last 10th Malaysia Plan.

The existing NPE route is circa 19.6km long, starting from the west-end of Subang Jaya and ending in the north-end of Bangsar. The extension was to add a further 10km to the highway, starting from the Bangsar end of the existing route up to Dang Wangi area, connecting it to the Ampang elevated highway.

The extension was purported to relieve traffic congestion in Kuala Lumpur. It was earlier reported that a supplemental agreement was to have been signed in October 2011 to consummate the terms of the deal.

It is worth noting that the Government had once requested for IJM to change the alignment of the extension, as it was too close to the National Mosque.

OSK Research analyst Kong Heng Siong said: “The announcement is a negative surprise as IJM’s management had previously highlighted that the proposed alignment for the NPE extension has been finalised and was likely to be officially awarded by the second half of this year. While management has expressed intention to appeal for the proposal to be reconsidered with a revision in its alignment, we believe this negative development is likely to trigger selling on IJM shares.”

However, he added that OSK Research would maintain its “trading buy” call for the moment, while waiting for more clarification on the matter from IJM’s management.

RHB Research Institute analyst Joshua Ng said in a report the NPE extension would have generated an estimated RM1bil to RM2bil internal construction job to IJM. Also, IJM had guided additional construction works from the West Coast Expressway (WCE). These two projects, worth about RM4bil, would have doubled the company’s existing outstanding construction order book from RM4.3bil to RM8.3bil.

“We expect the market to take the latest development negatively,” he said.

Meanwhile, Kenanga Research analysts are neutral on this latest development as the highway extension project was not factored in its earnings forecasts and valuations. They expect IJM to be kept busy if it secures the WCE construction project.

AmResearch analyst Hoy Ken Mak said although the news was slightly negative in terms of newsflow, “it does not come as a surprise to us. Furthermore, IJM has said it would appeal against the decision with a revised alignment.”

 - RPK.

ANTARA RASUAH DAN PENGUBAHAN WANG HARAM.

ORANG yang memiliki atau menerima apa-apa wang atau harta secara

Baru-baru ini saya ditanya oleh sahabat apakah sebenarnya jenayah pengubahan wang haram (money laundering)? Kenapakah orang yang dikatakan telah melakukan rasuah dituduh melakukan jenayah pengubahan wang haram? 

Sahabat itu bertanya soalan ini selepas membaca laporan media mengenai kes seorang pegawai tinggi Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada awal September lalu atas sembilan pertuduhan rasuah dan sembilan pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan wang berjumlah RM4.4 juta.

Jenayah pengubahan wang haram muncul pada 1920-an di Amerika Syarikat apabila sindiket penjenayah melaburkan wang haram mereka dalam perniagaan yang sah di negara itu. Dengan menggunakan wang hasil kegiatan jenayah sebagai modal, penjenayah melaburkan ia dalam perniagaan lain yang sah di sisi undang-undang. Misalnya, wang hasil rompakan, pelacuran, perjudian atau pengedaran dadah dilaburkan dalam perniagaan perhotelan, restoran atau kasino. Kegiatan ini dipanggil money laundering kerana amalan ini seolah-olahnya telah dapat `membersihkan wang yang kotor’.

Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) mentakrif jenayah pengubahan wang haram ini sebagai satu proses di mana aset yang diperoleh dari kegiatan jenayah disembunyikan atau dialihkan kepada kegiatan lain di mana akhirnya sukar bagi aset tersebut dikesan lagi. 

Proses pengubahan wang (dari yang kotor kepada yang bersih) lazimnya melalui tiga fasa - iaitu placement (meletakkan wang itu ke satu tempat lain di mana sukar dikesan), layering (membuat pemindahan berulang atau menjual aset berulang kali) dan integration (menjadikan wang itu sebahagian dari ekonomi negara). 

Usaha membanteras jenayah pengubahan wang ada berkait rapat dengan membanteras rasuah dan jenayah menyumbang kepada keganasan (terrorism financing). Rasuah adalah salah satu sumber jenayah pengubahan wang, tetapi dana yang disumbangkan kepada keganasan mungkin wang bersih dan mungkin juga wang kotor dari kegiatan jenayah. 

Di Malaysia, undang-undang utama membanteras jenayah rasuah adalah Akta Pencegah Rasuah 1997 yang kemudian digantikan dengan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 (Akta 694) manakala undang-undang utama membanteras jenayah pengubahan wang haram adalah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613).

Akta 613 mengandungi peruntukan mengenai dua jenis kesalahan iaitu kesalahan pengubahan wang haram dan kesalahan membiayai keganasan. Selain itu, akta ini juga mengandungi peruntukan mengenai pelucuthakan harta pengganas dan harta yang terlibat dalam pengubahan wang haram dan kesalahan membiayai kegiatan keganasan.

Istilah pengubahan wang haram ditakrif secara terperinci di bawah Seksyen 3 sebagai bererti “perbuatan seseorang yang melibatkan diri secara langsung atau tidak langsung dalam transaksi yang melibatkan hasil daripada apa-apa aktiviti haram; memperoleh, menerima, memiliki, menyembunyikan, memindahkan, mengubah, menukar, membawa, melupuskan, menggunakan, mengalihkan dari atau membawa masuk ke Malaysia hasil daripada apa-apa aktiviti haram; atau merahsiakan, menyembunyikan atau menghalang memastikan sifat sebenar, sumber, lokasi, pergerakan, pelupusan, hakmilik, hak berkenaan dengan, atau kepunyaan, hasil daripada apa-apa aktiviti haram”, 

Istilah aktiviti haram ditakrif dalam Seksyen 3 sebagai bererti mana-mana aktiviti yang berhubungan dengan kesalahan berat, manakala istilah kesalahan berat itu ditakrif pula sebagai bererti, antara lain mana-mana kesalahan yang dinyatakan dalam Jadual Kedua Akta ini. 

Jadual Kedua Akta 613 ini mengandungi satu senarai panjang beberapa undang-undang lain yang kesemuanya disifatkan sebagai kesalahan berat bagi maksud kesalahan pengubahan wang haram. Antara undang-undang ini termasuklah Akta Pemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007, Akta Kanak-Kanak 2001, Akta Kastam 1967, Akta Dadah Berbahaya 1952, Akta Penculikan 1961, Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan Kanun Keseksaan. 

Secara mudah, bolehlah kita katakan sekiranya seorang itu ada melakukan kesalahan di bawah undang-undang yang tersenarai dalam Jadual Kedua Akta 613, orang itu telah melakukan satu aktiviti haram kerana apa yang dilakukannya itu adalah satu kesalahan besar di bawah undang-undang berkaitan, sekali gus menjadikannya satu kesalahan pengubahan wang haram. 

Akta 613 memberi kuasa kepada agensi penguat kuasa mengeluarkan perintah pembekuaan harta dan penyitaan harta alih milik mana-mana orang yang disyaki terlibat melakukan kesalahan di bawah Akta ini. 

Di bawah seksyen 50, Pendakwa Raya diberi kuasa mengeluarkan perintah penyitaan harta alih dalam institusi kewangan. Seksyen 51 memberi kuasa untuk menyita harta tak alih, manakala seksyen 52 memberi kuasa menyita perniagaan. Seksyen 55 memberi kuasa kepada mahkamah mengeluarkan perintah pelucuthakan harta. 

Hukuman bagi kesalahan rasuah dan kesalahan pengubahan wang haram berbeza. Di bawah Akta 694 (kesalahan rasuah), hukumannya penjara tidak melebihi 20 tahun serta denda RM10,000 atau lima kali ganda jumlah rasuah, yang mana lebih tinggi. Di bawah Akta 613 (kesalahan pengubahan wang haram), hukumannya adalah penjara tidak melebihi 15 tahun dan denda tidak kurang dari 5 kali jumlah hasil kegiatan haram, atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi. Sebelum Akta 613 ini dipinda pada 2014, hukuman di bawah seksyen 4(1) hanyalah denda RM5 juta, penjara 5 tahun atau kedua-duanya sekali.

Kesimpulannya, jika ada orang memiliki atau menerima apa-apa wang atau harta secara salah, orang itu boleh didakwa dan dihukum bukan hanya di bawah akta berkenaan, bahkan juga di bawah Akta 613 ini. Selain dipenjara dan didenda, wang dan harta yang diterimanya secara haram itu boleh disita dan dirampas. Paling malang bagi pesalah, andainya mahkamah mengenakan hukuman penjara secara konsekutif (bukan serentak) di bawah dua akta yang berbeza itu, tidak mustahil dia akan meninggal dunia dalam penjara.

- utusan.

AKSI BANGKANG DARI LONGKANG...

ajib Tun Razak ketika membentangkan Bajet 2017 di Parlimen, Kuala

KALAU mahu difikirkan pakatan pembangkang yang terdiri daripada DAP, PKR, PAN dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) mempunyai tokoh hebat-hebat belaka dalam usaha mereka mahu menumbangkan kerajaan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-14 nanti.

Kajilah siapa yang ada dalam pakatan pembangkang sekarang. Mereka ada bekas Perdana Menteri dan dua bekas Timbalan Perdana Menteri. Dua daripada mereka pernah bertanggungjawab membentangkan bajet negara ketika dalam kerajaan dahulu.

Tidak cukup dengan itu, mereka juga mempunyai seorang ketua menteri dan seorang menteri besar yang sudah pasti membentangkan bajet di negeri masing-masing, barisan pemimpin yang pernah memegang jawatan Exco Kerajaan Negeri dan barisan pemimpin berlatar belakang undang-undang yang hebat-hebat belaka. Malah pembangkang mempunyai ‘back up’ atau sokongan pakar-pakar daripada pelbagai bidang termasuklah ekonomi dan undang-undang. Propaganda dan kenyataan mereka pula akan disiarkan oleh media dan portal berita propembangkang yang sentiasa berusaha memburuk-burukkan kerajaan. Tetapi malangnya, pembangkang ternyata tidak mempunyai keupayaan untuk menggembleng semua tenaga itu untuk membantu mereka menang dalam PRU-14. Kehebatan yang ada pada mereka hakikatnya hanyalah omong kosong.

Sebab itulah, pakatan pembangkang mengambil tindakan meninggalkan Dewan Rakyat ketika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak membentangkan Bajet 2017. Mereka amat mengetahui kehebatan mereka hanyalah dari segi untuk melakukan propaganda, tohmahan dan fitnah bagi meraih sokongan rakyat dalam pilihan raya sahaja. Mereka tidak akan berupaya untuk membentangkan satu bajet yang mampu menyanggah Bajet 2017. Sebab itulah ketika berada dalam Dewan Rakyat segelintir mereka menunjukkan pelbagai aksi.

Ada yang bersikap seperti ‘langau’ yang sentiasa membuat bising, ada yang ‘menyambung tidur’ dan ada pula seperti kanak-kanak yang terlalu asyik dengan gajetnya. Yang memberikan tumpuan hanya beberapa orang sahaja dalam kalangan pemimpin pembangkang, itu pun mencari modal untuk menyerang kerajaan.

Sepatutnya, mereka mengkaji satu persatu apa yang dibentangkan Najib dan dengan kepakaran bekas Perdana Menteri, bekas Timbalan Perdana Menteri, bekas Menteri Kewangan, bekas Menteri, bekas Exco, ketua menteri dan menteri besar, mereka boleh menghasilkan satu ucapan bajet yang mampu menyaingi Bajet 2017 dalam sesi perbahasan.

Tidak keterlaluan untuk menyatakan pakatan pembangkang datang ke Dewan Rakyat pada hari itu bukanlah semata-mata untuk mendengar bajet, mereka sudah ada agenda politik tersendiri termasuklah berperangai seperti ‘badut-badut’ dan membawa amalan politik seperti mana sitcom ‘Bangkang Dari Longkang’ yang cukup popular dalam YouTube satu ketika dahulu.

Paling mengecewakan bagaimana perangai mereka ketika menyertai perhimpunan haram Bersih sebelum ini, begitulah juga sikap semasa di dalam Dewan Rakyat. Inilah masalahnya kalau kita mempunyai kelompok pemimpin politik yang hanya tahu mengkritik dan mencari salah serta menganggap kononnya merekalah ‘pejuang kebenaran’, paling bersih dan paling layak mentadbir negara.

Kalau benarlah mereka sehebat itu sehingga sanggup melemparkan tohmahan kononnya ‘kerajaan bankrap’ dan ‘negara gagal’, apa yang mahu ditakutkan dengan pembentangan Bajet 2017. Bukankah ia akan memberi kesempatan kepada pakatan pembangkang untuk mendedahkan bajet tersebut hanyalah rekayasa sedangkan ‘kerajaan bankrap’ dan ‘negara gagal’? Kenapa perlu membuat bising dan berperangai bagaikan kanak-kanak tadika sedang menjalani aktiviti seni mereka?

Terbuktilah apa yang dilakukan oleh pakatan pembangkang menunjukkan mereka semakin ‘bankrap’ modal politik dan ‘gagal’ untuk meracuni pemikiran rakyat bagi menyokong mereka. Bertindak keluar dari dewan adalah perbuatan terdesak untuk menunjukkan kepada rakyat kononnya mereka memperjuangkan ketelusan dan keadilan serta mahu menegakkan kebenaran. Hakikatnya, tindakan itu bermotif politik dan paling malang ia diikuti oleh pemimpin-pemimpin PPBM.

Namun itulah politik yang sekali gus memberikan kesempatan kepada rakyat untuk menilai sikap sebenar pembangkang termasuklah tidak wujud kesepakatan antara mereka apabila Pas membuat keputusan terus mendengar sesi pembentangan sehingga tamat.

Pas berbuat demikian kerana memahami keluar dewan bukanlah amalan politik matang, sebaliknya politik kebudak-budakkan dan tidak menghormati demokrasi serta kemuliaan Dewan Rakyat.

Pas telah melakukan tindakan tepat kerana memahami mereka berpeluang untuk menyanggah dan menegur kerajaan ketika sesi perbahasan nanti. Pas tahu apa yang boleh mereka bentangkan sebagai pandangan bagi mensejahterakan hidup rakyat dan memajmukkan negara.

Tetapi parti dalam pakatan pembangkang tidak ada niat tersebut kerana mereka hanya memperalatkan rakyat demi hasrat memerintah negara ini dengan cara menumbangkan BN. Walaupun kini mereka sudah ada individu yang bertaraf bekas Perdana Menteri dan bekas Timbalan Perdana Menteri, namun mereka juga tahu bagaimana kesemua mereka bagaikan berada dalam selimut yang sama tetapi mimpi lain-lain dan berlayar di dalam satu bahtera tetapi tujuan entah ke mana kerana tidak pasti siapa nakhodanya! Justeru Bajet 2017 bagaikan mimpi ngeri untuk mereka.

-utusan.

SURAT TERBUKA UNTUK MAHATHIR...


Oleh: Azman Hussin
KEHADAPAN Tun Dr Mahathir,
Pada tahun 2001, dalam menghadapi gelombang Reformasi, tuan berkata, “apakah untuk mendaulatkan pemerintahan mengikut undang-undang, maka mereka perlu bertindak menyalahi undang-undang dengan merusuh di jalan-jalan, menyekat perjalanan kereta, memaksa kedai-kedai ditutup dan mengganggu keamanan rakyat?”
Itu petikan ucapan tuan di Perhimpunan Agung Umno pada 21 Julai 2001, di Pusat Dagangan Dunia Putra, Kuala Lumpur, yang telah dibukukan dengan tajuk Melayu Mudah Lupa (Pelanduk Publications, 2001).
Hari ini tuan pula yang bersekongkol dengan golongan yang tuan kecam ini untuk menjatuhkan kerajaan yang sedia ada, hanya kerana tidak bersetuju dengan Datuk Seri Najib, tuan Perdana Menteri, yang kononnya menyeleweng wang negara. Hari ini tuan menggalakkan perkara yang sama, iaitu melakukan tunjuk perasaan dan demonstrasi untuk menyuarakan bantahan.


Tidakkan perkara ini pelik, tuan?
Tuan boleh menyatakan situasi dahulu tidak sama dengan apa yang berlaku hari ini. Perdana Menteri melampaui batas dengan menggelapkan wang negara berbilion-bilion. Ia tidak sama dengan apa yang tuan hadapi dahulu. Itu mungkin hujah-hujah tuan.
Tetapi, baca pula ucapan Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam pesanannya buat rakyat Malaysia ketika itu. Kata beliau, “apa upaya pemimpin untuk membanteras rasuah sekiranya beliau sendiri meluluskan rm1.8 bilion untuk syarikat anaknya sendiri. Bagaimana beliau boleh menghapuskan rasuah apabila beliau menolak ke tepi bukti perlakuan rasuah seorang menteri kanan, padahal bukti tersebut disokong dengan dokumen di mana menteri tersebut menerima hadiah, wang dan saham?”
Tuan boleh menjawab itu hanya tuduhan tidak berasas Dato’ Seri Anwar Ibrahim, tetapi apa yang didakwa ke atas Dato’ Seri Najib juga adalah satu tuduhan, tuan.
Jika tuduhan-tuduhan seperti ini dijadikan hujah, maka individu pertama yang patut digulingkan secara tidak demokratik adalah tuan sendiri suatu ketika dahulu.
Malahan dakwaan-dakwaan ke atas tuan lebih dahsyat dan lebih banyak lagi berbanding Perdana Menteri hari ini, yang tidak mahu saya ulangi lagi tuduhan-tuduhan itu di sini.
Merenung tindakan-tindakan tuan hari ini, ia boleh membawa anggapan kepada orang awam, bahawa tuan adalah Machiavelli yang sanggup menunggang apa saja untuk sampai ke matlamat tuan, untuk mencapai kepentingan-kepentingan peribadi tuan.
Kenapa saya berkata begitu? Tindakan-tindakan tuan hari ini sudah terlalu jauh dengan apa yang pernah tuan pegang dahulu. Apakah agenda sebenar yang tuan telah deklarasikan sebagai menyelamatkan Malaysia?
Apakah yang tuan mahu selamatkan, sedangkan tindakan-tindakan tuan hari ini bakal merosakkan lagi negara ini. Apakah tidak menjahanamkan negara dengan menyerang Perdana Menteri sepanjang masa sehingga melibatkan campurtangan kuasa-kuasa asing? Realiti ini pernah tuan sebutkan dahulu, dan ia boleh disemak dalam ucapan-ucapan tuan ketika menangkis serangan Dato’ Seri Anwar Ibrahim.
Contohnya, Tuan pernah berkata, di perhimpunan yang sama, “pemerintahan menjadi lemah dan tidak dapat bertindak dengan tegas. Tekanan ke atas pemerintah boleh dibuat oleh sesiapa sahaja, termasuk orang asing. Dengan itu, bukan sahaja pemulihan ekonomi tidak dapat dijayakan, tetapi kebebasan yang begitu dibanggakan dahulu pun hampir tiada lagi. Inilah hasilnya daripada reformasi dan demonstrasi jalanan. Apakah kita hendak melihat semua ini dibawa ke negara kita oleh puak reformasi ini?”
Saya bersetuju dengan tuan. Apabila pemerintah lemah akibat pemberontakan rakyatnya sendiri, negara akan mudah diperkotak-katikkan. Pelbagai puak, sama ada daripada dalam atau luar, yang berniat jahat akan mengambil kesempatan di atas ketidakstabilan politik negara. Akan ada puak yang akan menangguk di air keruh.
Perkara ini sebenarnya sedang berlaku. Tuan pun tahu. Tidak logik jika tuan tidak menyedari bahawa DAP hanya mahu memanipulasi tindakan tuan untuk menjatuhkan kerajaan, sedangkan pada masa dahulu, tuan jugalah yang memberi amaran akan ancaman DAP ini kepada orang-orang Melayu. Tuan lebih tahu perkara ini berbanding orang lain.
Tuan, pelbagai pihak sedang bersatu dalam pakatan politik yang disertai tuan, sama ada sekularis, liberalis, pluralis, LGBT dan sebagainya. Mereka ini sedang memanipulasi tuan, menjadikan tuan sebagai kayu hulu kapak untuk menebang pokok kayu.
Tuan sendiri tentu sedar yang tuan sedang diperkudakan, tetapi tuan menerimanya asalkan kehendak tuan untuk menjatuhkan Perdana Menteri tercapai.
Tindakan-tindakan tuan ini seolah-olah tuan adalah desperado, sehingga saya terpaksa membenarkan tuduhan-tuduhan yang diperkatakan oleh ramai orang bahawa tuan sebenarnya mahu menyelamatkan empayar perniagaan kroni-kroni tuan yang terancam dengan pentadbiran baru. Kononnya empayar perniagaan kroni-kroni tuan terjejas teruk, dan mereka adalah dalang sebenar di sebalik tindakan tuan hari ini.
Tuan boleh mendakwa tuan bertindak untuk menyelamatkan negara, tetapi tuan tidak dapat menutup hakikat sebenar bahawa tindakan tuan itu telah menghancurkan lagi negara ini.
Apakah kesalahan besar yang dilakukan kesalahan Perdana Menteri hari ini sehingga tindakan tuan begitu keras?
Mari kita renungkan keadaan ini pula.
Suatu masa dahulu spekulator matawang, George Soros menuduh pentadbiran Malaysia di bawah tuan terdapat pelbagai penyelewengan, rasuah dan kronisme yang melibatkan angka berbilion-bilion, yang menyebabkan ekonomi dan matawangnya tidak sihat dan mudah diserang.

Itu juga kecaman Dato’ Seri Anwar Ibrahim ke atas tuan.
Ia ada logiknya. Tetapi rakyat Malaysia ketika itu, tetap mempertahan tuan untuk menyelamatkan negara. Bayangkan jika rakyat berpaling tadah kerana terpengaruh dengan dakwaan tersebut, sudah tentu negara ini akan terpaksa tunduk kepada IMF seperti ancaman tuan.
Saya fikir, begitu jugalah sepatutnya tuan bertindak hari ini, jika benar Perdana Menteri menyeleweng sekalipun. Ini terpaksa dilakukan bukan kerana mahu menyelamatkan Perdana Menteri, tetapi untuk menyelamatkan negara sebagaimana rakyat suatu masa dahulu mahu menyelamatkan negara daripada campurtangan asing. Mereka bukan mahu menyelamatkan tuan, tetapi mereka terpaksa menyelamatkan tuan untuk menyelamatkan negara, walaupun mungkin tujuan tuan menyelamatkan negara adalah untuk menyelamatkan kroni-kroni tuan yang tergugat selepas matawang negara diserang.
Ironinya, apa yang tuan lakukan hari ini adalah sebaliknya.
Apabila saya membelek-belek semua ucapan Dato’ Seri Anwar yang dibukukan di bawah tajuk Pesan Buat Rakyat Malaysia (tanpa penerbit) dan membandingkan apa yang tuan lakukan hari ini, saya percaya tuduhan-tuduhan Dato’ Seri Anwar Ibrahim bahawa tuan menyeleweng wang negara dan mengamalkan kapitalis-kronisme, adalah munasabah.
Ya, adalah tidak logik tindakan tuan begitu gila sehingga sanggup bersekongkol dengan musuh politik tuan dan mengundang campurtangan media-media asing, jika benar sekalipun Perdana Menteri bersalah dalam isu-isu yang tuan bangkitkan.
Saya tidak fikir, jika benar sekalipun tuduhan-tuduhan tuan ke atas Perdana Menteri, negara akan bankrap kerana tuduhan-tuduhan ke atas tuan dahulu adalah lebih berat dan hakikatnya negara tidak juga bankrap di bawah pentadbiran tuan.
Jika benar sekalipun Perdana Menteri bersalah, saya tidak percaya tuan sanggup meletakkan Perdana Menteri lebih bahaya daripada DAP kepada orang-orang Melayu berdasarkan prinsip tuan selama ini. Negara terlepas kepada cengkaman orang-orang bukan islam adalah lebih bahaya daripada ancaman yang tuan sebutkan hari ini.
Apakah yang sebenarnya tuan sembunyikan di sebalik tindakan tuan hari ini? Itu persoalan sebenarnya, kerana adalah tidak logik tuan menyerang Perdana Menteri sebegitu nekad dengan menubuhkan parti baru, mengundang campurtangan asing dan meletakkan rakyat dalam keadaan berpecah-belah sehingga mudah diperkotak-katikkan.
Orang yang waras tidak akan mempercayai dakwaan tuan untuk menyelamatkan negara kerana adalah jelas natijah tindakan tuan itu adalah sebaliknya.
Saya cuba mencantum semua teka-teki ini, mencari klu atau pertunjuk kepada permasalahan ini. Mari kita lihat kemungkinan-kemungkinan ini.
Apakah benar negara ini sedang dicengkam kapitalis-kapitalis yang menjadi kaya-raya ketika tuan menjadi Perdana Menteri dahulu seperti yang berlegar dalam minda ramai orang? Maksud saya, adakah kerana kapitalis-kapitalis ini gagal menguasai ekonomi negara seperti dahulu, maka mereka mengeksplotasi tuan untuk menentang kerajaan hari ini?
Ramai orang berkata yang tuan menggunakan dasar-dasar penswastaan untuk merompak kekayaan negara dengan membahagikan projek-projek besar negara kepada kroni-kroni tuan itu. Apabila Perdana Menteri seterusnya cuba menamatkan perkara ini, dengan menubuhkan 1MDB misalnya, kapitalis-kapitalis ini bertindak menyerang kerajaan dengan menggunakan orang-orang berpengaruh seperti tuan. Adakah benar begitu?
Maksudnya, tuan membangkitkan pelbagai isu ke atas Perdana Menteri untuk menarik sokongan rakyat kepada penentangan tuan, tetapi matlamat tuan adalah lain, iaitu menyelamatkan empayar perniagaan kroni-kroni tuan, yang mungkin juga tuan mempunyai kepentingan di dalamnya.
Saya mulai nampak dan faham kenapa kedudukan tuan begitu kuat dahulu walaupun terjadinya perpecahan selepas Datuk Seri Anwar dipecat. Ya, apa yang patut dirisaukan jika tuan dapat memegang undi orang-orang Cina melalui kapitalis-kapitalis tadi yang menggunakan persatuan-persatuan bangsa mereka.
Ya, tuan memberikan mereka kekayaan, dan mereka pula memberikan tuan sokongan politik. Benarkah begitu?
Masih saya ingat sebelum PRU12, sahabat baik tuan, Tun Daim Zainuddin pernah meramalkan Penang, Perak dan Selangor akan tumbang kepada pembangkang. Ia benar-benar berlaku. Adakah kerana Tun Daim tahu yang kapitalis-kapitalis Cina ini sudah mengarahkan orang-orang Cina yang ramai di negeri-negeri tersebut menyokong pembangkang?
Atas alasan yang sama, kerana pengaruh tuan dan kapitalis-kapitalis itulah antara faktor orang-orang Cina beralih kepada pembangkang hari ini.
Merumuskan semua ini, tuan telah menjatuhkan Perdana Menteri selepas tuan dan kini tuan mahu melakukan perkara yang sama ke atas Perdana Menteri seterusnya, adalah tidak salah jika saya beranggapan tuan melakukan semua ini kerana tuan tidak dapat memaksa Perdana-Perdana Menteri selepas tuan mengikut telunjuk tuan.
Dan apa kehendak tuan itu adalah apa yang dimahukan oleh kapitalis-kapitalis tadi.
Kekecewaan tuan tidak dapat menaikkan karier politik anak tuan, Dato Seri Mukhriz, juga dikatakan antara faktor tuan bertindak seperti hari ini. Ia ada asasnya. Apabila seseorang itu tidak mempercayai sesiapa lagi untuk menjaga kepentingannya, tentulah orang itu akan mengharapkan anaknya sendiri untuk melakukannya.
Bangkai gajah tidak dapat ditutup dengan nyiru, tuan.
Tuan boleh bercakap apa saja, tetapi saya sebagai rakyat biasa negara ini, saya tidak akan menelannya bulat-bulat.
Tuan boleh katakan 1MDB adalah suatu masalah besar negara, tetapi apa yang saya nampak 1MDB-lah yang menimbulkan masalah kepada kroni-kroni tuan sehingga tuan mahu menggagalkannya. Negara tidak akan bankrap kerana 1MDB dan Perdana Menteri, tetapi serangan-serangan tuanlah yang boleh menjahanamkan negara ini.
Tuan boleh menentang apa saja, tetapi tuan tidak boleh menentang pegangan tuan sendiri selama ini, yang kini tuan sedang lakukan. Hakikatnya tuan sedang ditentang atau menentang prinsip-prinsip perjuangan tuan sendiri suatu masa dahulu.
Apa yang saya nampak, krisis yang berlaku hari ini adalah perang kapitalis melawan kerajaan yang tidak tunduk kepada kemahuan mereka dengan menyelindungkan agenda ini di sebalik agenda menyelamatkan negara dan rakyat. Rakyat telah dikelirukan untuk memperjuang agenda kapitalis dengan meruntuhkan negara mereka sendiri supaya mudah tercampak ke dalam penguasaan kapitalis.
Maka adalah sepatutnya saya sebagai warganegara biasa negara ini bertindak menentang tuan untuk mengelakkan agenda-agenda kapitalis di belakang tuan itu berjaya.
Akhir kalam, saya ingin memetik kata-kata tuan sendiri, “orang asing dan media mereka tidak ada niat baik terhadap kita. Mereka bukan ingin tukar kerajaan ini dengan kerajaan yang lebih adil dan demokratik. Yang mereka ingin lihat ialah negara kita ini mengalami nasib buruk seperti yang berlaku kepada negara-negara tertentu, di mana kerajaan tidak mampu menstabilkan negara, menjamin keselamatan dan memulihkan ekonomi. Mereka hanya ingin melihat kerosakan dan masalah yang menimpa negara lain menimpa negara kita juga. Mereka ingin kita menjadi ‘client state’ boneka mereka.
 

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik