Sunday, August 20, 2017

SIAPA KEPALA PEROMPAK DI MALAYSIA?

Forum bertajuk “Mahathir: Agen perubahan atau pemusnah” telah menyerlahkan hipokrasi melampau beberapa panel yang hadir.


Yang paling jelas ialah Presiden Amanah Mohamad Sabu dan aktivis Hishamuddin Rais. Mereka cuba bersilat untuk menafikan hipokrasi dan tindakan mereka meliwat prinsip mereka selama ini tentang Tun Dr Mahathir Mohamad.

Mereka gagal kerana kesemua laporan berita yang melaporkan tentang forum itu bersetuju pihak panel gagal untuk menyakinkan mereka yang hadir tentang kewujudan Mahathir dalam Pakatan Harapan apatah lagi menjadi pemimpin tertinggi pakatan tersebut.

“Dulu kutuk Mahathir, sekarang bekerjasama dengan Mahathir kutuk Najib. Esok lusa, Najib turun bekerjasama pula dengan Najib? Tidak pernah belajar dengan kesilapan lalu!” kata Haris Ibrahim daripada Asal Bukan UMNO (ABU), salah seorang panel forum itu

Mat Sabu pernah melabel Mahathir sebagai kepala perompak dan buktinya seperti dalam video di bawah :


Yang amat memalukan ialah cubaan Hishammuddin Rais untuk menghalalkan tindakan beliau menyapu ludah di muka beliau sendiri setelah sekian lama mengkritik, memaki dan memperlekehkan Mahathir Mohamad. Beliau adalah di antara aktivis reformasi tegar yang beberapa kali ditangkap di bawah seksyen 71 (3) Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana menentang kerajaan Mahathir Mohamad. Beliau adalah tahanan paling lama selama 26 bulan di Pusat Tahanan Kamunting dari 2001-2003, itu pun semasa era Mahathir.

Walau pun beliau dianggap agresif, ganas, kasar dan mulut celupar, masih ada yang menyokong beliau sebagai aktivis reformasi kerana prinsip beliau yang tidak berubah walau pun ditahan dan di dakwa semasa era Mahathir.

Apabila menyentuh isu Soros dan wang dollar Amerika, Hishammuddin telah melabelkan Mahathir sebagai :
Maka keluarlah seekor kaldai tua dengan teori Yahudi dan George Soros. Sayang sekali si keldai tua ini tidak sedar zaman telah beredar. Pada satu ketika dahulu si keldai tua ini amat bijak dengan auta putar belit, tetapi hari ini segala autanya diketahui umum.
Sampai begitu hina sekali Mahatthir di mata ‘reformis’ itu. Bukan keldai tua sahaja tetapi Hishammuddin Rais turut melabel Mahathir sebagai ‘Anak Lelaki Iskandar Kutty’. Ironinya, Hishammuddin juga pernah mengaku bahawa:
Kunci kepada semua Sang Barua yang bekerja dengan Mahathir adalah sosok bermasalah. Yang mengamal rasuah. Lagi banyak beban dipikul lagi setia Sang Barua.
SPR, Polis dan Kehakiman juga dilabel Sang Barua kepada Mahathir.  

Dan sekarang, aktivis ini meliwati prinsipnya dengan tunduk kepada ‘Anak Lelaki Iskandar Kutty’ atau pun ‘keldai tua’ ini. Beliau juga sang barua seperti yang beliau sendiri terangkan. Segala prinsip yang beliau pertahankan selama ini down the drain ibarat sampah dalam tong sampah.

Reformis yang tiada prinsip ini dan keseluruhan kepimpinan Pakatan Harapan sepatutnya berasa malu dan belajar daripada pendirian parti PSM yang dahulu dan sehingga sekarang masih sama. PSM menentang Mahathir kerana pegangan dan posisi beliau dalam pelbagai isu di antaranya sistem dan institusi korup yang dibawa oleh Mahathir.

PSM mempersoalkan isu-isu zaman Mahathir, di antaranya ialah isu pengswastaan kemudahan awam, penggunaan undang-undang zalim seperti ISA dan Akta Percetakan, Isu Pekerja, Gaji Minima, Kesatuan Sekerja, penahanan musuh politiknya, sistem Kroni dan Bail out Syarikat milik anaknya

PSM juga mendedahkan sikap hipokrit pemimpin DAP dan PKR. Di antaranya:
Rakan seperjuangan kami dalam menentang semua isu ini dulu adalah DAP, PKR dan lain-lain. Adakah posisi mereka dengan semua perkara diatas kini sudah berubah? PSM masih berpendirian posisi kami dulu dan sehingga sekarang masih sama.
Namun hari ini, Tun Mahathir tidak pernah mengatakan beliau salah dalam mana-mana satu isu diatas dan tidak pernah sekali dalam ratusan sidang akhbar dan ceramah beliau mengatakan beliau sudah insaf atau meminta maaf. Beliau hanya berkata bahawa beliau silap memilih Najib, sebagaimana beliau silap memilih Badawi.
Sekarang beliau dianggap sebagai di “Top Dog” untuk Pakatan Harapan. Adakah ini bererti semua posisi yang diambil dulu oleh beliau betul?
Kita juga sedia maklum dengan pendirian Otai Reformis 1998 pendokong tegar Anwar Ibrahim yang akhirnya tidak dapat tahan dengan mainan politik murahan PKR dan DAP. Di antara pengakuan mereka :
1. Menolak kepimpinan Mahathir di peringkat parti sebagai Pengerusi Pakatan Harapan atau di peringkat kerajaan sebagai perdana menteri atau menteri kanan atau penasihat sekiranya Pakatan Harapan berjaya mengambil alih pentadbiran di Putrajaya. 
2. Menuntut Pakatan Harapan untuk memasukkan dalam manifesto PRU14 Pakatan Harapan penubuhan Suruhanjaya Keamanan dan Keadilan bagi mengadili segala tuduhan ke atas Mahathir.
Inilah kesudahanya NGO tegar Anwar yang selama ini mempertahankan Anwar di masa zaman Mahathir tetapi akhirnya tersungkur diperbodohkan oleh kepimpinan PKR dan DAP.

Kesimpulannya, kita percaya bahawa sikap hipokrit DAP, PKR dan NGO reformis yang sebelum ini menentang Mahathir tetapi sekarang meliwat sendiri segala prinsip mereka itu sedang dinilai oleh rakyat dengan serius. 

Rakyat tidak mahu puak-puak sedemikian rupa apatah lagi mentadbir negara ini. 

Dari: DrMIM.

Saturday, August 19, 2017

SOMETHING TO HIDE BEHIND MAHATHIR'S TWO JUDICAL REVIEWS.

The pro-Tun vehemently denied Tun Dr Mahathir was in a state of panic when the Special Taskforce announced the formation of a RCI on BNM forex loss.

Mahathir detractors claimed he left for London to celebrate Hari Raya to consult with Clare Brown on their next course for diversion and new offensive. He could afford to bring his grandchildren back for Hari Raya so it was no excuse to celebrate with them.

Before that, in June, Mahathir put up a front to claim he is not afraid of RCI. His lawyer then told the media that Mahathir is ready to testify to the RCI. Sometime in early July, he dared Dato Najib to "tangkap" (imprisoned) him. However, things went a little different.

During the Special Task Force, Dato Seri Anwar Ibrahim and Tan Sri Nor Mohaamed Yakcop talked too much. For Nor, he need to save his skin because Mahathir, Anwar and Lim Kit Siang looked to gang up to accuse the late Bank Negara Governor and himself.

In London, Mahathir made another of his frequent U turn to endorse Anwar as next PM. Words are he had sent people, Minister-level, to lobby with the Task Force members to save him.

Today, it is confirmed that he is not as brave as he seemed as he filed for a judicial review to remove the RCI panel. (Read MMO here).

On the first day of the RCI, his lawyer, Hanif Khatri and Anwar's lawyer attempted to request participation in the Inquiry to cross examine (read FMT here).

Naturally, it is rejected.

Like the Inquiry in French Court on the current brouhaha against two DCNS executives that opposition tried to revive the old and failed attempt to implicate Najib and Abdul Razak Baginda for corruption in the purchase of Scorpene submarine, it is not a criminal trail to have lawyers to cross examine too.

It is just a political ploy to buy time. With PPBM organising a program called Nothing2Hide 2.0 to take potshots at Najib and call him coward, they better changed it to Something2Hide.

Who is the coward one now?

Removing CJ

Mahathir's move is not done in isolation. At the same time, he filed a judicial review to remove the appointed Chief Justice whose reappointment was lawfully done in accordance with the constitution. (Read new TMI here)

There is no provision in  the constitution that do not allow the appointment of additional judge as Chief Justice and there are practical basis to allow for it. (Read NST here and here). If it is a big issue, BN can always pass a new law to rectify.

Bar Council President argument too was weak. Their call to boycott the judges were questioned by its former President. The attendance at a Bar Council meeting on the issue was not representative of the membership.

Pro-opposition  lawyers opposing argued on ground of old age but Bar members are still practising up to the age of 70 year old. They also used the propriety argument and claimed it is an abuse of the law (read FMT here). 

The move by Mahathir can be seen as trying to buy time as he bullshit his way around the country as though people forgotten of his positions, views and actions in the past that is inconsistent with him today.

No excuse like he repented as used by Syed Saddiq will be accepted. In view of him not apologising specifically on any of his past wrongdoings, the question is what did he repented for?

Mahathir is a through and through political animal.

Nothing he does is without any political reasons. Most of his policies and initiatives are to hide his true motive for power. His economic policies are meant to perpetuate his political presence and seldom fall short thus eventually led to failures and costing billions of bailouts to the country!

The same with the moves he did today.

The truth on the forex loss is it will be a political avalanche he cannot manage and could not control. His attempt at another coup to topple another Prime Minister will fall flat on his face.

The ploy on the CJ appointment is the fight for control over the Federal Court. The Court of Appeal is filled with liberal and pro-oppositions. He believed he has a fighting chance there. The control of the Federal Court is necessary to stop them from overturning the COA.

It is heard Mahathir already planned for the possibility of losing the general election. He realised the announcement by Najib to solve major problems of Felda settlers will hamper his attempt to make in road into Felda areas.

His fallback option is to do a colour revolution. It is something the likes of Mat Sabu is ever eager.

Another is to contest the election results through the court. If the election is a tight race, every seat counts. Rigging the court could turn in his favour. It is not his first time in doing so. He is not unfamiliar at removing Federal Court judges!

By the voices of opposition, their preference for CJ is Tan Sri Richard Malanjun from Sabah. The reason cannot be just because he is Sabahan. Many other states have yet to have a CJ of their own.

Malanjun is not a bad choice. Maybe he could speed up the result of the RCI on project IC of illegal immigrants. Apparently, Mahathir is now championing for Sabah and Sarawak to be given full autonomy status.

Why now when he could have done it since 1981?
By: ABITW.

PENGARAH KESELAMATAN PPBM MENGAKU ANGGOTA PARTI SENDIRI BUAT KECOH.

Pakatan pembangkang patut ‘malu sendiri’ apabila ternyata kekecohan dalam forum Nothing to Hide 2.0 pada Ahad lalu didalangi oleh ahli Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Ia malahan langsung bukannya ada campur tangan pihak luar atau tangan ghaib lain termasuklah arahan tertentu dari mana-mana pemimpin atasan UMNO sekali pun sebagai mana tohmahan jahat ditularkan mereka sendiri.

Hal ini bahkan telah diakui oleh Pengarah Keselamatan PPBM Parlimen Shah Alam, Wan Mohammad Ashraf Nasjaruddin yang mengaku bahawa kekecohan dalam program itu memang didalangi oleh anggota parti itu sendiri.

Sehubungan itu, beliau semalam tampil secara terbuka meminta pihak polis agar dapat menyiasat lebih terperinci insiden kekecohan tersebut dan lebih dahsyat ada ugutan bunuh terhadap dirinya pula selepas kes berkenaan.

“Laporan (polis) pertama ada saya buat, sebab saya mahu polis siasat insiden ini kerana apabila kita teliti video dirakam dalam forum tersebut, kejadian balingan kerusi yang mula itu sebenarnya ditujukan tepat ke arah saya.

“Ia bukan kepada Pengerusi PPBM (Tun Dr. Mahathir Mohamad). Saya syak mereka yang terlibat itu terdiri daripada pihak penganjur, urusetia serta beberapa anggota PPBM sendiri. Insiden itu memang jelas sengaja diwujudkan.

“Ia supaya dapat menghalang saya pula daripada bertanyakan beberapa soalan kepada Mahathir selepas isu Memali disoal (oleh individu lain iaitu Exco Armada PPBM sendiri, Mohamad Taufik Abas),” kata Wan Mohammad Ashraf.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas membuat laporan di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam di sini, semalam. Sebelum ini, netizen pembangkang membuat fitnah apabila mengaitkan UMNO dengan kejadian terbabit.

Malah Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali turut mengeluarkan kenyataan mendakwa konon Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah menggunakan gengsterisme untuk menutup mulut Mahathir.

Menteri Besar Selangor itu dengan angkuh mendakwa, kekecohan pada forum berkenaan timbul setelah Presiden UMNO dan Pengerusi Barisan Nasional tersebut takut berhujah dengan Mahathir dan dianggap tindakan pengecut.

Mengulas lanjut, Wan Mohammad Ashraf mengakui bahawa kekecohan itu didalangi anggota PPBM sendiri, dan beliau turut menerima ugutan bunuh daripada individu tidak dikenali menerusi laman sosial Facebook PPBM.

“Ugutan bunuh tersebut turut mengaitkan keluarga dan atas sebab keselamatan saya terpaksa membuat laporan polis supaya tindakan susulan diambil. Saya dapat ugutan bunuh itu pada malam kejadian kekecohan itu berlaku.

“Ia disebabkan perkara itu masih berlarutan sehingga ke hari ini jadi saya terpaksa buat laporan polis untuk tujuan keselamatan dan ugutan bunuh itu juga dilihat mencabar kewibawaan saya kerana melibatkan keluarga,” katanya.

Wan Mohammad Ashraf dalam pada itu turut mendesak Ketua Armada PPBM, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman agar segera meletak jawatan berikutan didakwa gagal memastikan keselamatan tetamu penting di forum tersebut.

“Saya sendiri sanggup duduk dalam parti ini dan menentang dia sehingga dia meletakkan jawatan,” tambahnya. Kekecohan yang tercetus kira-kira 5.10 petang, Ahad lepas itu bermula selepas ada peserta forum tidak berpuas hati.

Ia ekoran jawapan Mahathir berhubung peristiwa berdarah Memali sebelum secara tiba-tiba ada individu baling kerusi, kasut dan botol air sebelum melemparkan suar dalam dewan tersebut. 

Dari: B1SK.

 

MEREKA TIDAK SAYANGKAN BANGSA.

​Perbuatan bekas pemimpin yang mengutuk, menjahanam dan menyerang parti yang pernah berjasa kepada diri mereka, jelas bertentangan konsep kepemimpinan dan membuktikan mereka tidak sayangkan bangsa.

Tanpa menamakan mana-mana bekas pemimpin, Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak berkata tindakan sedemikian juga jelas bertentangan dengan konsep kepemimpinan.

“Hidup kita ibarat roda, hari ini kita di atas dan satu masa nanti, kita akan turun. Apabila kita turun, kita kena sokong pula orang lain, baharulah perjuangan kita kesampaian dan kepemimpinan kita dapat barakah sebab orang akan nilai jasa dan legasi kita.

“Sebaliknya, kalau dulu cakap lain, sekarang cakap lain…dulu kawan, sekarang dah jadi lawan…dulu yang lawan, sekarang jadi kawan, ini bukan prinsip moraliti dalam politik. Ini marah, kecewa dan sudah lupa asas serta nilai perjuangan.

“Sebab itu, kita tak ada sentimen terhadap orang yang sudah lupa sebegini,” katanya ketika berucap merasmikan Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian Langkawi, hari ini.

Najib pada masa sama menegaskan, dalam UMNO keutamaan parti adalah lebih penting, termasuk berbanding diri beliau sebagai Presiden, maka ia harus terus dipertahankan.

“Kita kena pertahan UMNO sebab selagi ada parti, selagi itulah perjuangan boleh diteruskan. Ibarat kapal besar, jangan ditebuk, kalau tebuk dan karam, nak belayar macam mana? Nak ke Pulau Tuba pun tak sampai.

“Kalau kapal yang selama ini dibina kita tebuk, orang lain nak harapkan kapal itu untuk belayar ke pulau idaman tak kesampaian.

“Jadi sayanglah masa depan negara, sayangkan anak-anak kita yang masih kecil di bangku sekolah, sayangkan juga generasi TN50 (Transformasi Nasional 2050) yang harapkan negara masih hebat.

“Bayangkan apa akan jadi kepada mereka kalau tak ada BN (Barisan Nasional) dan UMNO,” katanya.

Najib yang juga Perdana Menteri menegaskan, kerajaan diterajui UMNO dan BN akan terus membangunkan Langkawi.

Beliau berkata, segala yang dicapai pulau pelancongan itu hari ini, adalah hasil kesinambungan barisan pemerintah negara.

“Bila Tunku (Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj) jadi Perdana Menteri, Tun Razak (Tun Abdul Razak) pula sambung (ambil alih) sebagai Perdana Menteri dan tambah nilai.

“Bila Tun Razak tak ada, Tun Hussein Onn, Tun Mahathir (Tun Dr Mahathir Mohamad), Tun Abdullah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) dan bila sampai giliran saya, saya juga teruskan perjuangan serta melakukan tambah nilai dan transformasi.

“Berdasarkan idealisme, sesuatu cita-cita murni tak boleh selesai dalam masa singkat dan Langkawi bukan wujud sebegini dalam masa sehari.

“Kita perlu masa dan jangka hayat kepemimpinan sebab itulah negara kita berjaya dan jadi negara model,” katanya.

Mengenai pembangunan Langkawi, Najib berkata, status bebas cukai akan dipertahankan selagi BN memerintah dan pelbagai usaha juga digerakkan untuk terus memajukan pulau pelancongan itu.

“Airport (lapangan terbang) Langkawi kita nak perbesar dengan RM89 juta diperuntukkan, Pulau Tuba kita bagi bekalan elektrik dengan kabel dasar laut, jeti (kuah) kita dah baik pulih dan banyak lagi.

“Hari ini sahaja, saya akan lancar penerbangan terus Shenzen-Langkawi untuk tarik lebih ramai pelancong Cina ke sini. Pulau digital pertama di Langkawi juga hebat dan saya juga akan lancar 1,000 unit perumahan rakyat, khusus untuk rakyat Langkawi,” katanya.

Dari: B1SK.

 

I AM A MALAY AND MUSLIM, AND I AM PROUD OF IT.

The Chinese and Indians are playing the race and religion card. The Malays are worried that if they do the same they will get called racists and extremists. As Tun Musa Hitam once said 30 years ago, the Malays should no longer be scared of being kurang ajar. The Malays must stand proud and shout, “I am Malay and Muslim and proud of it.”

“Azmin Ali Prefers PAS To Chinese Support?” asked KTemoc Konsiders (READ HERE ). KTemoc Konsiders was quoting Zulkifli Sulong’s article ‘PKR could gain PAS but lose friends and allies, warns analyst’. Zulkifli used to write for Harakah and is now with The Malaysian Insight.

This is their assumption regarding the Chinese support:

“There is a big possibility that Chinese voters will abandon PKR if it patches things up with PAS. Just a 20% swing in the Chinese vote will cause PKR to lose all its seats in Selangor. The IDE study found that only 1% of Chinese in Selangor would support PAS. If their anger at PAS is transferred to PKR for cooperating with it, PKR is finished in Selangor.”

“There is unlikely to be anymore Chinese support for PAS but Institut Darul Ehsan fears the ‘dislike’ virus may spread across to a slutting PKR, wakakaka, which may see the demise or near decimation of the so-called Reformasi Party in Selangor. PKR’s continued slutting with PAS has deeply disappointed its Pakatan allies because any compromise with PAS will adversely affect Amanah and Pribumi.”

GE14 is about DAP versus Umno or the DAP-led Pakatan Harapan versus the Umno-led Barisan Nasional warned Prime Minister Najib Razak in December 2016

In another report today, ‘Probable Scenarios Of GE14’ ( READ HERE ), it says:

“The first scenario. This time UMNO’s seat will lose 15 to 20 seats, out of 88 seats in the GE13. Therefore, in this election UMNO will be left with 68 to 73 seats. This scenario is assuming that every “meaningful split” being faced by UMNO would result in a more severe split than before, and translates into a kind of electoral result. This would mean that UMNO’s performance in 1999 as compared with 1995 was worse than their 1990 result as compared with 1986.”

“The second scenario. This time UMNO will not only perform worse than before, but also demonstrates the worse fall in history, reducing by 25 to 30 seats. If this is the case, in the GE14 UMNO will be left with 58 to 63 seats. This scenario is considering the fact that out of the former UMNO leaders who have led the opposition coalition in the past to challenge UMNO, the highest ranking one was a former Deputy Prime Minister.”

The article then goes on to talk about the Chinese and Indian votes and how it is going to impact the Umno-led Barisan Nasional and DAP-led Pakatan Harapan.

Malaysia has been reduced to the arrogant Chinese all united on one side and Malays split into four: a recipe for civil war like in many other countries

Different ‘experts’ have a different opinion on the possible outcome of the next general election or GE14 expected not later than August 2018. But that is not what we want to talk about because invariably every person has his or her own view. What is more important than the conclusion they have arrived at is the fact that everyone talks about Malay votes, Chinese votes, Indian votes, Muslim support, and so on.

In short, never mind who is doing the analysing and never mind what conclusion they have come up with, in the end it all boils down to race and religion. Race and religion will determine the result of the next general election.

And all these ‘experts’ bank on one very important factor. And that factor is the Chinese and Indian voters will ‘block vote’ while the Malay voters will be fragmented. In other words, the majority of the Chinese and Indians (expected at around 90%) will all vote for one coalition — in this case the DAP-led Pakatan Harapan — and will not give a single vote to Umno (Malay party) and PAS (Islamic party), while the Malays will be divided into Umno, PAS, PPBM a.k.a. Pribumi and PAN a.k.a. Amanah.

The ‘Red Shirts’ have far greater Malay support than the non-Malays may think but most of it is silent support that will surface come GE14

We need to understand why race and religion are important factors in elections (and this is not just for Malaysia but for many other countries all over the world as well) by looking at the statistics.

In 1957, Malaya’s population was 7.5 million and today it is 31 million: 50% each male and female. Malaysia’s population increases by 400,000-450,000 a year or 1.4-1.5%. The average age of Malaysians is about 30 and the life expectancy for males is 72 and 76 for females. 61% of Malaysians are Muslims, 20% Buddhists, 9% Christians, 6% Hindus and 4% others.

“Chinese may fall to third spot soon,” said The Star on 28th February 2016 (READ HERE ).

In that report it said, “Bumiputeras, which now is 61.8%, will increase to 67.5% while Indians will increase from 5.5% to 6.4%. Chinese were 24.6% in 2010, 21.4% in 2015, and will be 19.6% in 2030.”

In short, even if 100% of the non-Malays vote opposition that would still not be good enough for them to win the general election unless the Malays also vote opposition. The statistics and figures speak for themselves.

Mahathir’s job is to split the Malays into four so that the non-Malays can grab power

If the majority of the Malays vote one side while the majority of the non-Malays vote the opposite then the Malays will still be in power. Only if the Malays are split and half the Malays vote with the DAP-led Pakatan Harapan can the non-Malays hope to win the elections.

This is basically what all the ‘experts’ are saying and agree on. And what they are also saying is that the Chinese and Indians are going to block vote so they must make sure that the Malays do not block vote as well. The DAP-led Pakatan Harapan has to make sure that the Malays are split at least into four because of their numbers. If not then even if 100% of the Chinese and Indians vote for the DAP-led Pakatan Harapan it is not going to do any good.

The figures speak for themselves and the ‘experts’ have given their views. The Chinese and Indians must block vote while the Malays must be split into four. And that is the role of Tun Dr Mahathir Mohamad. Mahathir’s job is to split the Malays into four so that the DAP-led Pakatan Harapan can win at least 112 parliament seats and get to form the new federal government.

The Chinese and Indians are playing the race and religion card. The Malays are worried that if they do the same they will get called racists and extremists. As Tun Musa Hitam once said 30 years ago, the Malays should no longer be scared of being kurang ajar. The Malays must stand proud and shout, “I am Malay and Muslim and proud of it.”

President Donald Trump said “America first”. No one calls him a racist. They call him a patriot. Malays must say “Melayu first” and not feel ashamed of it. The Chinese and Indians are talking race and religion to win elections. Why are the Malays also not allowed to do the same?

 By: Raja Petra Kamarudin.

GHASTLY QUESTIONS ON HIS PAST, MAHATHIR’S PROGRAM TURNED HAVOC.


When going through the Nothing To Hide 2.0 participants comments on Facebook, obviously there is dissatisfaction with how Dr Mahathir answered to their questions. During the first hour talk at the podium, Dr Mahathir was just recycling every line of his statements in which the audience considered them as too monotonous.

There were no new issues that Dr Mahathir talked about except his repeated highlights on the importance to oust PM Najib, the 1MDB issue, US DOJ civil suit and his favourite subject on kleptocracy. The program was hosted by the PPBM youth wing Armada, was held in Shah Alam.

The majority of the audience are young urbanites who are well-informed from their readings via the internet and indeed, all that was preached by Dr Mahathir is considered by them as another dull babbling.

In fact, if we are to recall numerous provocations by Armada to challenge UMNO members presence where it is said that Dr Mahathir will not refrain from answering any question, the first-hour babbling has failed to meet the program actual purpose. But when the time for QnA session started with ghastly questions, that was when the commotion began with the flying slippers and chairs.

Ironically, the organizer from PPBM Armada was quick to point fingers at UMNO as their easy target. But too unfortunate for them when confessions from the ground went viral much earlier and later videos and pictures have filled the media social space in Facebook and Twitter.

PPBM claimed that those flying slippers and flares were aimed at Dr Mahathir but as the videos are uploaded from the floor by journos and audiences, it clearly shows that those objects were directly thrown to the one questioner who was asking ghastly questions to Dr Mahathir.

Among which was asked is about Dr Mahathir’s flip-flop stance taken towards Anwar Ibrahim immediately after he was appointed as the Chairman for Pakatan Harapan. The questioner flashbacked the 1998 incident where Anwar was sacked by Dr Mahathir for his immoral activities and hence announced that Anwar is not fit to be his successor as the Prime Minister.

But when Anwar was jailed once again under the present government led by PM Najib for his sodomy conviction, Dr Mahathir now described it as a political requital. Therefore, will Mahathir also agrees that when he detained and sacked Anwar during his tenure as the Prime Minister, they shall be for the same reason too?

The questioner even forwarded the 1985 Memali bloodshed tragedy where 4 police officers and 14 locals are dead. The question forward to Dr Mahathir was, how does he categorised criminals when the villagers were only equipped with parang and bamboos while the battalion police of 576 are all armed? Was the operation meant to arrest or indeed from the beginning it was meant for a death-dealing? Did Dr Mahathir directed the police to act in such a way and will he admit responsibility for this gruesome operation?

These are the two questions that are considered as ghastly to Dr Mahathir and his supporters where the commotion started. Regrettably, Dr Mahathir has failed to answer but poked on the questions with his usual cynical manipulation that left the audience exhausted with his unacceptable answers.

As such, this has proven that the young urbanites are not keen to trust his rhetorics and have always hunger for straight answers about his past. The young urbanites too have sent a strong message that even though they are from the opposition block, Dr Mahathir’s presence as the top dog in Pakatan Harapan is indeed not welcome.

From: pru14.tv

 

RCI: KATA SEDIA KERJASAMA.... PEGUAM MAHATHIR RAYU CABAR PANEL....


Peguam yang mewakili Tun Dr Mahathir Mohamad memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini, yang menolak permohonan mantan perdana menteri itu untuk menyingkirkan dua panel Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat kerugian urus niaga mata wang asing oleh Bank Negara Malaysia (BNM) pada 1990-an.

Peguam yang mewakili Dr Mahathir, Haniff Khatri Abdulla berkata, pasukannya memfailkan notis rayuan pada petang ini.

"Sekarang kita bergegas ke pendaftar Mahkamah Rayuan di Istana Kehakiman (di Putrajaya) untuk memfailkan notis usul dan mendapatkan sijil perakuan segera untuk melarang prosiding RCI yang bermula pada 21 Ogos, sehingga notis rayuan kami didengar," katanya dipetik Malaysiakini.

Haniff berkata pasukannya akan cuba menemui setiausaha Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, atau pendaftar untuk meyakinkan mereka atas sebab-sebab berdasarkan prosedur.

Terdahulu Mahkamah Tinggi pagi tadi menolak permohonan Dr Mahathir menyingkirkan dua panel suruhanjaya itu, iaitu pengerusinya Tan Sri Mohd Sidek Hassan dan Tan Sri Saw Choo Boon.

Hakim Azizah Nawawi membenarkan bantahan awal yang dibangkitkan oleh kerajaan bahawa keputusan suruhanjaya melantik Sidek dan Choo Boon sebagai anggota bukan keputusan yang boleh dicabar di mahkamah.

Minggu lalu, suruhanjaya yang bersidang untuk kali pertama itu turut menolak permohonan peguam yang mewakili Dr Mahathir dan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mencabar senarai keanggotaan badan siasatan itu.

Haniff (mewakili Dr Mahathir) dan R Sivarasa yang mewakil Anwar, membangkitkan persoalan sama ada komposisi suruhanjaya itu sah atau melanggar perundangan.

Mereka bertegas suruhanjaya itu tidak sepatutnya terdiri daripada individu yang mencadangkan penubuhan suruhanjaya berkenaan. 
Dari: MelayuMaju.
 

WAJAH SEBENAR MAHATHIR TERDEDAH.


PETANG Ahad lalu dalam program Nothing To Hide 2.0 di Shah Alam, semua dapat melihat ‘tembelang’ Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Khalayak program terlalu ingin mendapatkan penjelasan daripada mulut bekas Perdana Menteri itu sendiri adakah Datuk Seri Anwar Ibrahim yang kini menjadi sekutu politik baharunya, menjadi mangsa kerakusan politiknya. Atau benar-benar seorang pesalah liwat?

Malangnya, Dr. Mahathir berdolak-dalik. 

“Itu perkara lama. Ketika saya jumpa dia (Anwar), dia tak tanya pun soalan macam tu,” itu sahaja komen beliau.

Sebenarnya, isu jenayah liwat melibatkan Anwar bukan peristiwa kecil. Akibat daripada itu, negara kacau-bilau. Masyarakat Melayu berpecah-belah termasuklah adik beradik tidak bertegur sapa.

Maka tepat sekali pertanyaan seorang peserta program:

“Adakah Anwar benar-benar pesalah liwat negara atau mangsa kerakusan politik Tun?

“Kalau Anwar benar-benar pesalah, Tun baharu saja mengangkat banduan sebagai bakal perdana menteri, sedangkan banduan awam susah untuk mendapatkan pekerjaan.” 

Hakikatnya tindak-tanduk Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) itu yang gemar mengikut ‘kepala sendiri’ dan ‘melanggar’ sesiapa sahaja yang tidak sehaluan dengannya bukanlah isu baharu.

Kalau gelagat itu menjadi perhatian hari ini, ia bukanlah sesuatu yang luar biasa buat bekas Perdana Menteri itu. 

Ia sudah berlaku awal lagi selepas pilihan raya umum 1969 yang kali pertama menyaksikan parti Perikatan (yang kini Barisan Nasional) hilang majoriti dua pertiga.

Ketika itu nasib sememangnya tidak menyebelahi UMNO yang menjadi tunjang parti campuran itu.

Berkongsi gabungan dengan MCA dan MIC, UMNO semasa itu gagal mengekang kemaraan parti-parti pembangkang terutama DAP yang berkempen atas manifesto yang menentang hak istimewa bumiputera yang ditetapkan oleh Artikel 153.

Jumlah kerusi yang dimenangi Perikatan dalam Dewan Rakyat menurun daripada 89 kerusi pada 1964 kepada 66 kerusi pada 1969. Pembangkang menang 25 kerusi manakala Pas 12 kerusi Parlimen.

Pihak pembangkang yang memperoleh pencapaian besar dalam pilihan raya kemudian meraikan kemenangan itu, yang disusuli perarakan di Kuala Lumpur yang mengundang provokasi sensitif menerbitkan akhirnya rusuhan berdarah 13 Mei 1969.

Dr. Mahathir sendiri gagal mempertahankan kerusi Parlimen Kota Setar Selatan yang ditandinginya setelah kalah dengan 989 undi kepada calon Pas, Yusoff Rawa. Kekalahan itu dikaitkan dengan pendiriannya tidak memerlukan undi-undi orang Cina untuk memenangi kerusinya.

Sejarah tidak berbohong. Kerana melihat Tunku Abdul Rahman yang memimpin Perikatan dalam keadaan tersepit, Dr. Mahathir muncul lantang mengkritik cara Tunku mengendalikan pentadbiran negara yang didakwanya lebih menguntungkan kaum tertentu.

Kemelut hubungan antara Tunku dan Dr. Mahathir terdedah meluas apabila surat yang ditulisnya kepada Tunku tersebar dalam kalangan rakyat. Surat menyentuh sikap Tunku dalam menghadapi peristiwa 13 Mei.

Bagi Tunku, surat tersebut telah memusnahkan seluruh pengorbanannya terhadap bangsa dan negara sejak 17 tahun lalu.

Antara luahan Tunku:

“Seorang daripada itu ialah Mahathir sendiri, dia buat satu surat kepada saya. Tapi diedar beratus ribu salinannya kepada semua orang. Er... tentera-tentera, polis, orang kebanyakan ni, diedarkan. Dan dimaki saya dalam itu dengan berbagai-bagai perkataan.

Saya ini dibenci oleh semua orang Melayu, dibenci oleh pegawai-pegawai kerajaan, dibenci oleh askar Melayu, dibenci oleh polis dan sebagainya. Di sini nampak caranya, tujuannya nak bagi orang semua benci kepada saya. Buang saya dan ubahkan pemerintahan Malaya ini.

Dia kata saya ini pro-Cina, saya berjuang begitu lama, begitu susah, dan begitu payah, susah-payah, adakah dengan untuk mengangkatkan Cina? Ini semua untuk nak bagi tempat dalam negeri ini kepada orang Melayu. Itu tujuan saya yang berjuang ini. Dia kata saya pro-Cina, saya buat itu bagi Cina, macam-macamlah dia kata. Jadi ditunjuk di situ khianatnya.

Dr. Ismail masa itu dia jadi Pengerusi Guthrie. Dia berhenti. Tapi apabila dia dengar kejadian itu, dia letakkan jawatan Guthrie, pengerusi. Masuk balik dan saya angkat dia jadi, apa nama... Menteri Dalam Negeri. Jadi dialah ambil tindakan atas Mahathir ni.

Tapi tak adalah buat apa-apa, Cuma pecat daripada UMNO sahaja. Kalau dia (Mahathir) sendiri, tentu dia buat macam sekarang ini, bubuh dalam penjara. Masuk tahan orang itu, tahan orang ini. Tahan suratkhabar-suratkhabar.”

Ini menyebabkan Tunku memberi kata dua kepada UMNO iaitu, pilih “saya atau Dr. Mahathir.”

Majlis Tertinggi (MT) UMNO kemudian mengambil keputusan memecat Dr. Mahathir pada 12 Julai 1969. Sehari selepas pemecatannya, kerajaan mengambil tindakan mengharamkan surat Dr. Mahathir kepada Perdana Menteri.

Hidup seperti roda. Perbuatan serta muslihat yang dilakukan Dr. Mahathir terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini sebenarnya sama sahaja seperti yang pernah diperlakukannya terhadap Almarhum Tunku.

Ia mirip seperti mana dihadapi Tun Hussein Onn dan Tun Abdullah Ahmad Badawi yang pernah ‘dibuli’ oleh beliau.

Nothing To Hide 2.0 di Shah Alam benar-benar mendedahkan ‘wajah sebenar’ Dr. Mahathir.

By: Dato AHMAD FARIS ABDUL HALIM.

Friday, August 18, 2017

ELAK JERUMUS POLITIK PERIBADI.

RETORIK pemimpin Korea Utara, Kim Jong-un untuk menghancurkan Amerika Syarikat (AS) dan juga sekutunya bukan satu perkara baharu kerana itu adalah asas pemerintahan beliau untuk mempamerkan persepsi bahawa AS akan melancarkan serangan pada bila-bila masa sahaja. 

Malah wilayah AS terdekat iaitu Guam yang kini dalam perhatian Pyongyang sebenarnya sering diancam dan digertak oleh Jong-un bermula 2012 lagi iaitu ketika era Presiden Barack Obama.

Tidak keterlaluan jika diandaikan mengapa Jong-un bersikap demikian sebenarnya adalah untuk tontonan rakyat Korea Utara kerana itulah propaganda Pyongyang yang mengawal minda setiap rakyatnya. Setiap hari rakyat Korea Utara akan disogok oleh Pyongyang bahawa bukan sahaja AS tetapi Korea Selatan dan Jepun akan melancarkan perang terhadap mereka.

Bezanya adalah pemimpin negara yang diancam seperti Obama umpamanya tidak pernah membalas retorik ancaman tersebut sebagai perjuangan peribadi di antara beliau dan Jong-un. Begitu juga dengan Presiden Korea Selatan seperti Lee Myung-bak, Park Geun-hye atau terkini Moon Jae-in tidak pernah menjadikan ancaman dari Pyongyang sebagai perjuangan peribadi dengan Jong-un walaupun Korea Selatan paling terdedah dengan tingkah laku tidak menentu pemimpin Korea Utara tersebut.

Tetapi berbeza dengan Presiden Donald J. Trump kerana setiap isu dijadikan perjuangan peribadi beliau dan ini termasuklah kemelut Korea Utara. Bukan itu sahaja isu pembinaan tembok sempadan Mexico juga dijadikan masalah peribadi dengan Presiden Enrique Peña Nieto. Begitu juga dengan kemelut perjanjian AS-Australia mengenai pelarian dijadikan pertembungan di antara Trump dan Perdana Menteri Australia, Malcolm Turnbull.

Timbul masalah apabila isu geopolitik yang rumit seperti ancaman peluru berpandu Korea Utara dijadikan isu peribadi seseorang pemimpin. Ini adalah kerana isu sebenar akan tenggelam dan perhatian hanya akan ditumpukan kepada gelagat pemimpin yang bertelagah. Sebenarnya, apabila Trump secara langsung mencabar Jong-un, maka pemimpin AS itu telah terperangkap kerana strategi sedemikian memberi manfaat kepada Pyongyang. 

Ini kerana propaganda Jong-un adalah hanya beliau yang mampu mempertahankan Korea Utara dari ancaman luar dan Trump telah memperkukuhkan propaganda tersebut. 

Sama juga apabila Trump menegaskan akan mengambil tindakan ketenteraan terhadap Venezuela yang kini berada dalam keadaan huru-hara sebenarnya memberi kelebihan kepada Presiden Nicolas Maduro yang sering menuduh AS campur tangan politik negaranya untuk mengekalkan kuasa.

Tingkah laku Trump telah merumitkan lagi jalan penyelesaian ancaman peluru berpandu Korea Utara kerana jika selama ini ancaman lebih kepada retorik tetapi kini bertukar kepada isu peribadi atau air muka pemimpin. Analogi paling mudah adalah ketika sembilan rakyat Malaysia ditahan oleh Pyongyang Mac lepas, kemelut ini tidak pernah dijadikan isu peribadi di antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dengan Jong-un. Jika pendekatan Trump digunakan maka besar kemungkinan pembebasan rakyat Malaysia tidak akan dapat disempurnakan.

Bukan sahaja penyelesaian isu geopolitik antarabangsa akan menjadi buntu apabila dijadikan perjuangan peribadi pemimpin yang terlibat, tetapi juga senario politik sesebuah negara jika ditakrifkan sebagai perbandingan pemimpin politik dan bukannya perjuangan parti, maka akan timbul kekeliruan ketika tiba masanya rakyat membuat pilihan. 

Ini kerana keputusan akan dipengaruhi oleh aura pemimpin politik yang besar kemungkinan tidak memberi gambaran sebenar politik negara berkenaan.

Ketika pilihan raya United Kingdom (UK) pada Jun lalu, strategi kempen yang diguna pakai oleh parti memerintah Konservatif adalah berkisar kepada pertembungan individu politik utama iaitu Perdana Menteri Theresa May dan pemimpin Parti Buruh, Jeremy Corbyrn. Keadaan sebegini memberi gambaran berat sebelah terhadap sesuatu isu yang dibincangkan terutama sekali berkait dengan niat UK untuk keluar dari Kesatuan Eropah (EU). Akibatnya, parti May kehilangan banyak kerusi kerana kempen menjurus kepada senario yang tidak menggambarkan isu sebenar.

Paling membimbangkan sekali adalah senario politik Malaysia juga sedang menjurus kepada pertembungan individu atau ikon politik tertentu. Proses demokrasi sebegini tidak begitu sihat kerana mampu mengaburi isu yang dibincangkan atau pun keadaan di mana seseorang akan begitu taksub dengan pemimpin tertentu. Keadaan sebegini akan mengaburi persepsi seseorang dan akhirnya keputusan yang dibuat berdasarkan kepada pertimbangan tidak munasabah. 

Ketika merasmikan Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian Masjid Tanah, Melaka beberapa hari lalu, tujuan tersirat Najib sebagai presiden parti menegaskan UMNO bukan milik beliau seorang adalah usaha untuk menangkis senario politik tempatan pada ketika ini yang hanya berkisar kepada pertembungan individu politik tertentu.

Beliau akur jika keadaan begini berterusan, maka seseorang akan menjadi begitu taksub dan sanggup melakukan perkara yang tidak pernah berlaku dalam perjalanan sejarah politik tanah air seperti rusuhan dan huru-hara yang tercetus ketika perbincangan mengenai hal politik beberapa hari lepas.

Seperti mana geopolitik antarabangsa ditegah hanya berkisar kepada pemimpin seperti Trump sahaja. 

Perkara ini walaupun beliau adalah presiden negara kuasa besar kerana penyelesaian kemelut global memerlukan kerjasama banyak negara besar atau kecil. Begitu jua politik tanah air adalah melangkaui fenomena individu tertentu kerana sejarah Malaysia tidak pernah berkisar kepada individu tertentu sahaja.

By: Azmi Hassan.

PAS TUNTUT PENJELASAN MAHATHIR MENGENAI TUDUHAN LIWAT ANWAR.



PAS menuntut bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyatakan sikap sebenarnya berhubung dengan kes liwat Anwar Ibrahim.

Naib Presiden PAS, Datuk Mohd Amar Abdullah berkata perkara itu penting kerana semasa Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri beliau menuduh Anwar sebagai peliwat sebagai alasan memecatnya daripada UMNO.

“Benda ini penting, sebab tuduhan terhadap Anwar itu suatu perkara yang serius dan dia (Dr Mahathir) yang membuat kenyataan.

“Betul ke tak betul tuduhan ? Kalau betul tuduhan itu, macam mana (sekarang) dia (Dr Mahathir) boleh bersama dengan Datuk Seri Anwar dalam politik ?

“Kalau menang Pakatan Harapan, cadangan mereka adalah Datuk Seri Anwar menjadi Perdana Menteri. Jadi kalau Datuk Seri Anwar benar-benar terlibat dalam liwat sebagaimana tuduhan Dr Mahathir, adakah Dr Mahathir nak telan balik ludah dia itu ?,”soalnya.

Pada tahun 1998, Dr Mahathir memberitahu pemberita bahawa Anwar merupakan seorang biseksual yang melakukan aktiviti liwat bersama lelaki dan dalam masa sama turut berzina dengan wanita-wanita tertentu.

Jelas Dr Mahathir, sebab itu Anwar dipecat daripada UMNO untuk menghalangnya daripada menjadi pemimpin negara.

“Tindakan (memecat Anwar) telah diambil kerana manusia ini (Anwar) tidak boleh dibenarkan menjadi pemimpin di sebuah negara seperti Malaysia.

“Saya sebenarnya telah menemuduga lelaki yang dia (Anwar) liwat dan wanita-wanita yang (dia) lakukan seks.

“Mereka yang memberitahu saya (secara peribadi), tanpa kehadiran polis atau sesiapa,”kata Dr Mahathir.

Dari: AIDC/17.8.2017.


Thursday, August 17, 2017

EX-SPECIAL BRANCH NUMBER TWO BEHIND HINDRAF-PAKATAN ALLIANCE.

The ex-Deputy Director of the Special Branch, Hamid Bador, is behind Hindraf’s P Waythamoorthy and who arranged his return to Malaysia

An unprecedented meeting between Pakatan Harapan (PH) chairman Dr Mahathir Mohamad and Hindraf took place today, increasing the possibility of the opposition coalition signing up yet another member.

The meeting between Mahathir and Hindraf leader P Waythamoorthy at his office in Perdana Leadership Foundation here, saw the duo discussing the prospect of the latter becoming the fifth component of PH or at least a partner to it.

Dressed in his trademark all-grey bush jacket, with Waythamoorthy sitting in front of him, Mahathir spoke to FMT about how the Indian-based NGO had an important place in the opposition machinery.

“We notice the Indian community is not well represented in PH. There is no Indian party. There are multiracial parties where Indians are members, but the representation is not adequate.

“I think we appreciate the fact that Hindraf has got the support of the ordinary Indians, not the lawyers or the doctors, but the ordinary estate people.

“So we are working to get Hindraf, if not as a member of PH, at least as part of the opposition.”

PH is made up of four parties which are the Mahathir-led Malay only PPBM, the multiracial PKR and DAP, as well as PAS’ splinter Amanah.

Hindraf, which is not a registered political party, is led by Waythamoorthy who enjoyed a brief stint as a senator, and a deputy minister in the Prime Minister’s Department under Najib Razak.

He resigned from both posts shortly after the 13th general election, citing the BN government’s failure to protect the interests of the Indian community as the reason.

The ex-Deputy Director of the Special Branch, Hamid Bador, has sworn loyalty to Mahathir and is Waythamoorthy’s handler

His strength among the Indians in the rural areas is not lost on Mahathir, who aims to also secure Indian support ahead of the upcoming general election. Pundits predict GE14 will be the most competitive battle the nation has ever seen.

With the Malay votes expected to be split between the opposition and BN’s ruling party, Umno, Mahathir sees the Indian community as possible kingmakers.

“Although they (the Indians) are the minority, their vote is very important. Because when the majority community is split into two, the minority determines who wins.

“And Hindraf is obviously a mass movement of people who are not so prominent in the community. They are not urban, they are mainly rural and estate-based.

“Hence, they can play a big role in determining who wins in the rural areas,” he said.

When asked how he planned to iron out the differences that might arise between PH members and Hindraf, Mahathir said the question was one he could only answer “after I have consulted the other leaders of PH”.

Former law minister Zaid Ibrahim, who is now with the DAP, had pushed for an alliance between PH and Hindraf earlier this month.

He had, in a blog post, said Waythamoorthy “cannot be that bad” as he let go of his deputy minister’s position when he saw nothing worthwhile coming from the many Indian blueprints that the prime minister “waved around”.

“He is articulate and passionate in his belief that we must address the many problems of our country’s marginalised community.

“He may have made some unreasonable demands in the past, but then, how do you get noticed in this country if you don’t try to shake people out of their comfort zone?” Zaid had said.

From: MalaysiaToday. 

HRS, MRT, ECRL DAN LEBUHRAYA BERI IMPAK BESAR KEPADA RAKYAT.

Rahsia daripada setiap pembangunan yang dilaksanakan oleh kerajaan  untuk rakyat sudah pastinya ialah peluang pekerjaaan  yang ditawarkan. Melalui peluang ini rakyat juga merasai nikmat  dari pembangunan yang dikongsikan bersama.

Kerajaan sedar pembangunan yang lebih menyeluruh dan bersepadu antara bandar dan luar bandar amat penting agar masyarakat luar bandar tidak terpinggir dan ketinggalan berbanding masyarakat bandar dari segi kemudahan dan peluang ekonomi

Disamping itu, strategi pembangunan luar bandar secara bersepadu yang lebih ekonomik untuk dipertingkatkan pelaksanaannya secara bersepadu kemudahan infrastruktur, peningkatan perkhidmatan asas seperti pengangkutan awam.

Harapan kita, projek HSR yang sudah pun dipersetujui pelaksanaannya oleh kerajaan kita dan Singapura akan juga menjadi reality dan akan memberikan impak yang besar kepada rakyat dalam bidang pekerjaan serta pertumbuhan ekonomi setempat.

Projek mega yang dianggarkan menelan kos antara RM50-RM60 bilion inidijangkakan akan siap menjelang 2026, tren HSR pertama bakal menelusuri laju landasannya membawa penumpang dari Kuala Lumpur ke Jurong Timur dalam tempoh kurang dua jam sahaja.

Semua pembangunan yang dilakukan adalah bertujuan  untuk  memperkukuhkan peluang-peluang pembangunan sosioekonomi luar bandar melalui penyertaan sektor awam dan swasta disamping memberikan peluang dan ruang pekerjaan yang meluas dalam kepelbagaian bidang.

Pembinaan ECRL, MRT, HSR dan  lebuhraya Pantai Barat dan jajaran jajaran sambungan system rel adalah pelaksanaan pembangunan sosioekonomi antara wilayah yang lebih terancang berasaskan penubuhan lima koridor pertumbuhan ekonomi yang bakal dibangunkan untuk rakyat.

Rakyat seharusnya merebut segenap peluang dan ruang yang ditawarkan melalui pembangunan yang dilaksanakan oleh kerajaan sekarang.

Melalui projek pembangunan yang dilaksanakan kerajaan telah berjaya melaksanakan dua objektif utamanya iaitu pembasmian kemiskinan tanpa mengira kaum dan penyusunan semula masyarakat.

Oleh itu,  perjanjian antara Malaysia dan Singapura bagi pelaksanaan projek Rel Berkelajuan Tinggi (HSR) dan keduanya pelancaran perkhidmatan Aliran Transit Massa (MRT) Fasa 1 laluan Sungai Buloh-Semantan dan Fasa 2 meneruskan perjalanan ke Kajang.

Kedua-duanya yang bakal mengubah lagi landskap pembangunan negara kita berlaku dalam tempoh beberapa tahun sahaja. Bagi MRT, ia adalah satu impian jadi reality dan sedang dinikmati oleh rakyat sekarang.

Untuk kali pertamanya diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak pada Disember 2010 dengan visi mahu menyediakan rakyat sistem pengangkutan awam moden setanding negara maju.

Selepas lima tahun, projek bernilai RM21 bilion, iaitu RM2 bilion lebih rendah daripada anggaran awalnya,telah menjadi reality dan dapat dinikmati oleh rakyat yang amat memerlukan system pengangkutan yang bertaraf dunia.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri , Datuk Seri Nancy Shukri telah menyatakan bahawa impak ekonomi beskala besar telah melimpahi rakyat melalui projek ini.

Image result for Datuk Nancy shukri

Menurut Datuk Nancy sebanyak 130,000 peluang pekerjaan telah diwujudkan sejak pembinaan projek Transit Aliran Massa (MRT) Laluan Sungai Buloh-Kajang (SBK) yang dimulakan pada 2011 hingga kini.

Ketika membentangkan hal ini pada persidangan Dewan Negara  Datuk Nancy memaklumkan bahawa Peningkatan Pendapatan Kasar Negara juga telah meningkat akibat projek ini dengan menyumbang kepada kira kira RM3 billion sehingga RM4 billion.

Laluan MRT -SBK telah menempatkan  31 stesen keseluruhan nya. Tujuh dari nya adalah stesen bawah tanah iaitu Muzium Negara , Tun Razak Xchange , Pasar Seni ,Merdeka dan Bukit Bintang ,Cochrane dan Maluri

Datuk Seri Nancy berkata, projek MRT SBK turut mendorong aktiviti perniagaan dengan sambungan akses yang baik dengan membolehkan orang ramai ke kawasan perniagaan.

Dengan ada nya Sukan  Sea 2017 , sudah pastinya rakyat akan menggunkan kemudahan pengangkutan yang mudah dan cepat untuk menyaksikan pertandingan yang diminati disamping menikmati  kemajuan pengangkutan yang hebat dibina oleh kerajaan.

Hasil pertumbuhan ekonomi itu bukan sahaja dinikmati penduduk di negeri sepanjang lebuh raya, malah turut dikongsi sehingga ke Sabah dan Sarawak.

Apabila ekonomi negara berkembang, seluruh rakyat meraih manfaatnya. Ini samalah seperti ketika projek Lebuhraya Pan Borneo yang dibina sekarang tanpa tol an dibiayai oleh kerajaan sepenuhnya.

Sistem pengangkutan paling cekap, cepat dan boleh diharap adalah kunci kemajuan ekonomi sesebuah negara dan sebab itulah negara yang memiliki yang terbaik adalah yang paling maju.

Malaysia hanya memerlukan lebuh raya dan lingkaran jalan raya terbaik, tetapi menuju ke 2020 dan seterusnya TN50, kita memerlukan lebih daripada itu. MRT dan HSR adalah antaranya.

Justeru itu dasar transformasi kerajaan dalam bidang  pengangkutan serta jajaran lebuhraya adalah disifatkan satu bentuk perancangan jangka panjang untuk memastikan keseluruhan rakyat menikmati nikmat pembangunan bersama disamping terus membuka ruang dan peluang yang ditawarkan.

Seharusnya rakyat terus memberikan sokongan padu kepada kerajaan dalam kepelbagaian usaha untuk untuk memastikan proses proses pembangunan infrastruktur dibangunkan dengan giat tanpa rasa prejudis.

Dari: RMF7.

KILANG HARAM DAP - PEMBUNUH SENYAP RAKYAT P PINANG.... KANSER MENINGKAT 2342%.

Image result for Kilang Haram Di Pulau Pinang

Sudah terang lagi bersuluh. Imej satelit telah membuktikan kilang haram dibina pada zaman pemerintahan DAP bukannya BN.

Ketua Menteri DAP, Lim Guan Eng cuba lari dari tanggungjawab bila meminta maaf kepada penduduk Sungai Lembu kononnya kilang berkenaan sudah ada di zaman ketika BN memerintah Pulau Pinang. Ini adalah kenyataan yang tidak benar.

Padahal bukti imej satelit dari aplikasi Google Earth menunjukkan kilang berkenaan masih tidak ada sehingga Mac 2008. Pemeriksaan oleh Tzu P Wong mendapati tapak kilang berkenaan masih kosong pada 31 Ogos 2008, iaitu tahun DAP menang di Pulau Pinang.

“Kajian mudah menggunakan aplikasi Google Earth untuk meninjau kawasan Bukit Mertajam menggunakan panduan garis masa menunjukkan Lim Guan Eng terbukti berbohong. Imej satelit kawasan tersebut dengan bukti masa pada 31 Ogos 2008 dimana terletaknya lokasi kilang haram mendapati tiada binaan di kawasan tersebut.

“Umum mengetahui pada tarikh ini, DAP sudah memenangi Pilihan Raya Umum ke 12 dan Lim Guan Eng sudah lama mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang dan menikmati kopinya di tingkat tertinggi Wisma Komtar.

“Dan selepas itu, kilang haram berkenaan muncul pada semua garis masa imej satelit bermula 2009 sehingga terbaru pada 2016.

“Maka sekali lagi, terbukti tanpa ragu bahawa Lim Guan Eng berbohong. Tiada apa yang ikhlas mengenai beliau dan parti DAP, walaupun penduduk Pulau Pinang hidup dalam bahaya,” katanya semalam.

26 Februari 2012, satu himpunan memprotes Lynas dianjurkan di Pulau Pinang. Guan Eng dalam ucapan memprotes Lynas itu menyatakan ;

“Mereka yang sokong Lynas ini tiada perikemanusiaan… kita mahu buat pembersihan Lynas kerana mahu anak kita selamat” kata Guan Eng.

Hari ini siapa yang tidak ada perikemanusiaan? Guan Eng sendiri, bila sanggup melihat hampir 7 orang penduduk di kampung Sungai Lembu mati akibat dijangkiti kanser akibat kilang haram.

Selepas lima tahun, tiada orang yang kena apa apa penyakit pun akibat Lynas di Pahang. Namun di Penang, ada kilang haram yang membahayakan keselamatan penduduk.

Tuduhan jahat yang dibuat ke atas kilang milik syarikat Lynas Malaysia Sdn Bhd ada yang nakal termasuk mendakwa ada penduduk akan berubah menjadi “zombie” dek kerana terkena radiasi bahan radioaktif nadir bumi yang diproses di kilang berkenaan. Tuduhan terhadap Lynas ini sudah terbukti karut.

Bagaimanapun, sebuah kilang haram penapis karbon di Bukit Mertajam, Pulau Pinang sudah ada bukti jelas ia berbahaya kepada penduduk sekitar yang menderita akibat pencemaran yang dihasilkan.

Seorang penduduk, Ong Cheng Giap mendakwa dia serta 11 orang ahli keluarganya mengalami masalah alahan kulit termasuk gatal gatal sejak kilang haram yang terletak 100 meter dari rumahnya beroperasi.

Untuk rekod, kilang haram itu sudah 10 tahun beroperasi tanpa lesen. Sehingga hari ini tiada tindakan diambil oleh kerajaan DAP Penang, malah kilang ini dilindungi lagi.

Exco DAP Penang dipercayai melindungi kilang haram ini biarpun mengetahui kewujudannya dan sudah pun mendapat bantahan dari penduduk setempat.

Menurut Jabatan Kesihatan Negeri Pulau Pinang, 11 dari 500 orang di kawasan Kampung Sungai Lembu, Penanti sudah pun disahkan menghidapi kanser.

Pengarahnya, Datuk Dr M Sukumar berkata, Penolong Ketua Kampung berkenaan mengatakan bahawa 7 orang muda telah mati kerana kanser sejak dua tahun yang lepas.

Lebih menakutkan jika ia ditukar kepada nisbah, 11 daripada 500 orang ia akan menjadi 2,200 orang daripada 100,000 orang. Kata Laporan Pendaftaran Kanser Kebangsaan Malaysia 2007 – 2011 oleh Institut Kanser Kebangsaan,  kadar peringkat nasional insiden kanser untuk lelaki dan wanita pada kadar 86.9 peratus dan 89.0 peratus bagi setiap 100,000 penduduk.

Bahayanya di Pulau Pinang ini, kadar nisbah kanser di Sungai Lembu adalah amat tinggi iaitu 2,342 peratus. Lebih tinggi dari kadar purata kebangsaan dan 7 orang telah mati akibat kanser.

Kasihan penduduk Pulau Pinang khususnya di Sungai Lembu. Tujuh orang mati akibat kanser dan berpuluh orang lagi alami penyakit gatal gatal dan risiko kanser.  Guan Eng masih lagi buat pekak badak dan salahkan BN.

Jual tanah di Jalan Peel Penang salahkan BN, banjir berlaku di Penang salahkan BN, beli banglo harga murah pun salahkan BN juga. Ada orang mati kerana kanser akibat kilang haram pun, Guan Eng masih mahu putar belit salahkan BN.

Ini Ketua Menteri sudah gila agaknya. Rakyat Pulau Pinang kena bangkit dan bantah perangai Ketua Menteri sebegini. Sampai bila hendak memperbodohkan rakyat? Cukup cukup sudah. Rakyat kena hukum DAP di Pulau Pinang atas kertas undi nanti.

Guan Eng dan DAP tidak berperikemanusiaan lagi terhadap rakyat Pulau Pinang.

Tulisan :
Beruang Biru.
17 Ogos 2017.


AN OPEN LETTER TO PAKATAN'S DEFENDERS.

Don’t pretend to be any better than the Umno and BN mouthpieces you so despise. Don’t pretend you want to save Malaysia. What you crave is not genuine change, but regime change.

By: Sebastian Loh.

Do you want change? Or do you just want to be proven right? This is my question to Pakatan’s most vocal defenders – the NGO activists, the online columnists, the academics, the social media partisans. I’m trying to understand what makes you tick.

You profess your unflinching loyalty to principle and integrity. You say you’re not like the ignorant, narrow-minded, dedak-eating cheerleaders of Umno and BN. They’re the sell-outs. They don’t know better.

You do. You’re educated, you’re informed, you’re capable of processing the truth however inconvenient. For a better Malaysia, you’re willing to hold politicians – of all stripes – accountable for the things they say or do.

So, why haven’t you behaved this way? Why have you practiced double standards time and time again? Is there no red line as long as you’re against Najib and the government?

You’re furious, banging away at your keyboards, that Deputy PM Zahid Hamidi would highlight Mahathir’s Indian heritage. Where was your self-righteous outrage when Anwar Ibrahim did the same?

You regularly attack Umno leaders for their racially offensive and crass language. Yet you were curiously silent when Mahathir used the word “keling” – a notorious pejorative for Indians – in a political speech.

The Internet would’ve exploded in flames if Najib had said “keling” in anycontext. Malaysiakini columnists would’ve been busy hammering out lengthy pieces, demanding that he resign for having a regressive mentality. In fact, it was Najib who told Malaysians to stop using the word “keling”, fully aware of the hurtful stereotypes it conjures.

You mock the government for banning the popular song ‘Despacito’ from RTM radio and television stations. You lament that your freedoms are being eroded by religious zealots and “Islamofascists” in the government and in PAS. You warn that we’re fast turning into Afghanistan under Taliban rule.

But you conveniently ignore the fact that Amanah’s women wing had publicly called for the ban. Yes, this is the Pakatan component party that we’ve been repeatedly told practices ‘moderate’ Islam. Funnily enough, we were told the same about PAS when it was part of Pakatan. Déjà vu?

What does Pakatan’s army of committed secularists and liberals have to say about Amanah’s affront to freedom of expression? Why the deafening silence? Where’s your courage? Where are your precious principles?

You demand that Najib resign over the 1MDB fiasco – even though he has never been charged for any crime in any country over the matter. I wonder if you’ve applied the same standard to Pakatan leaders.

Pribumi supreme council member Mohd Zahid Mat Arip was recently arrested as part of a corruption probe into Felda Investment Corporation (FIC). Have you called for his resignation from his party position?

And what about Lim Guan Eng? He’s currently being tried for corruption over a bungalow purchase. Have you demanded that he step down as Penang chief minister?

Are you serious about fighting corruption and racism, and protecting our freedoms? Because it sure doesn’t look like it. Perhaps you’re just looking for an excuse – any excuse – to hit out at the government.

If so, don’t pretend to be any better than the Umno and BN mouthpieces you so despise. Don’t pretend you want to save Malaysia. What you crave is not genuine change, but regime change. At least you don’t have to admit you were wrong – and what could be more terrifying than that?

 

Pengikut

Tajuk-Tajuk Menarik